>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Всё в руках народа. В 2016 г. выборы были сфальсифицированы. Это доказано математически. >>> не чего ты в математике не понимаешь, иди учи критерий вращающегося Коши и способ векторного размножения квадратных матриц.
>>
>> Многое из математики забыл, но учил её в институте хорошо. Старался. Дело не во мне, а тех, кто со знанием математики доказал фальсификацию.
> > Никто ничего не доказал. > Просто проигравшие голословно голосят о фальсификаци.
Вбросы на Кавказе и в Мордовии зафиксированы.
12:21 04.01.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> chiva9 (chiva9) писал (а) в ответ на сообщение:
>> живой человек носитель принципов -его и надо сменять по любому… конкретно-на выборах честных.
> > Какие же это «честные» — выборы персоналий, когда нужно выбирать общие принципы социального бытия?!
Конституция определяет общие принципы.
12:23 04.01.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> chiva9 (chiva9) писал (а) в ответ на сообщение:
>> доля оплаты труда наёмного рабочего в сша, германии, швеции -50−60 процентов… вот там деляться с рабочим, а в ссср -30 процентов, в рф -27 процентов… коммунисты стравливают классы !
> > а танки? а пушки? А сирии и венесуэлы? Они важнее всего
для вас важнее?
12:23 04.01.2018
Для меня лично фальсификация очевидна. Почему?- потому, что я никогда раньше не слышала о даме с фамилией Волынец, а у неё почти 5%. Не может набрать столько реальных голосов человек ниоткуда и нигде не засветившийся. И у Путина не может быть 25%, это явно мало. Стало быть, вбросы очевидны (лично мне очевидны). А это означает, что и всем остальным данным с этого сайта нет веры.
12:24 04.01.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> он ни дня не воевал в сирии и ни разу не строил никакой мост:) >> зато он поднял в два минимум раза цены в россии и увеличил количество нищих до 22 млн человек (в россии) >>
>Сейчас путин поднимает рождаемость в стране и уже за каждого третьего платят по 10 штук! Это просто невероятно для нынешнего состояния экономики!
За каждого первого.
В 2015 родилось 2 000 000 чел. Умножим на 120 000 в год. 240 000 000 000 руб. Разделим на 60. = 3 000 000 000 $. В год из экономики России уворовывается не менее 100 Млрд $. Получается, что Путин готов откупиться от народа выделив на поддержку демографии всего 3% от уворованного бандой. Не дорого.
12:25 04.01.2018
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я бы на месте Путина назначил Грудинина министром сельского хозяйства, как он в свое время взял в обиход Глазьева и все голоса опять вернутся к нему.
> > Грудинин на это не пойдёт.
Поглядим… я думал Глазьев тоже не пойдет в команду Путина.
12:27 04.01.2018
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я бы на месте Путина назначил Грудинина министром сельского хозяйства, как он в свое время взял в обиход Глазьева и все голоса опять вернутся к нему.
> > Грудинин на это не пойдёт.
Это после победы Путина на выборах, в новое правительство.
12:28 04.01.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> chiva9 (chiva9) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а ты видел? думаю, ты недостоин такие вещи видеть.
>>> недорос
>>Если на выборы имеет право ходить и голосовать… то и право ознакомиться с программой кандидата на пост президента… имеет?
> > нет конечно. Он имеет право её бурно одобрять, но ознакамливаться не обязательно. Не ума его дело… есть и поумнее геополитики
Если не обязательно .то это на выбор получается избирателя (всё же программы вынуждены опубликовывать) …Так и получается в жизни .Кто то читает и своей головой думает, а ленивые и доверчивые следуют пропаганде.
12:28 04.01.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Для меня лично фальсификация очевидна. Почему?- потому, что я никогда раньше не слышала о даме с фамилией Волынец, а у неё почти 5%. Не может набрать столько реальных голосов человек ниоткуда и нигде не засветившийся. И у Путина не может быть 25%, это явно мало. Стало быть, вбросы очевидны (лично мне очевидны). А это означает, что и всем остальным данным с этого сайта нет веры.
Сложите голоса за Грудинина и голоса за Путина. Отнимите 11% за Зюганова = 62%. Всё, кто не видел раньше альтернативы Путину, теперь ее увидели.
>>> Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> В 2000 году был доверенным лицом Владимира Путина на президентских выборах
>>>> …а есть у вас кто-то не из-под Путина? Вы дальше как жить то собираетесь? >>> Так и Ленин вроде как из дворян был или вы на самокрутки учебник истории пустили.
>> >> а где связь? Учебники вашей страны больше всего подходят на самокрутки. Если речь о кандидате, то он выкормыш совка, коммунист под прикрытием, фактически клон Путина. Это резервный президентский фонд, вдруг народ за вилы схватится и Путина на трон не пустит.
>Даже не сомневался что не поймете про связь
чушь поданная в обертке загадочности, все равно чушь.
12:30 04.01.2018
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я бы на месте Путина назначил Грудинина министром сельского хозяйства, как он в свое время взял в обиход Глазьева и все голоса опять вернутся к нему.
>> >> Грудинин на это не пойдёт.
>Это после победы Путина на выборах, в новое правительство.
