>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> viktiv (Вик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Три колоска, дерево залил кипятком у себя на подворье, приехали статья срок… и думаешь ка семью прокормить … >>>>>>> Есть подтверждающая инфа на эту тему? >>>>>>> Я, к примеру, не нашёл налоги при Сталине на личные подворья. А те налоги, какие были, настолько мизерны, что их и налогами даже с натяжкой назвать невозможно. >>>>>> >>>>>>> Зато Хрущёв в этом деле поднаторел после Сталина: >>>>>>> ДВА «ХРУЩЁВСКИХ УДАРА», ПОДКОСИВШИХ СОВЕТСКУЮ ЭКОНОМИКУ >>>>>>> >>>>>> Слуша писал же уже тебе НАХРЕН мне твой хрущь сдался Вы тут болдаетесь мол при сталине было лучше чем сегодня .вот и откусывайся не уползая с темы >>>>> Если говорить про 47−53 годы, то лучше однозначно для большинства народа. Упырь сталин конечно знатный, но путин вне конкуренции. Путин это полный ацтой рода человеческого.
>>>> Для тебя неприемлем Путин для меня сталин
>>> >>> Если ты держишься за Путина, значит боишься потерять то, что возможно только при Путине. Делать ставку на одного человека — это бывает только в уголовной банде.
>>Что значит держишься ?? Я пока не вижу ему альтернативы из тех кандидатов что хотят быть президентом))))
> > Ты не видишь никого, кроме Путин, кто бы смог тебе гарантировать твою личную сытую жизни, а на остальных тебе наплевать!!!
Из тех кандидатов, что хотят быть президентом, .альтернативы не вижу ВНИМАТЕЛЬНО ВКЛЮЧИВ МОСК ПРОЧИТАЙ
>>> chiva9 (chiva9) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Отход ….подход …стадии >>>>>>>>> Я воочию видел на что способны строители коммунизма. увольте наелся. >>>>> >>>>>>>> А я видел как умирали на моих глазах мои знакомые, после перестройки. >>>>>>>> Как просто исчезали люди. И как плакали их родственники. >>>>>>>> Печальное зрелище. >>>>>>> Перестройка это вообще отдельный разговор…….причем здесь она то ?? >>> >>>>>> >>>>>> Все обсуждают коммунизм, а это пример перехода к капитализму. >>>>>> Грустно, но зато правдиво.
>>>>> Обсуждаем СССР однопартийную систему СЛАВА КПСС и нашу реальность ……и где лучше
>>>> Вообще то обсуждается рейтинг-голосование на неком сайте. >>> Вот мы вышли на тему… лучше коммуняки или сегодня, но тут налетели сталинисты и пошло поехало)))))))))))))
>> >> Комуняки — это те, кто просрал СССР. Я был членом ВЛКСМ, но ещё при Советской власти вышел, т.к. не смог терпеть общества приспособленцев и карьеристов. Я член КПРФ с сентября 2011 г и этим горжусь! Я — сталинист, т.к. могу сравнивать достижения при Сталине и без него. Клевету на сталинский период не приемлю.
>Да ради бога молись на кого хочешь для меня сталин ублюдок однозначно аты если почитаешь людей сгубивших миллионы то тоже не лучше сталина
Я про миллионы ничего не знаю. Я знаю про десятки миллионов, которые родились при Сталине и стали настоящими людьми.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Что значит смиришься с судьбой ?? Победить хоть завальный укакой да и хрен с ним, он выбор народа и мой президент … порву любого за президента своей страны .тоже самое грудинин И заметь визжать как вы не буду мол его не выбирал …)))) >>>>> >>>>> Да ты натурально больной на голову! Что за каша у тебя в голове? Ты все перепутал с выполнением приказа на поле боя! Вот там действительно вредно обсуждать приказы.
>>>> О… узнаю знакомые тексты в отсутствии аргументации)))))
>>> >>> Какая еще нужна аргументация, если чел говорит в одном посте, что поддержит любого кандидата ставшего президентом и порвет за него любого, а в другом посте вопиёт — «Упаси Бог, меня и мою страну, от президентов ублюдков типа сталина». Я вижу ты старый солдат и логика тебе незнакома, но все же старайся находиться в рамках благоразумия…
>>Ау гражданин… ты сам то моск включи… каким боком одно опровергает другое? АУ если ыб я написало не допущу .но тебе воистину это не понять)))))))))))
> > Ответь — ты готов порвать любого за президента- ублюдка?
Если его выберет народ России ДА для меня важней лицо России и её престиж чем личные амбиции
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> viktiv (Вик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Три колоска, дерево залил кипятком у себя на подворье, приехали статья срок… и думаешь ка семью прокормить … >>>>>>>>> Есть подтверждающая инфа на эту тему? >>>>>>>>> Я, к примеру, не нашёл налоги при Сталине на личные подворья. А те налоги, какие были, настолько мизерны, что их и налогами даже с натяжкой назвать невозможно. >>>>>>>> >>>>>>>>> Зато Хрущёв в этом деле поднаторел после Сталина: >>>>>>>>> ДВА «ХРУЩЁВСКИХ УДАРА», ПОДКОСИВШИХ СОВЕТСКУЮ ЭКОНОМИКУ >>>>>>>>> >>>>>>>> Слуша писал же уже тебе НАХРЕН мне твой хрущь сдался Вы тут болдаетесь мол при сталине было лучше чем сегодня .вот и откусывайся не уползая с темы >>>>>>> Если говорить про 47−53 годы, то лучше однозначно для большинства народа. Упырь сталин конечно знатный, но путин вне конкуренции. Путин это полный ацтой рода человеческого. >>>>>> Для тебя неприемлем Путин для меня сталин >>>>> >>>>> Если ты держишься за Путина, значит боишься потерять то, что возможно только при Путине. Делать ставку на одного человека — это бывает только в уголовной банде.
>>>> Что значит держишься ?? Я пока не вижу ему альтернативы из тех кандидатов что хотят быть президентом))))
>>> >>> А в 1999 году видел? Или ослеп?
>>НЕ понял ???
> > Ты Путина возлюбил аж с сентября 1999 г., как только дома взорвали в Москве и Волгодонске?
Ну здесь уж каждый сам для себя решает кто по его мнению лучший.
>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Что значит смиришься с судьбой ?? Победить хоть завальный укакой да и хрен с ним, он выбор народа и мой президент … порву любого за президента своей страны .тоже самое грудинин И заметь визжать как вы не буду мол его не выбирал …)))) >>>>>> >>>>>> Да ты натурально больной на голову! Что за каша у тебя в голове? Ты все перепутал с выполнением приказа на поле боя! Вот там действительно вредно обсуждать приказы. >>>>> О… узнаю знакомые тексты в отсутствии аргументации)))))
>>>>
>>>> Какая еще нужна аргументация, если чел говорит в одном посте, что поддержит любого кандидата ставшего президентом и порвет за него любого, а в другом посте вопиёт — «Упаси Бог, меня и мою страну, от президентов ублюдков типа сталина». Я вижу ты старый солдат и логика тебе незнакома, но все же старайся находиться в рамках благоразумия… >>> Ау гражданин… ты сам то моск включи… каким боком одно опровергает другое? АУ если ыб я написало не допущу .но тебе воистину это не понять)))))))))))
>> >> Ответь — ты готов порвать любого за президента- ублюдка?
>Если его выберет народ России ДА для меня важней лицо России и её престиж чем личные амбиции
Ну вот собственно окончательно все стало на свои места. Президент которого ты поддерживаешь, легко может быть низкопробным подонком, но главное, чтобы ты при нем хорошо жил! Молодца Макс — настоящая гражданская позиция!
22:16 03.01.2018
sergun15 (sergunok) писал (а) в ответ на :
> сходил отдал голос за Грудинина. > все лучше, чем за Путина.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> chiva9 (chiva9) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Отход ….подход …стадии >>>>>>>>>> Я воочию видел на что способны строители коммунизма. увольте наелся. >>>>>> >>>>>>>>> А я видел как умирали на моих глазах мои знакомые, после перестройки. >>>>>>>>> Как просто исчезали люди. И как плакали их родственники. >>>>>>>>> Печальное зрелище. >>>>>>>> Перестройка это вообще отдельный разговор…….причем здесь она то ?? >>>> >>>>>>> >>>>>>> Все обсуждают коммунизм, а это пример перехода к капитализму. >>>>>>> Грустно, но зато правдиво. >>>>>> Обсуждаем СССР однопартийную систему СЛАВА КПСС и нашу реальность ……и где лучше >>>>> Вообще то обсуждается рейтинг-голосование на неком сайте.
>>>> Вот мы вышли на тему… лучше коммуняки или сегодня, но тут налетели сталинисты и пошло поехало)))))))))))))
>>> >>> Комуняки — это те, кто просрал СССР. Я был членом ВЛКСМ, но ещё при Советской власти вышел, т.к. не смог терпеть общества приспособленцев и карьеристов. Я член КПРФ с сентября 2011 г и этим горжусь! Я — сталинист, т.к. могу сравнивать достижения при Сталине и без него. Клевету на сталинский период не приемлю.
>>Да ради бога молись на кого хочешь для меня сталин ублюдок однозначно аты если почитаешь людей сгубивших миллионы то тоже не лучше сталина
> > Я про миллионы ничего не знаю. Я знаю про десятки миллионов, которые родились при Сталине и стали настоящими люжьми.
Ну каждый видит лишь то что хочет видеть)))) А я вижу миллионы загубленных жизней и миллионы рожденных при сталине в страхе репрессий
>>> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на [post=/internal >>>>>> Вам, наверное, лучше жить там, где ваша задница в тепле и колбасы много — в Германии. >>>>> Да в Гемании лучше жить и мы должны сремится жить не хуже. или вы против этого ??
>>>> Там, где власти любят (а не сношают и задавливают) собственный народ — в тех странах местным жителям живётся хорошо, привольно и сытно!
>>>> В России же всё обстоит ровным счётом наоборот, так как российские власти всегда плевали на собственное население со своих высоких кремлёвских кроваво-красных башен! >>> А вот лично я считаю что Путин не такой)))))) Сталин да царь сука. коммуняки показади на что способны. по мне лучше Путин
>> >> Победит Грудинин, смеришься с судьбой?
>Что значит смиришься с судьбой ?? Победить хоть завальный укакой да и хрен с ним, он выбор народа и мой президент … порву любого за президента своей страны .тоже самое грудинин И заметь визжать как вы не буду мол его не выбирал …))))
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Что значит смиришься с судьбой ?? Победить хоть завальный укакой да и хрен с ним, он выбор народа и мой президент … порву любого за президента своей страны .тоже самое грудинин И заметь визжать как вы не буду мол его не выбирал …)))) >>>>>>> >>>>>>> Да ты натурально больной на голову! Что за каша у тебя в голове? Ты все перепутал с выполнением приказа на поле боя! Вот там действительно вредно обсуждать приказы. >>>>>> О… узнаю знакомые тексты в отсутствии аргументации))))) >>>>> >>>>> Какая еще нужна аргументация, если чел говорит в одном посте, что поддержит любого кандидата ставшего президентом и порвет за него любого, а в другом посте вопиёт — «Упаси Бог, меня и мою страну, от президентов ублюдков типа сталина». Я вижу ты старый солдат и логика тебе незнакома, но все же старайся находиться в рамках благоразумия…
>>>> Ау гражданин… ты сам то моск включи… каким боком одно опровергает другое? АУ если ыб я написало не допущу .но тебе воистину это не понять)))))))))))
>>> >>> Ответь — ты готов порвать любого за президента- ублюдка?
>>Если его выберет народ России ДА для меня важней лицо России и её престиж чем личные амбиции
> > Ну вот собственно окончательно все стало на свои места. Президент которого ты поддерживаешь, легко может быть низкопробным подонком, но главное, чтобы ты при нем хорошо жил! Молодца Макс — настоящая гражданская позиция!
АУ ты сам то понял что начиркал АУ У президента первейшая задача чтоб народ (которым я являюсь) жил хорошо))))
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> viktiv (Вик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Итсорию не изменишь, но героизировать ублюдков погубивших миллионы это ублюдство >>>>>>>> Вот и предъяви наглосаксам претензии за взращивание Гитлера. >>>>>>> А за миллионы умерших от голода тоже им предъявлять? >>> >>>>>> Надо абсолютно отчётливо и ясно понимать факт того, что сталинская «блистательная» индустриализация и дорога «от сохи до атомной бомбы» была оплачена очень жестокой ценой — миллионами умерших с голоду и десятками миллионами зверски голодавших, миллионами раскулаченных, миллионами сосланных в Сибирь, миллионами сгинувших в гулагах и на «стройках века»! >>>>>> Это была жестокая цена, зверская цена, эта самая индустриализация любой ценой и любыми потерями, «догоним и перегоним капиталистов»! >>>>>> Восхищаться и хвалить Сталина тут не за что — ибо, это был реально некомпетентный уголовник, с 8 ходками на зону и мега-преступник, чьи преступления против человечности были огромны; это был правитель, который железной рукой создал мощнейшее государство, с ничего не значащими, регулярно голодающими, живущими всю жизнь в коммуналках и бараках неокрепостными людьми-винтиками внизу, без какого бы то ни было права выбора и альтернатив! >>>>> МОЛОДЦА полностью согласен >>>>> А теперь помогай стлинистов сук прихлопнуть Остался уже один Ланцелот …
>>>>
>>>> Спасибо за высокую оценку! Для меня лестно получать такое определение от реальных врагов моего народа. >>> Будет мало обращайся,
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> chiva9 (chiva9) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Отход ….подход …стадии >>>>>>>>>>> Я воочию видел на что способны строители коммунизма. увольте наелся. >>>>>>> >>>>>>>>>> А я видел как умирали на моих глазах мои знакомые, после перестройки. >>>>>>>>>> Как просто исчезали люди. И как плакали их родственники. >>>>>>>>>> Печальное зрелище. >>>>>>>>> Перестройка это вообще отдельный разговор…….причем здесь она то ?? >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Все обсуждают коммунизм, а это пример перехода к капитализму. >>>>>>>> Грустно, но зато правдиво. >>>>>>> Обсуждаем СССР однопартийную систему СЛАВА КПСС и нашу реальность ……и где лучше >>>>>> Вообще то обсуждается рейтинг-голосование на неком сайте. >>>>> Вот мы вышли на тему… лучше коммуняки или сегодня, но тут налетели сталинисты и пошло поехало)))))))))))))
>>>> >>>> Комуняки — это те, кто просрал СССР. Я был членом ВЛКСМ, но ещё при Советской власти вышел, т.к. не смог терпеть общества приспособленцев и карьеристов. Я член КПРФ с сентября 2011 г и этим горжусь! Я — сталинист, т.к. могу сравнивать достижения при Сталине и без него. Клевету на сталинский период не приемлю. >>> Да ради бога молись на кого хочешь для меня сталин ублюдок однозначно аты если почитаешь людей сгубивших миллионы то тоже не лучше сталина
>>Сгубленные миллионы при Сталине — клевета!!!
>Клевета умершие от голода в поволжье и украине ???
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на [post=/internal >>>>>>> Вам, наверное, лучше жить там, где ваша задница в тепле и колбасы много — в Германии. >>>>>> Да в Гемании лучше жить и мы должны сремится жить не хуже. или вы против этого ?? >>>>> Там, где власти любят (а не сношают и задавливают) собственный народ — в тех странах местным жителям живётся хорошо, привольно и сытно! >>>>> В России же всё обстоит ровным счётом наоборот, так как российские власти всегда плевали на собственное население со своих высоких кремлёвских кроваво-красных башен!
>>>> А вот лично я считаю что Путин не такой)))))) Сталин да царь сука. коммуняки показади на что способны. по мне лучше Путин
>>> >>> Победит Грудинин, смеришься с судьбой?
>>Что значит смиришься с судьбой ?? Победить хоть завальный укакой да и хрен с ним, он выбор народа и мой президент … порву любого за президента своей страны .тоже самое грудинин И заметь визжать как вы не буду мол его не выбирал …))))
> > Молодец. Потом на себя не пиняй. Держи слово.
И ?? Не понял вообще ничего ??? Я же написал .что визжать как вы не собираюсь и вам не советую ….
22:23 03.01.2018
chiva9 (chiva9) писал (а) в ответ на :
> живой человек носитель принципов -его и надо сменять по любому… конкретно-на выборах честных.
Какие же это «честные» — выборы персоналий, когда нужно выбирать общие принципы социального бытия?!
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> viktiv (Вик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Итсорию не изменишь, но героизировать ублюдков погубивших миллионы это ублюдство >>>>>>>>> Вот и предъяви наглосаксам претензии за взращивание Гитлера. >>>>>>>> А за миллионы умерших от голода тоже им предъявлять? >>>> >>>>>>> Надо абсолютно отчётливо и ясно понимать факт того, что сталинская «блистательная» индустриализация и дорога «от сохи до атомной бомбы» была оплачена очень жестокой ценой — миллионами умерших с голоду и десятками миллионами зверски голодавших, миллионами раскулаченных, миллионами сосланных в Сибирь, миллионами сгинувших в гулагах и на «стройках века»! >>>>>>> Это была жестокая цена, зверская цена, эта самая индустриализация любой ценой и любыми потерями, «догоним и перегоним капиталистов»! >>>>>>> Восхищаться и хвалить Сталина тут не за что — ибо, это был реально некомпетентный уголовник, с 8 ходками на зону и мега-преступник, чьи преступления против человечности были огромны; это был правитель, который железной рукой создал мощнейшее государство, с ничего не значащими, регулярно голодающими, живущими всю жизнь в коммуналках и бараках неокрепостными людьми-винтиками внизу, без какого бы то ни было права выбора и альтернатив! >>>>>> МОЛОДЦА полностью согласен >>>>>> А теперь помогай стлинистов сук прихлопнуть Остался уже один Ланцелот … >>>>> >>>>> Спасибо за высокую оценку! Для меня лестно получать такое определение от реальных врагов моего народа.
>>>> Будет мало обращайся,
>>> >>> Валяй, не стесняйся.
>>Валяй ?? Тебе предложено, а я валяй ??
> > Говно от таких, как ты — бальзам на душу!
Это еще что за высер от вас ?? ЧТО В бессильной злобе кипит желчь))))))))))))
