>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Выборы покажут
>>>> Счастливо вам и дальше быть обворованным ! >>> Меня всегда забавляло. когда мне рассказывали ка я плохо живу… АУ я не дебил в отличие от некоторых .мне не надо рассказывать что для меня хорошо, а что плохо… сам как-нибудь разберусь …… не знаю сколько вам годков, а я помню времена СЛАВА КПСС .где «никто не воровал» и все было «для народа»))))))))))).
>>Да флажок вам в руки …. Ну враги народа, они всегда есть и будут !
>Это вы то защитники народа ?? Вы уже показали на что способны при СЛАВА КПСС нахрен — нахрен > Мне сегодня милее и комфортней жить ……детки вон своим умом в люди выбились… а при коммуняках лишь протеже имели право на хорошую жизнь… нахрен-нахрен вас таких «не врагов народа»))
Я не защитник, я и есть один из народа !
10:41 31.12.2017
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Мне сегодня милее и комфортней жить ……детки вон своим умом в люди выбились…
Каким умом? Кому сегодня ум помогает? Хитрожопостью они выбились, а не умом.
10:42 31.12.2017
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на [post=/internal
> Я не защитник, я и есть один из народа !
А я тогда кто? Могу лишь повторить вам ваши строки
> Да флажок вам в руки …. Ну враги народа, они всегда есть и будут !
10:43 31.12.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да, если бы выборы были честные….
>>> Хотя, конечно, в том голосовании не представлены пропившие мозги алкаши, впавшие в маразм престарелые и пациенты психдиспансеров-основной путинский электорат. Выборка явно нерепрезентативна ! >>>
>>Честные выборы в интернете? >> И я смотрю ты уже совсем в свое злобе теряешьориентиры и называешь большенство граждат такими словами.
>Не, не большинство, реальную поддержку Путина оценивают от четверти до трети, из них часть так или иначе присосавшиеся к кормушке и их прикормленные холуи, остальные- мозгопромытые олухи или прирожденные рабы, целующие кнут! Как ещё обворованный может проголосовать за вора, а жертва за тирана?
Нет не много не так. До начала президентской гонки реального соперника у Путина не было. Что нам предлагали те соперники которых мы знали? Сдать Крым, развалить армию, лечь под запад и лизать им зад. Ну кто в таких условиях будет против Путина? Только идиоты. Но вот появился кандидат который предложил вменяемую повестку реформ. Осталось услышать от него КАК он будет её реализовывать. если так же внятно объяснит — он без всякого сомнения победит.
10:45 31.12.2017
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне сегодня милее и комфортней жить ……детки вон своим умом в люди выбились…
>Каким умом? Кому сегодня ум помогает? Хитрожопостью они выбились, а не умом.
АУ .... Приезжай… я тебе в морду ткну дипломы второй степени с всероссийских, международных олимпиад и даже всемирной олимпиады ….Спасибо соц программам путинского правительства. только за счет их такое стало возможным Смотрине захлебнись желчью бессильной злобы .и жабу свою уйми))))
10:48 31.12.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> В голосовании на сайте. Ссылка на данный момент за Грудинина более 46% голосов, за Путина более 30%.Причём, там ещё много голосов за Навального, а часть его голосов если и перейдёт, то точно не Путину. И это голосование неина ютубе или Вконтакте, где могут сказать, что там в основном молодежь и результат не репрезентации вен, это голосование на официозном сайте, куда скорее заглянул кремлеботы или путинские чинуши. То есть можно сделать однозначный вывод, что если бы выборы проходили среди всех пользователей инета, Грудинин скорее всего победил бы в первом туре. > >
> > В голосовании на сайте. на данный момент за Грудинина более 46% голосов, за Путина более 30%.Причём, там ещё много голосов за Навального, а часть его голосов если и перейдёт, то точно не Путину. И это голосование неина ютубе или Вконтакте, где могут сказать, что там в основном молодежь и результат не репрезентации вен, это голосование на официозном сайте, куда скорее заглянул кремлеботы или путинские чинуши. То есть можно сделать однозначный вывод, что если бы выборы проходили среди всех пользователей инета, Грудинин скорее всего победил бы в первом туре. > Дополнение пишу утром 31-го.Очевиднейшие накрутки стали на том сайте с голосованием с ночи производить (см .стр 2этой темы), в итоге, несомненно, Путин свои если не 86, то 60% точно получит. Кто-то ещё сомневается в честности путинских выборов, если они даже в виртуале на мало кому известном сайте боятся показать истинный расклад?
А кто сайтец то замутил? Там с этим как-то мутно всё. Походу больше для опроса общественного мнения чем для дела.
10:50 31.12.2017
⍟ Антифашист (23280), конечно платите, алтайцы прямые потомки древних тюрок из рода Ашина. Чуть что, махом каганат замутим, отБайкала до Балатона.
10:53 31.12.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> 30-го было за Путина 31, за Грудинина-45 > > А на данный момент за Путина 30,81,за Грудинина-46,77 при 26344 проголосовавших
Не зря Вашингтон выделил $ 5 млрд на смену власти в России.
10:54 31.12.2017
Я уже говорил, но повторю. Если Грудинин проект Кремля для увеличения явки на выборах — это гениально. А проект он или нет можно будет понять только из того, сможет ли Грудинин дать не только цели, но объяснить механизм их достижений. Если сможет — Кремлю конец.
10:54 31.12.2017
Кайлаш (Кайлаш) писал
> Я не защитник, я и есть один из народа !
Тебе неймётся стать рабом Вашингтона?
10:54 31.12.2017
⍟ Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич),
Конечно Грудинин не мягкотел…… ОН ЛАСКОВ в словесах… а как в народе говорят … ласковый телёнок ДВУХ МАТОК СОСЁТ — по моему великолепно.
10:54 31.12.2017
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Спасибо соц программам путинского правительства. только за счет их такое стало возможным
Жаба у тебя. А соцпрограмм и в СССР хватало. Без твоего Путина. И страну не разворовывали, как это Путин со своей кодлой делает. Тебе кость кинули, а ты и на задние лапки встал?
10:55 31.12.2017
Можете запихнуть ваш рейтинг на том сайте, себе поглубже…. Там голосовать могут все, кому не лень, а выборы-то, российские.
10:56 31.12.2017
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что совсем не видишь разницы с 1998 годом? Помнишь что творилось в Чечне тогда?
>Тогда творился беспредел власти, импотенция генералитета зашкаливала ! Кто мешал сначала массированный арт, ракетный удары и ковровые бомбардировки? Что, впрочем у сейчас нужно копателям черноморья !
Ковровые бомбардировки Грозного? Ты в своем уме?
10:56 31.12.2017
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Спасибо соц программам путинского правительства. только за счет их такое стало возможным
>Жаба у тебя. > А соцпрограмм и в СССР хватало. Без твоего Путина. И страну не разворовывали, как это Путин со своей кодлой делает. > Тебе кость кинули, а ты и на задние лапки встал?
Грудинин — сталинист. Вашингтонские сявки дружно разтявкались за сталиниста.
К чему бы это?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
