Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какая разница когда он решил стать президентом, до или после, раз есть партия, значит прийдется учитывать не только свое мнение. quoted2
>А разница в том что когда он решил стать президентом он и не думал о том что хочет. Ему нужен просто статус. А тут на тебе комуняки ему программу подогнали. Нафига нам такая проститутка? quoted1
Это всего лишь ваши домыслы. Путин например вселюдно говорил что нельзя подымать налог Олигархам, в то время когда во всех цивилизованных странах, налог прогрессивный, так почему Путин так противится этому налогу?
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Какая разница когда он решил стать президентом, до или после, раз есть партия, значит прийдется учитывать не только свое мнение. quoted3
>>А разница в том что когда он решил стать президентом он и не думал о том что хочет. Ему нужен просто статус. А тут на тебе комуняки ему программу подогнали. Нафига нам такая проститутка? quoted2
>Это всего лишь ваши домыслы.
> Путин например вселюдно говорил что нельзя подымать налог Олигархам, > в то время когда во всех цивилизованных странах, налог прогрессивный, > так почему Путин так противится этому налогу? quoted1
Потому что прогрессивный налог заставит выводить бизнес под чужую юрисдикцию.
>Это я вижу сам, самая что ни на есть реальность. Факты этого я уже указывал.
> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин например вселюдно говорил что нельзя подымать налог Олигархам, quoted2
>
>> в то время когда во всех цивилизованных странах, налог прогрессивный, >> так почему Путин так противится этому налогу? >> quoted2
>А потому что он противоречит конституции которая говорит что у нас все равны. quoted1
То есть в Европе, где Олигархи платят прогрессивный налог, и население живет богато, конституция убогая? A у нас где все недра принадлежат народу, деньги должны принадлежать Олигархам. Браво. Вы чудо.
> > Я понял, что Вашингтону и их прихвостням нужна прогрессивная шкала налогов в России. > > А зачем им это надо? >
> Чтобы ослабить Россию в конкуренции за инвестиции. Всё просто. > > И будут россияне не богаче, а гораздо беднее. quoted1
Вы еще скажите, что вы на бирже торгуете. Так вот, уважаемый мой инвестор, прогрессивная шкала никакого отношения к инвестициям не имеет. Советую не говорить подобной чепухи.
А я за 3 шкалы прогрессивного налога: до 400 тыс в год-13%, до 1000 тыс-15%, более 1000 тыс — 20%.И бизнес будет рад и бюджет! И мы впереди планеты всей!
Олег Сар 23797 (23797) писал (а) в ответ на сообщение:
> А я за 3 шкалы прогрессивного налога: до 400 тыс в год-13%, до 1000 тыс-15%, более 1000 тыс — 20%.И бизнес будет рад и бюджет! И мы впереди планеты всей! quoted1
А я вообще за плавную прогрессивную шкалу налогов от 0 до бесконечности. Это резко подымит конкуренцию. Так как предпринимателя нельзя будет задушить демпингом. Представьте себе Олигарх занизит цены, чтобы уничтожить конкурентов, а у них при мизерной прибыли и налоги будут мизерными. Разбогатеть не разбогатеют, но и не разорятся.