Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путину нужно отдать должное. Он выполнил свою главную миссию — резко снизил уровень бандитизма в России на несколько порядков до приемлего уровня. Дальше нужен не Путин. Если Путин найдёт себе место в будущей структуре правительства, то грех не воспользоваться его опытом. quoted2
>Скорее, преступления перестали фиксировать в отчетности-это мнение специалистов. > Единственно достойное его место-это в структуре петушатника. За ним уйма чудовищных преступлений, какое ещё правительство? quoted1
>> Павел Грудинин (27465) 49.48% >> 17:55 >> Павел Грудинин (27636) 49.55% quoted2
>Вообще-то, если без зафиксированных подтасовок, у Грудинина сейчас 55%. quoted1
Шрайк, я выше уже отчитался о своём вояже по развозу газеты «Подмосковная правда», где представлено выдвижение Грудинина. Реакция людей меня ошеломила — люди видят в Грудинене своего Спасителя и молятся со словами: «Дай-то Бог!»
>>> 17:55 >>> Павел Грудинин (27636) 49.55% quoted3
>>Вообще-то, если без зафиксированных подтасовок, у Грудинина сейчас 55%. quoted2
> > Шрайк, я выше уже отчитался о своём вояже по развозу газеты «Подмосковная правда», где представлено выдвижение Грудинина. Реакция людей меня ошеломила — люди видят в Грудинене своего Спасителя и молятся со словами: «Дай-то Бог!» quoted1
Этого и следовало ожидать! Главное, чтоб до выборов все о нем узнали. А 86% Путина в любой интерпретации-фигня!
В чём вина Путина? Оппозиция говорит: экономический кризис по вине Путина. «Ельцинский капитализм развивался, но Путин его меняет на огосударствление экономики. Этим самым он разорвал российскую экономику в клочья» (Рабинович, Радио Свобода, 19.12.2017). Это полная ложь.
Экономика находится в кризисе по вине ельцинистов, которые, изначально, не создали саморазвивающуюся экономику. А у, пришедшего к власти, Путина не было ни возможности, ни поддержки элит принципиально всё менять. И оснований не было всё менять, так как был ост экономики. Поэтому всё шло, как задумано ельцинистами — выпрашиваниие технологий и инвестиций. И тут Россия напомнила Западу о своих правах. В одночасье она стала токсичная. Страна-бензоколонка не может иметь своих прав. Никаких ей технологий и инвестиций. А поскольку ельцинская экономика неспособна их генерировать, то дело пришло к экономическому кризису.
Есть ли вина Путина в сложившейся ситуации? Вина есть, даже, несмотря на то, что при нём и рост экономики был, и 15 лет уровень жизни повышался. Вина в том, что он, понимая, должен был понимать, даже чисто теоретически, что ельцинская экономика ни куда не годится, и что и экономику и общество надо модернизировать. И, несмотря на понимание о необходимости такой модернизации, всё же, в нулевые годы, выбрал мягкий (щадящий для народа) вариант постепенного и естественного совершенствования этих систем. И только в последние годы начал строительство современной российской экономики.
Что делать? Необходимо заново строить страну энтузиастов-предпринимателей, страну мечтателей, страну ученых. Надо запустить машину времени, переносящей Россию из общества «работников» в общество «предпринимателей». Надо американскую экономику строить в России, а не проситься в жалкий придаток к Западу. Необходимо исходить из следующих мер и принципов:
А) Экономика не в стагнации. Современной инновационно-производственной рыночной экономики в России нет. Такую экономику надо создавать заново, путём модернизации. Провести модернизацию экономики надо ускоренными темпами, в короткий период времени. Масштабы модернизации требуют огромных капиталов. Частных капиталов, в объёме достаточном для этого, в России нет. Россия должна строить государственную капиталистическую экономику в важнейших отраслях производства. И по мере становления и выхода на устойчивый рост предприятий государственного капитализма, продавать их народу (акционировать). В остальном народном хозяйстве (не в важнейших отраслях производства), необходимо строить современную инновационно-производственную рыночную экономику. Делать это надо одновременно и параллельно со строительством государственного капитализма. Все указанные задачи может решить только государство. Таким образом, мы сможем быстро создать частную экономику.
Б) Модернизация экономики, в свою очередь, невозможна без модернизации общества и отказа от патернализма. Модернизировать надо одновременно общество и экономику.
В) В этих целях требуется сформулировать и обеспечить включение в Конституцию РФ базовых категорий (в современном их понимании) таких как: гражданское общество, экономическое развитие общества, рыночная экономика, предпринимательство, развитие экономики, саморазвивающаяся экономика, функции развития экономики, государственное регулирование развитием экономики, экономической рост, принципы перехода к либеральной экономике и либеральному обществу и др.
. Кого выбирать? При всём уважении к либеральной теории и отдавая должное либерализму за успехи в развитии человечества, всё же либеральная власть в России и либеральная политика для России, на данном историческом отрезке — это смерть России. Осуществить указанные задачи модернизации сможет только вертикально-интегрированная система с созидательно-творческими целями и задачами. Такой системой в России может быть авторитарная, централизованная власть. И только легитимная. <nobr>Т. е.</nobr> государственная. В интересах россиянина — голосовать за такой выбор. Кто из кандидатов в президенты сможет выполнить функции созидательно-творческой, авторитарной власти решать россиянам. По нашему мнению — это В.В. Путин.
Автор: публицист Жуков Василий Васильевич Орфография и пунктуация автора сохранены