Грудинин рвет Путина в голосовании на сайте Президент РФ.РУ.
20:14 31.12.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да хоть счас, ты хоть раз то не слейся объясни свои слова что раз нет собствености то рабы.
> > не было собственности и прав у сталинских рабов. > Сейчас есть хотя бы условная и права формальные
Эге, прямо так и не было. Дом в нашем роду в деревне переходил из поколение в поколение, и, наконец, его продали в 1970-м. Получилось на три первых взноса на кооперативные квартиры. В двух семьях реализовали, а в третьей — не знаю, в кубышку положили. Могли продать и при Сталине, между прочим.
Личная собственность была. Под конец - машина могла быть тоже.
20:17 31.12.2017
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> elixir (elixir) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зашел тоже голос на том сайте оставил. А на выборы минимум 7 голосов Грудинину обеспечу (я, жена, сын, мама, теща, тесть, сосед)
> > Это тебе жена сказала, что сосед тоже член семьи? > Пацан на соседа похож?
Не в бровь — а прямо в пах?
20:18 31.12.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в каких понятиях?
>
> В ОБЩИХ понятиях, это — ключевое слово. > > Те люди, что смогут навести порядок в ОБЩИХ понятиях, принятых в качестве таковых ДОБРОВОЛЬНО, те и смогут вести общество к процветанию, а иные на это неспособны.
Ещё раз повторить, что покуда общество объективно поделено на классы с противоположными интересами, то у них всегда будут субъективно разные понятия. Рабовладелец мог прекрасно раба убить например, всё вполне вписывалось в мораль и законность. В буржуазном обществе примерно то же самое. Право собственности — ключ вопроса
20:18 31.12.2017
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Покупательная способность населения снижается, а доходы падают, нищета растет.
А ты что хотел? Жили при дорогой нефти не по средствам, и сегодня то не по средствам, не достойны мы даже сегодняшнего уровня. Лентяи мы, не в ПТУ детей отдаем, а на финансовый или юридический. Вот эти экономисты с юристами нас и кормят. Ладно еще автозаводов настроили да сельское хозяйство развивается. А так вообще бы лапу сосали.
20:19 31.12.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Твоими бы устами — да водку пить. К тому же не ясно, чем этот Грудинин так замечателен. Кто про него что знает?
Как чем замечателен? О оворит красиво, в частности хочет отнять и поделить!
20:23 31.12.2017
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> По себе судишь? > Ставили меня и в такие условия. Совесть мучает. Сам всё бросил.
Что значит — по себе? Ты хочешь сказать, что за всю свою жизнь ни разу ничего не украл? Совесть мучает-не мучает, это другой аспект.
20:27 31.12.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> С потерями-таки, придётся смириться… в конце концов.
Зачем с ними смиряться? Их просто не допустим. Особо отпетых бузотеров на кол посадим, и вся недолга!
20:27 31.12.2017
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Лентяи мы, не в ПТУ детей отдаем, а на финансовый или юридический. Вот эти экономисты с юристами нас и кормят. Ладно еще автозаводов настроили да сельское хозяйство развивается. А так вообще бы лапу сосали.
Кормят на более чем 70% сырье, причем тут твои юристы-экономисты и ПТУ? Или ты имеешь в виду нефтеперерабатывающие ПТУ?
20:30 31.12.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Твоими бы устами — да водку пить. К тому же не ясно, чем этот Грудинин так замечателен. Кто про него что знает?
>Как чем замечателен? О оворит красиво, в частности хочет отнять и поделить!
Ничего он этого не хочет, зачем эти лозунги? Непонятно другое: на кого он станет опираться. Что, всюду едросовцев погонят, заменят на кпрэфовцев? Представляю, что будет. Особо учитывая нынешних кпрэфовцев. Это же не большевики без страха и упрека, на все готовые, что всех к стенке готовы были поставить, если помеха. Как тут будет с аппаратом, функционирование государства? Есть у Грудинина такая сила?
20:32 31.12.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> Как человек знающий что мешает, уберёт эти помехи.
Чего он знает? Как абреков на сезонные работы нанимать, как налоги за них не платить? Как землю прихватизировать, а потом продать втридорога. Знаток, млин!
20:32 31.12.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Ничего он этого не хочет, зачем эти лозунги?
Ну читай сам.
20:33 31.12.2017
Я на Комсомольской. Денег нет. А не суть. Деньги будут после 3-го.
20:36 31.12.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Как тут будет с аппаратом, функционирование государства? Есть у Грудинина такая сила? >
Тыменя пугаешь некоторой трезвостью мыслей. Конечно по еврейски, но у Собчак есть? Чувствую дом 2 на все посты не хватит.
20:36 31.12.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в каких понятиях?
>
> В ОБЩИХ понятиях, это — ключевое слово. > > Те люди, что смогут навести порядок в ОБЩИХ понятиях, принятых в качестве таковых ДОБРОВОЛЬНО, те и смогут вести общество к процветанию, а иные на это неспособны.
Ты я явно сумасшедший. Я тебя погоню. кнутом работать на себя, потому что это мне положено правом — пойдёшь))
20:36 31.12.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Кормят на более чем 70% сырье, причем тут твои юристы-экономисты и ПТУ? Или ты имеешь в виду нефтеперерабатывающие ПТУ?
На производствах острая нехватка квалифицированных рабочих, мастеров, инженеров. Кто может, остаются и после пенсии, но и их скоро не будет.
