Грудинин рвет Путина в голосовании на сайте Президент РФ.РУ.
16:49 03.01.2018
Tann (Tann) писал (а) в ответ на :
> Лидер коммунистов Геннадий Зюганов намерен составить с новым кандидатом крепкий тандем.
Не совсем точно Выдвижение Грудинина от КПРФ обусловлено тем важным фактом, что в этом случае не нужно тратить время на сбор подписей. Более подробно об истории выдвижения Грудилина более подробно рассказал Болдырев. Послушайте, если Вам интересно
16:50 03.01.2018
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> Это плюнула в нас маргарет тетчер. Всегда терпеть ненави дел англосаксов !
>> Лидер коммунистов Геннадий Зюганов намерен составить с новым кандидатом крепкий тандем.
>
> Не совсем точно > Выдвижение Грудинина от КПРФ обусловлено тем важным фактом, что в этом случае не нужно тратить время на сбор подписей. Более подробно об истории выдвижения Грудилина более подробно рассказал Болдырев. Послушайте, если Вам интересно >
Зю молодец.
16:52 03.01.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Сам же он и все его окружение жило в спартанской обстановке.
Странно. А зачем ему было столько дач?
16:55 03.01.2018
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сам же он и все его окружение жило в спартанской обстановке.
> Странно. А зачем ему было столько дач?
Так это обычные госрезиденции. Без роскоши. Умер Сталин — детям ничего не этого не оставил.
16:58 03.01.2018
Эл (montel) писал (а) в ответ на :
> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это плюнула в нас маргарет тетчер. Всегда терпеть ненави дел англосаксов !
>Ещо Петра делали. А Крым по энтому Наш…
Крым наш всегда, а алкаша шунтированного, выкопать и пушкой выстрелить ! А ваш полубог, ещё смел этакой сволочи мемориал за народные отгрохать !!!
17:04 03.01.2018
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а между тем у грудинина 51,41%
>
>> у путина 28,85% >> >> честные выборы не оставили бы путину шансов
>Да, конечно, но вас это, судя по вашему штандарту, ни разу некасается !
это вас не касается а меня касается:)
17:06 03.01.2018
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> Эл (montel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это плюнула в нас маргарет тетчер. Всегда терпеть ненави дел англосаксов !
>>Ещо Петра делали. А Крым по энтому Наш…
>Крым наш всегда, а алкаша шунтированного, выкапать и пушкой выстрелить ! А ваш полубог, ещё смел этакой сволочи мемориал за народные отгрохать !!!
Понятно, Вам ближе Рокфеллер, к4оторому 6 раз сердце пересаживали. Кумир ваш.
17:08 03.01.2018
20 ноября 2017 г. Оливер Кэрролл | Independent «Второго Путина быть не может»: Россия рассматривает перспективы будущего без Владимира, источники говорят, что он подумывал об отставке «Опираясь на интервью ученых, а также действующих лиц из правительства и близких к правительству кругов, некоторые из которых пожелали остаться анонимными, Independent может сообщить, что в средоточии власти наблюдается картина сильной неопределенности», — пишет корреспондент газеты Оливер Кэрролл. Автор уточняет: судя по этой картине, власть президента над Кремлем сильна, но только потому, что это необходимо.
«Владимир Путин, как утверждают источники, устал. И он не испытывает большого желания участвовать в масштабных общенациональных выборах еще один раз. Кампания будет сведена к абсолютному минимуму», — говорится в статье.
Между тем «судя по соцопросам, люди предпочитают скорее перемены, чем стабильность», говорится в статье.
«Кремль не смог прийти к общему мнению о серьезной программе реформ в ответ на это, говорит профессор МГИМО Валерий Соловей», — сообщает издание. «Нарастает ощущение, что эти выборы — не столько про будущее, сколько про конец», — сказал он.
«Экс-советник Кремля Глеб Павловский, глава фонда „Эффективная политика“, сказал в интервью Independent, что режим входит в „терминальную“ фазу», — сообщает издание. «Как бы вы ее ни разыгрывали, эта кампания — про переход к постпутинской России», — заявил он.
Газета утверждает: «Уже идет сражение за то, кто после мартовских выборов возглавит правительство».
«В октябре агентство Bloomberg утверждало, что объектом необходимого жертвоприношения станет нынешний премьер-министр Дмитрий Медведев», — напоминает автор.
«Но, по словам источников, с тех пор премьер-министр „психологически восстановился“ и, вполне возможно, останется на своем посту», — пишет издание.
Автор сообщает: «Один высокопоставленный источник сказал в интервью Independent, что Путин, вероятно, останется с тем, что он знает лучше всего. Президент — «человек консервативный» в том, что касается кадровых назначений, и постарается ничего не менять без необходимости. Вдобавок, если со стороны что-то кажется очевидным, этого не случится: «Путин любит неожиданности; а когда он что-то изменит, он не будет ни с кем совещаться».
«Павловский сказал, что Путин даже ближайшим коллегам не сообщил четко, каковы его намерения: «Он — трагический персонаж, вынужденный организовывать свою спецоперацию». Ближайшее окружение Путина — «это не столько кабинет, сколько царский двор» — печально известно тем, что защищает своего человека. Оно не хочет его отпускать», — говорится в статье.
«Они нуждаются в Путине гораздо больше, чем он в них, — говорит Павловский. — В первый же день, когда они останутся без него, начнутся вопросы. Откуда взялись деньги? И кто, собственно, эти люди?»
Политический комментатор Константин Гаазе говорит, что от президента не поступают гарантии насчет того, что произойдет в марте. По словам комментатора, это порождает «колоссальную напряженность» в сердце правительства: «Даже если Путин сумеет оттянуть объявление [о кандидатуре в президенты. — Прим. ред.] до декабря, вы увидите начало колоссальной войны за влияние, разные части правительства будут швыряться друг в друга компрометирующими материалами; собственно, это уже начинается».
«Три источника по отдельности сказали в интервью Independent, что Путин, по-видимому, раздумывал об уходе с президентского поста осенью прошлого года. Он поручил своей администрации разработать возможные сценарии своего ухода», — утверждает издание. Автор поясняет: планировались «действия на опережение» в противовес жесткому курсу, которого ждали от администрации Хиллари Клинтон.
Когда на выборах в США неожиданно победил Трамп, ситуация несколько изменилась. Но дело было и в отсутствии очевидного преемника, пишет газета.
По мнению издания, конкурирующие группировки вряд ли договорятся о кандидатуре преемника для нынешнего президента. «Второго Путина быть не может. Когда уйдет человек, уйдет и система, — говорит Соловей. — Все неформальные коммуникации, клей, на котором все держится, — это тоже уйдет».
«Большинство тех, кто дал интервью, предположили, что Россия стоит на грани крупного политического кризиса — система «себя исчерпала» и «неустойчиво стоит на краю эры», — отмечает издание.
Источник: Independent
17:11 03.01.2018
путину только за операцию «Стабфонд» должны были дать героя США. Может он просто из скромности молчит про это?
17:14 03.01.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Так это обычные госрезиденции. > Без роскоши.
Более 20 дач? Построенных и обслуживаемых за счет полуголодного народа? Без роскоши, говоришь? Какие резиденции, он не во всех бывал то. Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Умер Сталин — детям ничего не этого не оставил.
А кто оставил? Хрущев? Брежнев? Кто бы им дал то оставить?
17:16 03.01.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Ну да конечно Сталине не расстреливали > Не надоело ещё?
Нет, не надоело. А тебе не надоело заезженную пластинку гонять, обвиняя в невинных жертвах без доказательств?
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так это обычные госрезиденции.
>> Без роскоши.
> Более 20 дач? Построенных и обслуживаемых за счет полуголодного народа? Без роскоши, говоришь? Какие резиденции, он не во всех бывал то. > Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Умер Сталин — детям ничего не этого не оставил.
> А кто оставил? Хрущев? Брежнев? > Кто бы им дал то оставить?
А что, руководитель страны в коммуналке жить должен?
17:17 03.01.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Считаете что при ублюдке Сталине жили лучше так флаг вам в руки
Конечно лучше. Ворьё при Сталине в тюрьмах сидело, а сегодня ворьё Думой управляет.
>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Боеприпасов и заводов у нас достаточно
>>> Только с какого рожна, это мы перешли в нашей регулярной армии с калибра 7. 62 на 5, 45? И по каким супер задумкам ваш полубог остановил разработку новых БЖРД?
>> >> БЖРД не остановили, а приостановили. Острой нужды в них нет: достать территорию США можем другими видами ЯО, это — раз, их введение в строй завьёт новый виток гонки вооружений, это — два. >> А на 5,45 перешли, так как пуля в нём со смещённым центром тяжести, легче, начальная скорость полёта больше, а это уже влияет на точность попадания и прочие показатели (ДПВ, отдача, утомляемость стрелка.).
>С БЖРД, возможно. Хотя при их массированном ударе, они лишними бы не были ! А с калибром, не убедили. Я служил с 7,62 и точность, и дальность, и главное пробойность были ну на порядок выше !
Сила привычки. 5,45 по кустам плохо стреляет, это — да. Пробивает хуже — тоже да. Но летальный исход от 5,45 значительно выше, за счёт «рыскания.» Она идёт по кривой траектории и не всегда выходит на вылет, только если «зацепило.» А так: А) Для стрелкового оружия под патрон обр. 1943 г. — «Ветер пулю так относит, как от прицела два отбросить» или ППв=Пр-2, где ППв — поправка на ветер в фигурах человека; Пр — прицел, соответствующий дальности до цели.
Пример. Стрельба ведется из АКМ по грудной фигуре на дальности 400 м. Ветер умеренный боковой слева. Определить поправку на ветер. Решение. ЛПв=Пр — 2=4 -2=2 фигуры влево.
Б) Для стрелкового оружия под винтовочный патрон и патрон калибра 5,45 мм — «Ветер пулю так относит, как от прицела два отбросить и разделить на два» или
Пример. Стрельба ведется из АК-74 по грудной фигуре на дальность 400 м. Ветер умеренный боковой справа. Определить поправку. Решение.
