> Поддержка украинцев у части большой населения России ассоциируется с …. Cкажем с поддержкой небратьев, а для кого-то и c поддержкой врагов. quoted1
Вы когда-нибудь слышали выражение — разделяй и властвуй? Так вот этот принцип применяет запад в отношении России и Украины. Впрямую не удавалось. Пошли конём — с помощью печенек, национал — патриотов и просто недалёкого контингента. И шо? Ростки есть. Уже для отдельных личностей с обеих сторон появляются личности провозглашающие о «небратьях и просто врагах». Однако не пройдёт. Сотни лет Россия, Малороссия и Белорусия были вместе. И били врага внешнего и внутреннего. И ещё сотни лет вместе будем. Не смотря на всеразличные происки врагов.
> Ростки есть. Уже для отдельных личностей с обеих сторон появляются личности провозглашающие о «небратьях и просто врагах». Однако не пройдёт. quoted1
Есть не только ростки, а уже и плоды и не отдельные личности очень большая часть населения. Все россияне видели Майдан и события в Крыму и Одессе и войну в Донбассе. Любое упоминание «украинец „“ Украина » у многих россиян ассоциируется именно с этим событиями.
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что надо знать реальные обстоятельства, а не придумывать пустые версии quoted2
>Крокодилыч, а мне всё-таки здаётся что Грудинин это пешка путина для очкозамыливания. > Вот увидишь, придёт время и он заявит — я свои голоса отдаю владимиру владимировичу … или в нужный момент, откажется от гонок.
> Обычная политтехнология — сосредоточить удар недовольных и обездоленных россяин на ком то незапятнаном. > Ну вот кто-то когда-то про Грудинина слышал? до этих выборов? > Откуда чувак вообще взялся? quoted1
Стремится к нулю вероятность такого заявления, ибо после него те, кто собирался голосовать за сделавшего его кандидата, за Путина все равно голосовать не будут, только Путина ещё больше возненавидят, а сделавший такое заявление смещает с дерьмом себя и всех, кто за ним стоял. Технология с незапятнанным?-А зачем тогда боты пытаются высосать из задницы хоть какой-то компромат на него, как только стало ясно, как быстро он набирает рейтинг. Грудинин был выбран на голосовании в интернете праймериз среди десятков кандидатов от левых и национальной патриотических сил, включили всех, о ком хоть сколько-нибудь было известно, от Анпилова, Тюлькина и Нины Андреевой до на всякий случай клоунов путинских, изображающих из себя левых патриотов Зюганова и Миронова.В первом туре можно было проголосовать за трёх кандидатов, я как нормальный, а не оппортунистический, коммунист голосовал за Тюлькина, Алксниса и Рашкина, первые два староваты, да и помнит о них мало кто, Рашкина единственный нормальный из руководства КПРФ, он и единственный от КПРФ вошёл в десятку. В финал вышли Болдырев и Рашкина. Болдырев-давно известный особенно в инете оппозиционер, взгляды которого постепенно эволюционировали в левом патриотическую сторону, одно время возглавлял Счетную палату, выявил масштабы российской коррупции, после этого его, естественно, уволили. Никакой связи сейчас с этой говносистемой не имеет, увидеть в нем подставного может только шизоид. Кстати, в первом туре он победил. Второе место, а первом туре занял Грудинин, я про него не помнил, но, очевидно, других знали ещё меньше либо они не соответствовали желаемому образу освободителя от клеток оптической тирании. Грудинин-руководитель успешного хозяйства, максимально щедрый по нынешним временам, создавший на территории посёлка уровень жизни не ниже, чем в самых развитых странах, который пускает прибыль не на личное жирование, а на общие нужды. Зарплата, конечно, у него оного, все таки капитализм., но по нынешним меркам максимально скромная для предприятия с таким уровнем доходов. Про него был ряд передач, и даже такой беспорочный репрессированных режимом коммунист как Анпилов ещё до праймериз видел его в качестве президента, хоть формально Грудинин и буржуй, ибо сейчас крупные кооперативы отсутствуют в принципе, все в форме каких-нибудь ЗАО. Во втором туре я воздержался, а в голосовании победил Грудинин, набрав около 60%голосов.Насколько этот выбор кандидата от народа был верен, стало ясно, когда он стремительно стал набирать популярность. Организовал эти праймериз Удальцов, засаженный кремлинам на четыре года в колонию после организации акций протеста против нечестных выборов Путина в 2012-м.Только шизоид может предполагать, что все эти годы в колонии Удальцов только и думал, как бы только помочь путину подсунуть на выборы липового кандидата, а не о том, как бы надуть Путина и кремлинов, чтобы они допустили к выборам реального кандидата от народа. И надо сказать, он таки кремлинов со своим праймериз переиграл, тут главное внезапность и точно подобранное время праймериз. До этого на выборы в очередной раз собирался идти Зюганов, а тут Левый фронт со своим кандидатом, выбранным народом, который так понравился рядовым членам КПРФ и её ещё оставшимся избирателям, то если бы Зюганов не уступил место кандидата, на пертии можно было бы ставить крест, почти все бы из неё разбежались и почти никто бы за неё больше не проголосовал. А кремлины оказались в такой ситуации, что стало проще допустить Грудинина, чем не допустить, но они заблаговременно позаботились пустить слух, что, мол, кандидат Кремлем одобрен, чтобы превентивной о клевета того породить, другого им не оставалось. В команде Грудинина есть непримиримые борцы с режимом, некоторые из них сидели реально за политику, а не понарошку за воровство, как Навальный, так что усмотреть тут руку Кремля может только не имеющий достаточно информации.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> а выбранный кандидат так понравился подавляющему большинству членов КПРФ, что Зюганову пришлось срочно уступить своё место кандидата, иначе в партии произошёл бы бунт. quoted1
Вот никак не могу понять: каким образом коммунистам (!) мог настолько понравится буржуй, спекулянт и капиталист, что они выдвинули его кандидатом от своей партии???
> > Вова избирался народом и должен выражать волю его большинства… > А он вместо этого вылизывает поганые ручонки собчачек, вытягивается «во фрунт» перед ЕБНской вдовушкой, наезжающей из своего альпийского поместья, щедро финансирует русофобские и антисоветские осиные гнёзда ЕБН-центра и «эхи вашингтона», крышует «рыжих псов» и Росонано, играет в поддавки с девицами из «Дома-2» и трансвеститами из «талантливого театрального сообщества»… quoted1
Ты что-то все в кучу собрал, укол что ли пропустил в палате?
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> А то, что первые статьи о его"зависимости от Кремля" появились от известных всем путиноботов как раз тогда, когда стало ясно, что Грудинин стремительно набирает популярность, ни о чем не говорит? quoted1
Я не кремлебот. Но я думаю, что если бы не было согласования, то сайт с голосованием был бы взломан, и мы видели бы совсем другие проценты. в честные выборы я не верю. А сейчас так: 9.01.18 8:20 Владимир Путин (16579) 25.31% Павел Грудинин (33303) 50.85% 
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а выбранный кандидат так понравился подавляющему большинству членов КПРФ, что Зюганову пришлось срочно уступить своё место кандидата, иначе в партии произошёл бы бунт. quoted2
> > Вот никак не могу понять: каким образом коммунистам (!) мог настолько понравится буржуй, спекулянт и капиталист, что они выдвинули его кандидатом от своей партии??? quoted1
А других руководителей производств сейчас не бывает, а этот-самый бескорыстный из существующих, все дивиденды направляет на общее благо, а не на собственное жирование, как путинская шобла. И избран он на голосовании в инете среди противников путинской клептократии, значит таким народ сейчас хочет видеть своего кандидата, для свержения компрадорского криминальной олигархического путинского ворорежима самое то!
не надо большего труда что бы победить человеку который делает для своих граждан по отношению который тащит от своих. Крысу видно сразу. Достаточно только рассказать людям что делает Грудинин. Люди это объяснить не могут, но чувствуют. Устали уже от телевидения крыс, которые только в телевизоре делают для народа.
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А то, что первые статьи о его"зависимости от Кремля" появились от известных всем путиноботов как раз тогда, когда стало ясно, что Грудинин стремительно набирает популярность, ни о чем не говорит? quoted2
>Я не кремлебот. Но я думаю, что если бы не было согласования, то сайт с голосованием был бы взломан, и мы видели бы совсем другие проценты. в честные выборы я не верю. > А сейчас так: > 9.01.18 8:20
> Владимир Путин (16579) 25.31% > Павел Грудинин (33303) 50.85% >  quoted1
Пытались подкорректировать, одно время Путин резко пошёл вверх, но, видно сложно подтасовывать небольшими порциями, чтобы это было естественно, они могут только вбрасывать тысячами, как на ютубе, и это сразу всем становится заметно. Все отмеченные фальсификации у меня отображены в первом посту темы. Наверное, решили плюнуть, об этом голосовании знает то малый процент от пользователей инета, иначе бы здесь проголосовали бы миллионы. А кремлины зато видят истинный расклад и динамику роста поддержки, им же надо знать реальную ситуацию, а не ту, что придумывают для электората.
Да-да, слышали, что для свержения вора нужно выбрать другого вора… Про украину новости смотришь хоть иногда? Они всю свою недолгую историю именно так и поступают! Помогло им это?