Грудинин рвет Путина в голосовании на сайте Президент РФ.РУ.
18:21 31.12.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Надо навести надлежащий порядок касательно национализации, причём, в самое ближайшее время! >
Надо просто посмотреть куда Путин уедет жить и что этот будет делать.
18:23 31.12.2017
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> Напомните мне, когда это я так низко пал, что бы с вами брудершафить? Какого рожна вы мне, смеете тыкать? Мой штандарт великого государства ! Это вы свой от стыда или из — за страха обозначить не рискуете. Но это ваши проблемы
Кто ж виноват, что провалы в памяти? Я нет — может старческий маразм?
18:27 31.12.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да это просто в стиле КПРФ — выдавать капиталистическое огосударствлевание за якобы национализацию
> > > Надо навести надлежащий порядок в ПОНЯТИЯХ, касающихся национализации, причём, в самое ближайшее время!
в каких понятиях? Пока вы находитесь в обществе с классовым расслоением, любые понятия будут субъективны. У классов в основном антагонистические интересы
18:27 31.12.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Напомните мне, когда это я так низко пал, что бы с вами брудершафить? Какого рожна вы мне, смеете тыкать? Мой штандарт великого государства ! Это вы свой от стыда или из — за страха обозначить не рискуете. Но это ваши проблемы
> > Кто ж виноват, что провалы в памяти? Я нет — может старческий маразм?
Короче, презревший свой национальный штандарт, еще мне тыкать посмеете и выкину вас в бан.
18:32 31.12.2017
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Напомните мне, когда это я так низко пал, что бы с вами брудершафить? Какого рожна вы мне, смеете тыкать? Мой штандарт великого государства ! Это вы свой от стыда или из — за страха обозначить не рискуете. Но это ваши проблемы
>> >> Кто ж виноват, что провалы в памяти? Я нет — может старческий маразм?
>Короче, презревший свой национальный штандарт, еще мне тыкать посмеете и выкину вас в бан.
А вы есть классовый предатель, презревший свой многонациональный класс людей труда, ради видите ли ли потому что у вас Дерибаска одной нации или там Прохоров к примеру, что-то же самое
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Напомните мне, когда это я так низко пал, что бы с вами брудершафить? Какого рожна вы мне, смеете тыкать? Мой штандарт великого государства ! Это вы свой от стыда или из — за страха обозначить не рискуете. Но это ваши проблемы
>>> >>> Кто ж виноват, что провалы в памяти? Я нет — может старческий маразм?
>>Короче, презревший свой национальный штандарт, еще мне тыкать посмеете и выкину вас в бан.
> > А вы есть классовый предатель, презревший свой многонациональный класс людей труда, ради видите ли ли потому что у вас Дерибаска одной нации или там Прохоров к примеру, что-то же самое
Вы ошибаетесь
18:44 31.12.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Это всё-таки очень даже хитроумный народ. Только Крокодилы могут недооценивать. Земноводные))
Крокодил — пресмыкающееся. Это лягушка — земноводное.
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Напомните мне, когда это я так низко пал, что бы с вами брудершафить? Какого рожна вы мне, смеете тыкать? Мой штандарт великого государства ! Это вы свой от стыда или из — за страха обозначить не рискуете. Но это ваши проблемы
>>>>
>>>> Кто ж виноват, что провалы в памяти? Я нет — может старческий маразм? >>> Короче, презревший свой национальный штандарт, еще мне тыкать посмеете и выкину вас в бан.
>> >> А вы есть классовый предатель, презревший свой многонациональный класс людей труда, ради видите ли ли потому что у вас Дерибаска одной нации или там Прохоров к примеру, что-то же самое
>Вы ошибаетесь
Ну спасибо хоть на том
18:49 31.12.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это всё-таки очень даже хитроумный народ. Только Крокодилы могут недооценивать. Земноводные))
>Крокодил — пресмыкающееся. Это лягушка — земноводное. >
Может быть. Всё-таки не ожидал такой наивности
18:49 31.12.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Ах ну ясно, гаспадин ведь анархист? видимо анархо-капиталист или вообще анархо-фашист.))
Вы невнимательны Я анархо-социалист
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> а для максимизации прибыли все издержки минимизируются. Вот так, господин буржуй, и не трепите людям мозги
Т. е. по вашему буржуям выгодно когда у них работают пьяные в хлам рабы Мда….чуйствую что ты уже начал отмечать новый год
18:55 31.12.2017
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ах ну ясно, гаспадин ведь анархист? видимо анархо-капиталист или вообще анархо-фашист.))
>Вы невнимательны > Я анархо-социалист
Ни в одном известном Конгрессе нет такого Или не вас ли били в Сиднее на последнем
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а для максимизации прибыли все издержки минимизируются. Вот так, господин буржуй, и не трепите людям мозги
>Т. е. по вашему буржуям выгодно когда у них работают пьяные в хлам рабы
Конечно
18:57 31.12.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это всё-таки очень даже хитроумный народ. Только Крокодилы могут недооценивать. Земноводные))
>>Крокодил — пресмыкающееся. Это лягушка — земноводное. >>
> > Может быть. Всё-таки не ожидал такой наивности
Я тоже. И, учитывая авторитет Крокодила (хоть у меня), сам начинаешь коле_баться. Однако потом вдумаешься — нет, что себя обманывать. Таких чудес не бывает.
19:08 31.12.2017
Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на :
>> Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Только в ваших мечтах и сказках коммунисты могут победить
>>
>>> Хоть на сотне сайтов пусть рисуют победы >>> Коммунисты не наберут больше 15 процентов
>>> Сколько бы не рапортовали о победах
>>Ну, если такие вот путинисты максы кузнецовы будут подсчитывать голоса на выборах — возможно, да — а вот если будут честные выборы, то Грудинин наберёт аккурат столько процентов, сколько за него отдаст народ! А судя по сайту [url=http://president-rf.ru... наберёт он немало! >> На данный момент, у Павла Грудинина 47% процентов голосов избирателей! >>
> > Ну процентов 10 по-любому наберёт) > Вообще хто он такой чтоб за него голосовать > Не знаем не слышали > 10 жирно с него 7 хватит > И то только за то что коммунист
> У коммунистов вообще сегодня больше шансов в ГДР чем в России > Русские красных ненавидят > И есть за что)
Зачем же так выдавать кем-то желаемое ха действительное. Уже даже по официальным опросам за коммунистическую идею, возврат в страну, подобную СССР, за Ленина, Сталина, ВОСР и даже за плановую экономику минимум вдвое больше, чем против, и это после 30 лет оголтелой антикоммунистической пропаганды из всех щелей. Сталин вообще во всех опросах Первый Герой России с огромным отрывом. То есть на первых же изначально честных выборах (таких, когда все голосовали бы по своим убеждениям об"ективным интересам, а не как им голову перед выборами задурят), коммунисты набрали бы минимум две трети всех голосов.
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Это всё-таки очень даже хитроумный народ. Только Крокодилы могут недооценивать. Земноводные))
>>> Крокодил — пресмыкающееся. Это лягушка — земноводное. >>>
>> >> Может быть. Всё-таки не ожидал такой наивности
>Я тоже. И, учитывая авторитет Крокодила (хоть у меня), сам начинаешь кол#####ся
gt Однако потом вдумаешься — нет, что себя обманывать. Таких чудес не бывает.
Граждане хорошие, опять, смотрю, у вас от большого интеллекта ум за разум начинает заходить и леса за деревьями не видите. Никакого обмана-путино иды реально обмишурились. Ну какая им выгода от того, что Грудинин на выборах разделает Путина под орех, а потом придётся подтасовывать у всех на виду. В любом варианте это раскачивание лодки, урон путинской зомбистабильности. Вкратце: никакой пользы от столь сильного конкурента Путину нет, а есть только вред, значит никакой кремлинской подставы быть не можен. Он отлично прошёл бы ещё на любой срок без реальных соперников с минимальной явкой и зачищенной Москвой на инаугурации, и все бы только сопли жевали, и так было бы почти бесконечно до какого-нибудь глобального катаклизма, который постряс бы современную цивилизацию и создал бы революционную ситуацию. А с Грудининым у режима появилась реальная перспектива сесть в глубокую лужу, ему такие сильные соперники не нужны совершенно. А секрет такой колоссальной внезапной популярности Грудинина в том, что он впервые избран на праймериз среди ненавистиков ворорежима, которых в России подавляющее большинство, и он-то воплощение народного кандидата, которое представляет это большинство, а не то, которое пытаются ему навязать сверху. Вот и все, ничего сверх"естественного, в чем причина сомнений то?
19:28 31.12.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> зв работорговлю ответите >
Да хоть счас, ты хоть раз то не слейся объясни свои слова что раз нет собствености то рабы.
