Грудинин рвет Путина в голосовании на сайте Президент РФ.РУ.
16:52 31.12.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Сдается мне, что ты все же не прав. Свинья грязи всегда найдет.
Я не гоняюсь за правизной! Впровем, как и за свиньями!
16:53 31.12.2017
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Смею утверждать, что в 90-е (да и сейчас) спились и спиваются многие, с кем бы этого не случилось в более благоприятных социальных условиях.
>Благоприятные-это какие?
Тут легче сказать про неблагоприятные. Это хоть классовое расслоение буржуазного общества, куда поместили людей с советским воспитанием.
16:54 31.12.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Уверенность в завтрашнем дне. Справедливость хоть какая-то. А не как сейчас, феодализм с разными законами для разных классов. И трудностью изменить для людей свои прослойки-прокладки на другие.
Только этого всего не было в 90ых. Человек говорит, что в 90ых были более благоприятные условия чем сейчас и то тогда спаивались. Вот мне и стало интересно узнать, что такое благоприятные условия для него в 90ых? Это наверное когда после зарплаты ходишь водкой на улице торгуешь или еще чем-нибудь.
16:55 31.12.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Ну например хоть классовое расслоение буржуазного общества, куда поместили людей с советским воспитанием.
Да Бог с ним с расслоением. Народ не знал будет или нет ТЭЦ зимой работать, а ты говоришь, что условия были лучше. И при том заводы закрывались как коробки спичечные.
16:55 31.12.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сопьются те, кто сопьются, а не сопьются те, которые никогда не сопьются! Сколько бы и какого пойла ни было бы.
>> >> Смею утверждать, что в 90-е (да и сейчас) спились и спиваются многие, с кем бы этого не случилось в более благоприятных социальных условиях.
>Наверное. Только, по-моему, дело не в цене хани, а — как ты и выразился, в «социальных условиях». Чтобы не допустить спаивания и наркоты, мало одних запретов и затруднений на ханю и наркоту. > В 1990-е спились не от водки, а от условий и безнадеги.
Именно это я тут и пытаюсь донести некоторым совсем уж радикально настроенным
16:59 31.12.2017
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну например хоть классовое расслоение буржуазного общества, куда поместили людей с советским воспитанием.
>Да Бог с ним с расслоением. Народ не знал будет или нет ТЭЦ зимой работать, а ты говоришь, что условия были лучше. И при том заводы закрывались как коробки спичечные.
А это и есть следствие объявившегося классового расслоения. Ведь явно «новых русских» не шибко трясло, работает там у кого-то ТЭЦ или нет- у самих-то «новых русских» нормально всё,а остальным так и надо, ибо "неудачники" типа
17:02 31.12.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> А это и есть следствие объявившегося классового расслоения. Ведь явно «новых русских» не шибко трясло, работает там у кого-то ТЭЦ или нет- у самих-то «новых русских» нормально всё, а остальным так и надо ибо «неудачники»
А новые русские себе дизель генераторы ставили и жили спокойно. Расслоения не было. Просто не было в государстве денег и всего то. Отсюда и зарплаты спиртом. Будущие Грудинины продавали продукцию, потом закупали спирт на деньги, а вместо зарплаты отдавали бутыли со спиртом. Так и деньги делали.
17:06 31.12.2017
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уверенность в завтрашнем дне. Справедливость хоть какая-то. А не как сейчас, феодализм с разными законами для разных классов. И трудностью изменить для людей свои прослойки-прокладки на другие.
>Только этого всего не было в 90ых. Человек говорит, что в 90ых были более благоприятные условия чем сейчас и то тогда спаивались. Вот мне и стало интересно узнать, что такое благоприятные условия для него в 90ых? Это наверное когда после зарплаты ходишь водкой на улице торгуешь или еще чем-нибудь.
С одной стороны, в 1990-е еще чего-то теплилось из прежних структур. Образование, медицина. С другой стороны — тогда было в самом деле непонятно, как жить даже завтра. Рынок был честнее, даже при бандитах, законность, по-моему, была лучше, даже при бандитах. Однако экономически многие люди были выброшены неизвестно куда. Но 1990-е тоже разные, не надо путать. 1991−1995-й, это одно, а с 1995 Черномырдин как-то наладил до 1998. Путем пирамиды, конечно, которая рухнула в 1998-м, но с 1995 по 1998 было много лучше, чем в ранние 1990-е.
>> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Водку жаждущим нужно давать бесплатно и в любых количествах, дабы общество быстрей от них избавилось. >>> Ты предлагаешь спаивать часть непонравившегося тебе населения насмерть дешёвым пойлом, примерно как индейцев в Америке? Ну ты и фашист!
>>Что значит — «спаивать»?
>> У каждого гражданина есть альтернатива, — можно же не пить.
>
>> Всякий человек должен свободно, без какого-либо принуждения выбирать свою судьбу. >> Не нравится — не пей! >> И самое низкокачественное пойло должно быть самым дешёвым, а не как в теперешней РФии, — чем хуже товар, тем выше относительная цена на него?!
>Нельзя спаивать народ! Это преступление!
Народ — не ребёнок, он сам кого хочешь споить может!
17:10 31.12.2017
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А это и есть следствие объявившегося классового расслоения. Ведь явно «новых русских» не шибко трясло, работает там у кого-то ТЭЦ или нет- у самих-то «новых русских» нормально всё, а остальным так и надо ибо «неудачники»
>А новые русские себе дизель генераторы ставили и жили спокойно. Расслоения не было. Просто не было в государстве денег и всего то. Отсюда и зарплаты спиртом. Будущие Грудинины продавали продукцию, потом закупали спирт на деньги, а вместо зарплаты отдавали бутыли со спиртом. Так и деньги делали.
Это всё эпоха первоначального накопления капитала называется. Без бандитизма, проституции и наркоторговли здесь нельзя никак. Это ведь и есть наиболее эффективные стороны человеческой деятельности как известно с точки зрения максимальной прибыли.
17:10 31.12.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> С одной стороны, в 1990-е еще чего-то теплилось из прежних структур. Образование, медицина. С другой стороны — тогда было в самом деле непонятно, как жить даже завтра. Рынок был честнее, даже при бандитах, законность, по-моему, была лучше, даже при бандитах. Однако экономически многие люди были выброшены неизвестно куда.
Я как-то из магазина одного ночью возвращаюсь (друг там охранником работал) Стоит лысый возле джипа и баб снимает -Девки, поехали, будет и водка, и закусон…. А у меня недогон был, подхожу и говорю -Дай денег. -Ты чего? Иди отсюда нет денег. -Ну, а что стоишь телок снимаешь, если денег нету? Дает деньги в два раза больше и говорит -Давай-давай вали отсюда. :)
17:11 31.12.2017
Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на :
> Коммунисты не наберут больше 15 процентов > Сколько бы не рапортовали о победах
Чувак, ты попутал всё… Грудинин не только от коммунистов идет. Кроме коммунистов там национально-патриотические силы много кто еще. В общем Грудинин от тех идет на выборы, кто не хочет просрать Россию путинской бригаде и банкиро-сионистской мафии. Думай, думай головой… анализируй… И не смотри телик до выборов, может раззомбируешься
17:13 31.12.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Это всё эпоха первоначального накопления капитала называется. Без бандитизма, проституции и наркоторговли здесь нельзя никак. Это ведь наиболее эффективные стороны челоловеческой деятельности как известно с точки зрения максимальной прибыли.
Я не знаю что это такое, но мне не была судьба даже в институт поступить. Завод один со мной контракт заключил и разорился, второй так же. А потом пошли цены на билеты в Москву по цене квартир. Ну и забил на все.
17:14 31.12.2017
Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на :
