Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
> KNB (KNB123) писал
>> Да и еще если мужик в семье порядка навести не смог и сембю сохранить -то куда уж ему миллионами править людей и страну сохранить -он в банальном семейном деле и то -неочем. quoted2
> > Когда дети выросли и разъехались, то семья свою задачу уже выполнила. Больше в ней нет необходимости. quoted1
То есть всем нам разводиться пора? Я давно живу и такого семейного позора от наших правителей, ещё не знал !
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на [post=/internal
>>>>>>> Вам надо бы почитаь что такое однопартийная система государства. когда одна партия остальные запрещены. что и было при СЛАВА КПСС. сегодня в России их 75))))))))) >>>>>>> Только совсем далекий человек… может говорить об однопартийности России))))))) >>>>>> Ну да, да, все правильно, все ваши юристы точно написали, но по факту …. Вы продолжаете меня веселить. quoted3
>>>>> Гражданин вы вообще понимаете о чем пишете… по факту у нас 75 политических партий ….какая нахрен однопартийная система ??? >>>>> Может вы попутали понятия однопартийная система с правящая партия ??? >>>>> Вы уж будьте добры определиться со своей терминалогией .а то вам смешно, а я не могу понять вас «торкнуло» или …. >>>> Да вы хоть сто партий зарегистрируйте, в современной России, по факту, всё равно, одна партия жуликов и воров будет ! Достаточно примерить хотя бы такое «лекало «. Как говорил некий классик, если вы партия, то обязанны стремиться к власти ! Ну и кто кроме воров -- едрососов, у нас устремлён к власти? 99%, это типа партии любителей пива и дивана. Остальные думские партии …. ну вы уже поняли. Так что, количество не переходит в качество И все эти объединения, только как вывеска псевдодемократии !
>>> ПЕРВОЕ Ого походу до вас начало доходить что значит однопартийная система государства .раз уже не настаиваете на этом)))) >>> ВТОРОЕ вам не нравиться что у нас одна правящая партия. так это не столь заслуга правящей партии так обосратушки оппозиции ….Если за оппозицию не голосуют значит ей надо подумать хорошенько, а что у них нетак. может поменять политику, основу, идеологию, лидеров ….(лично я считаю что лидеров обязательно) >>> ТРЕТЬЕ Вы начали думать в правильном направлении ююесли уймете жабу и вам не будет заливать моск желчь бессильной злобы глядишь вообще прозреете …))) quoted3
>>Да мы давно прозрели, что у нас ОДНА партия ворья ! И все прошедшие выборы меня в этом убедили, особенно в 11 году ! quoted2
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на [post=/internal
> Да мы давно прозрели, что у нас ОДНА партия ворья ! И все прошедшие выборы меня в этом убедили, особенно в 11 году ! quoted1
Да ради Бога… это лично ваше мнение .я думаю по другому. здесь обширное поле для обсуждения …… С вопросом по однопартийная система разобрались ведь. можно теперь и о другом поговорить)))
>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Да кстати и банкует ща у нас в Волгорадской АЛКАШ ставленник Путина. >>> Та же картина и у нас на владимирщине, а банкует у нас, воровка орлова, которой бы сидеть надо, по делу петрик, а её лично, этот КГБяка, губером назначил ! Так нам может пора против полубога переть уже, а? quoted3
>>Давно пора да и народ уже потихоньку прозревает -хорошо бы нагнать сих воров без большой крови. quoted2
>Кто крови боится, тому дома сидеть ! Воры защищаться будут и нас щадить не станут. Они нац гвардию для чего создавали? Кодлой за грибами ходить? quoted1
А при чем мое пожелание поменьше крови и что я ее боюсь.
> В голосовании на сайте. http://president-rf.ru/ на данный момент за Грудинина более 46% голосов, за Путина более 30%.Причём, там ещё много голосов за Навального, а часть его голосов если и перейдёт, то точно не Путину. И это голосование неина ютубе или Вконтакте, где могут сказать, что там в основном молодежь и результат не репрезентации вен, это голосование на официозном сайте, куда скорее заглянул кремлеботы или путинские чинуши. То есть можно сделать однозначный вывод, что если бы выборы проходили среди всех пользователей инета, Грудинин скорее всего победил бы в первом туре. >
> > В голосовании на сайте. http://president-rf.ru/ на данный момент за Грудинина более 46% голосов, за Путина более 30%.Причём, там ещё много голосов за Навального, а часть его голосов если и перейдёт, то точно не Путину. И это голосование неина ютубе или Вконтакте, где могут сказать, что там в основном молодежь и результат не репрезентации вен, это голосование на официозном сайте, куда скорее заглянул кремлеботы или путинские чинуши. То есть можно сделать однозначный вывод, что если бы выборы проходили среди всех пользователей инета, Грудинин скорее всего победил бы в первом туре. > Дополнение пишу утром 31-го.Очевиднейшие накрутки стали на том сайте с голосованием с ночи производить (см .стр 2этой темы), в итоге, несомненно, Путин свои если не 86, то 60% точно получит. Кто-то ещё сомневается в честности путинских выборов, если они даже в виртуале на мало кому известном сайте боятся показать истинный расклад? quoted1
В 2000 году был доверенным лицом Владимира Путина на президентских выборах …а есть у вас кто-то не из-под Путина? Вы дальше как жить то собираетесь?
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В голосовании на сайте. http://president-rf.ru/ на данный момент за Грудинина более 46% голосов, за Путина более 30%.Причём, там ещё много голосов за Навального, а часть его голосов если и перейдёт, то точно не Путину. И это голосование неина ютубе или Вконтакте, где могут сказать, что там в основном молодежь и результат не репрезентации вен, это голосование на официозном сайте, куда скорее заглянул кремлеботы или путинские чинуши. То есть можно сделать однозначный вывод, что если бы выборы проходили среди всех пользователей инета, Грудинин скорее всего победил бы в первом туре. >> quoted2
>
>> >> В голосовании на сайте. http://president-rf.ru/ на данный момент за Грудинина более 46% голосов, за Путина более 30%.Причём, там ещё много голосов за Навального, а часть его голосов если и перейдёт, то точно не Путину. И это голосование неина ютубе или Вконтакте, где могут сказать, что там в основном молодежь и результат не репрезентации вен, это голосование на официозном сайте, куда скорее заглянул кремлеботы или путинские чинуши. То есть можно сделать однозначный вывод, что если бы выборы проходили среди всех пользователей инета, Грудинин скорее всего победил бы в первом туре.
>> Дополнение пишу утром 31-го.Очевиднейшие накрутки стали на том сайте с голосованием с ночи производить (см .стр 2этой темы), в итоге, несомненно, Путин свои если не 86, то 60% точно получит. Кто-то ещё сомневается в честности путинских выборов, если они даже в виртуале на мало кому известном сайте боятся показать истинный расклад? quoted2
> > В 2000 году был доверенным лицом Владимира Путина на президентских выборах > …а есть у вас кто-то не из-под Путина? Вы дальше как жить то собираетесь? quoted1
> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на [post=/internal
>> Да мы давно прозрели, что у нас ОДНА партия ворья ! И все прошедшие выборы меня в этом убедили, особенно в 11 году ! quoted2
>Да ради Бога… это лично ваше мнение .я думаю по другому. здесь обширное поле для обсуждения …… > С вопросом по однопартийная система разобрались ведь. можно теперь и о другом поговорить))) quoted1
Так где же разобрались? Да хоть 100 партий, а по факту только одна идет на любые преступления, что бы эту спасительную власть, не упустить ! А то ведь, припотери власти, их путь только на эшафот !
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Да кстати и банкует ща у нас в Волгорадской АЛКАШ ставленник Путина. >>>> Та же картина и у нас на владимирщине, а банкует у нас, воровка орлова, которой бы сидеть надо, по делу петрик, а её лично, этот КГБяка, губером назначил ! Так нам может пора против полубога переть уже, а? >>> Давно пора да и народ уже потихоньку прозревает -хорошо бы нагнать сих воров без большой крови. quoted3
>>Кто крови боится, тому дома сидеть ! Воры защищаться будут и нас щадить не станут. Они нац гвардию для чего создавали? Кодлой за грибами ходить? quoted2
>А при чем мое пожелание поменьше крови и что я ее боюсь. quoted1
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В голосовании на сайте. http://president-rf.ru/ на данный момент за Грудинина более 46% голосов, за Путина более 30%.Причём, там ещё много голосов за Навального, а часть его голосов если и перейдёт, то точно не Путину. И это голосование неина ютубе или Вконтакте, где могут сказать, что там в основном молодежь и результат не репрезентации вен, это голосование на официозном сайте, куда скорее заглянул кремлеботы или путинские чинуши. То есть можно сделать однозначный вывод, что если бы выборы проходили среди всех пользователей инета, Грудинин скорее всего победил бы в первом туре. >> quoted2
>
>> >> В голосовании на сайте. http://president-rf.ru/ на данный момент за Грудинина более 46% голосов, за Путина более 30%.Причём, там ещё много голосов за Навального, а часть его голосов если и перейдёт, то точно не Путину. И это голосование неина ютубе или Вконтакте, где могут сказать, что там в основном молодежь и результат не репрезентации вен, это голосование на официозном сайте, куда скорее заглянул кремлеботы или путинские чинуши. То есть можно сделать однозначный вывод, что если бы выборы проходили среди всех пользователей инета, Грудинин скорее всего победил бы в первом туре.
>> Дополнение пишу утром 31-го.Очевиднейшие накрутки стали на том сайте с голосованием с ночи производить (см .стр 2этой темы), в итоге, несомненно, Путин свои если не 86, то 60% точно получит. Кто-то ещё сомневается в честности путинских выборов, если они даже в виртуале на мало кому известном сайте боятся показать истинный расклад? quoted2
> > В 2000 году был доверенным лицом Владимира Путина на президентских выборах > …а есть у вас кто-то не из-под Путина? Вы дальше как жить то собираетесь? quoted1
А когда вы свой фашистский штандарт смените? Власть коррупционеров и воров, всё обгадить умудрилась ! Но это не помеха. Пол- пота, тоже его генерал уничтожил, не помешало ему, что он из — под него !
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Да кстати и банкует ща у нас в Волгорадской АЛКАШ ставленник Путина.
>>>>> Та же картина и у нас на владимирщине, а банкует у нас, воровка орлова, которой бы сидеть надо, по делу петрик, а её лично, этот КГБяка, губером назначил ! Так нам может пора против полубога переть уже, а? >>>> Давно пора да и народ уже потихоньку прозревает -хорошо бы нагнать сих воров без большой крови. >>> Кто крови боится, тому дома сидеть ! Воры защищаться будут и нас щадить не станут. Они нац гвардию для чего создавали? Кодлой за грибами ходить? quoted3
>>А при чем мое пожелание поменьше крови и что я ее боюсь. quoted2
Cкорее из области фантастики, а глупым желание поменьше народной- людской крови пролить я не считаю, а вот Кремлевкой братвы и иже с ними меня совсем количество не интересует -хоть реки воровской.
Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Украинский сценарий мы уже прошли давным давно. Нам это уже не грозит. Нужно двигаться дальше, а не трястись от страха перед надвигающимися переменами. quoted2
> > У тебя с философией плохо! > Повтори закон «отрицания отрицания». quoted1
Здесь дело не в философии. Советское общество было повреждено. Сейчас происходит выздоровление.