ржака полная — грудинин прызедент нам одного председателя колхоза достаточно, зачем второй? к тому же грудинин с программой «потом сюрприз будет» и «мы с товарищами посовещались» ни умом, ни образованием не вышел. политическая хитро жопая мямля.
> нам одного председателя колхоза достаточно, зачем второй? > к тому же грудинин с программой «потом сюрприз будет» и «мы с товарищами посовещались» ни умом, ни образованием не вышел. > политическая хитро жопая мямля. quoted1
Так нам и одной банды воров с лозунгом «своих не сдаем» хватает.
> Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В 2000 году был доверенным лицом Владимира Путина на президентских выборах >> …а есть у вас кто-то не из-под Путина? Вы дальше как жить то собираетесь? quoted2
>Так и Ленин вроде как из дворян был или вы на самокрутки учебник истории пустили. quoted1
а где связь? Учебники вашей страны больше всего подходят на самокрутки. Если речь о кандидате, то он выкормыш совка, коммунист под прикрытием, фактически клон Путина. Это резервный президентский фонд, вдруг народ за вилы схватится и Путина на трон не пустит.
>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В голосовании на сайте. http://president-rf.ru/ на данный момент за Грудинина более 46% голосов, за Путина более 30%.Причём, там ещё много голосов за Навального, а часть его голосов если и перейдёт, то точно не Путину. И это голосование неина ютубе или Вконтакте, где могут сказать, что там в основном молодежь и результат не репрезентации вен, это голосование на официозном сайте, куда скорее заглянул кремлеботы или путинские чинуши. То есть можно сделать однозначный вывод, что если бы выборы проходили среди всех пользователей инета, Грудинин скорее всего победил бы в первом туре. >>> quoted3
>>
>>> >>> В голосовании на сайте. http://president-rf.ru/ на данный момент за Грудинина более 46% голосов, за Путина более 30%.Причём, там ещё много голосов за Навального, а часть его голосов если и перейдёт, то точно не Путину. И это голосование неина ютубе или Вконтакте, где могут сказать, что там в основном молодежь и результат не репрезентации вен, это голосование на официозном сайте, куда скорее заглянул кремлеботы или путинские чинуши. То есть можно сделать однозначный вывод, что если бы выборы проходили среди всех пользователей инета, Грудинин скорее всего победил бы в первом туре.
>>> Дополнение пишу утром 31-го.Очевиднейшие накрутки стали на том сайте с голосованием с ночи производить (см .стр 2этой темы), в итоге, несомненно, Путин свои если не 86, то 60% точно получит. Кто-то ещё сомневается в честности путинских выборов, если они даже в виртуале на мало кому известном сайте боятся показать истинный расклад? quoted3
>> >> В 2000 году был доверенным лицом Владимира Путина на президентских выборах >> …а есть у вас кто-то не из-под Путина? Вы дальше как жить то собираетесь? quoted2
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Да кстати и банкует ща у нас в Волгорадской АЛКАШ ставленник Путина. >>>>>> Та же картина и у нас на владимирщине, а банкует у нас, воровка орлова, которой бы сидеть надо, по делу петрик, а её лично, этот КГБяка, губером назначил ! Так нам может пора против полубога переть уже, а?
>>>>> Давно пора да и народ уже потихоньку прозревает -хорошо бы нагнать сих воров без большой крови. >>>> Кто крови боится, тому дома сидеть ! Воры защищаться будут и нас щадить не станут. Они нац гвардию для чего создавали? Кодлой за грибами ходить? >>> А при чем мое пожелание поменьше крови и что я ее боюсь. quoted3
>Cкорее из области фантастики, а глупым желание поменьше народной- людской крови пролить я не считаю, а вот Кремлевкой братвы и иже с ними меня совсем количество не интересует -хоть реки воровской. quoted1
Не возможно лить реки юшки, исключительно только с одной стороны !
> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Украинский сценарий мы уже прошли давным давно. Нам это уже не грозит. Нужно двигаться дальше, а не трястись от страха перед надвигающимися переменами. quoted3
>>
>> У тебя с философией плохо! >> Повтори закон «отрицания отрицания». quoted2
> > Здесь дело не в философии. Советское общество было повреждено. Сейчас происходит выздоровление. quoted1
Никакого выздоровления, пока державой правят воры и коррупционеры !
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на [post=/internal
>>>> Да мы давно прозрели, что у нас ОДНА партия ворья ! И все прошедшие выборы меня в этом убедили, особенно в 11 году ! >>> Да ради Бога… это лично ваше мнение .я думаю по другому. здесь обширное поле для обсуждения …… >>> С вопросом по однопартийная система разобрались ведь. можно теперь и о другом поговорить))) quoted3
>>Так где же разобрались? Да хоть 100 партий, а по факту только одна идет на любые преступления, что бы эту спасительную власть, не упустить ! А то ведь, припотери власти, их путь только на эшафот ! quoted2
>Опять ?? Писал же ранее разберись с треминалогией… изучи для начала что такое однопартийная система государства))))) quoted1
А почему вы мне смеете тыкать? И не считаете ли вы, что все, что вы «изроните », я должен исполнять?
>Ещё больший позор — пустующая земля. Я последние 6 лет ездил от Москвы и Питера до Владивостока и ни одного пшеничного поля не видел. Поля уже мелколесьем заросли. А в селе люди тупо спиваются из-за отсутствия работы. quoted1
А власть воров утверждает, что в прошедшем году собрали небывалый урожай зерновых ! Кто из вас больше врёт, а?
>> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ >>>> Да мы давно прозрели, что у нас ОДНА партия ворья ! И все прошедшие выборы меня в этом убедили, особенно в 11 году !
>>> Вашингтон не в состоянии купить Путина. >>> >>> Отсюда и истерика. quoted3
>>Ваш полубог не в состоянии достойно отвечать англосаксам, это факт ! А вашингтону ваш КГБяка и даром не нужен ! Еще проправит лет 6, лебеда в дефиците будет ! quoted2
>я правильно тебя понял?
> путин плох, что не можеть жахнуть по врагам россии искандерами? > типа > Как лебеда на вкус то? quoted1
Я с почитателями бандеры и шухевича, разговарию только АКМом и СВДемом ! Пошли вы, хам, который этикет не ведает, туда, куда сами предпочтете
>> Очень может быть. Но вопрос, а бабло то куда идёт? Это я выдумал 23 миллиона граждан за чертой бедности? Четвертый год подряд падение уровня блогосостояния народа? Оспорте, что ваш полубог ЛИЧНО крышует воров власти и олигархат ! quoted2
> Значит ранее жили не по средствам. Сегодня в РФ уровень выше, чем в республиках бывшего СССР. А в СССР РФ жил хуже всех. > Или ты со Швейцарией нас сравниваешь? quoted1
Вы оставьте Клио разбирать её авгиевы конюшни ! Речь о современных коррупционерах и ворах власти вашего полубога !