>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на [post=/internal
>>>> Вам, наверное, лучше жить там, где ваша задница в тепле и колбасы много — в Германии. >>> Да в Гемании лучше жить и мы должны сремится жить не хуже. или вы против этого ?? quoted3
>>Там, где власти любят (а не сношают и задавливают) собственный народ — в тех странах местным жителям живётся хорошо, привольно и сытно! >> В России же всё обстоит ровным счётом наоборот, так как российские власти всегда плевали на собственное население со своих высоких кремлёвских кроваво-красных башен! quoted2
>А вот лично я считаю что Путин не такой)))))) Сталин да царь сука. коммуняки показади на что способны. по мне лучше Путин quoted1
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Отход ….подход …стадии >>>>>>>> Я воочию видел на что способны строители коммунизма. увольте наелся. >>>> >>>>>>> А я видел как умирали на моих глазах мои знакомые, после перестройки.
>>>>>>> Как просто исчезали люди. И как плакали их родственники. >>>>>>> Печальное зрелище. >>>>>> Перестройка это вообще отдельный разговор…….причем здесь она то ?? quoted3
>>>>> >>>>> Все обсуждают коммунизм, а это пример перехода к капитализму.
>>>>> Грустно, но зато правдиво.
>>>> Обсуждаем СССР однопартийную систему СЛАВА КПСС и нашу реальность ……и где лучше >>> Вообще то обсуждается рейтинг-голосование на неком сайте. quoted3
>>Вот мы вышли на тему… лучше коммуняки или сегодня, но тут налетели сталинисты и пошло поехало))))))))))))) quoted2
> > Комуняки — это те, кто просрал СССР. Я был членом ВЛКСМ, но ещё при Советской власти вышел, т.к. не смог терпеть общества приспособленцев и карьеристов. Я член КПРФ с сентября 2011 г и этим горжусь! Я — сталинист, т.к. могу сравнивать достижения при Сталине и без него. Клевету на сталинский период не приемлю. quoted1
Да ради бога молись на кого хочешь для меня сталин ублюдок однозначно аты если почитаешь людей сгубивших миллионы то тоже не лучше сталина
>>> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> viktiv (Вик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Итсорию не изменишь, но героизировать ублюдков погубивших миллионы это ублюдство >>>>>> Вот и предъяви наглосаксам претензии за взращивание Гитлера. >>>>> А за миллионы умерших от голода тоже им предъявлять? quoted3
>>>> Надо абсолютно отчётливо и ясно понимать факт того, что сталинская «блистательная» индустриализация и дорога «от сохи до атомной бомбы» была оплачена очень жестокой ценой — миллионами умерших с голоду и десятками миллионами зверски голодавших, миллионами раскулаченных, миллионами сосланных в Сибирь, миллионами сгинувших в гулагах и на «стройках века»!
>>>> Это была жестокая цена, зверская цена, эта самая индустриализация любой ценой и любыми потерями, «догоним и перегоним капиталистов»!
>>>> Восхищаться и хвалить Сталина тут не за что — ибо, это был реально некомпетентный уголовник, с 8 ходками на зону и мега-преступник, чьи преступления против человечности были огромны; это был правитель, который железной рукой создал мощнейшее государство, с ничего не значащими, регулярно голодающими, живущими всю жизнь в коммуналках и бараках неокрепостными людьми-винтиками внизу, без какого бы то ни было права выбора и альтернатив!
>>> МОЛОДЦА полностью согласен >>> А теперь помогай стлинистов сук прихлопнуть Остался уже один Ланцелот … quoted3
>> >> Спасибо за высокую оценку! Для меня лестно получать такое определение от реальных врагов моего народа. quoted2
>>> chiva9 (chiva9) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Отход ….подход …стадии >>>>>>>>> Я воочию видел на что способны строители коммунизма. увольте наелся. >>>>> >>>>>>>> А я видел как умирали на моих глазах мои знакомые, после перестройки. >>>>>>>> Как просто исчезали люди. И как плакали их родственники. >>>>>>>> Печальное зрелище. >>>>>>> Перестройка это вообще отдельный разговор…….причем здесь она то ?? >>> >>>>>> >>>>>> Все обсуждают коммунизм, а это пример перехода к капитализму. >>>>>> Грустно, но зато правдиво.
>>>>> Обсуждаем СССР однопартийную систему СЛАВА КПСС и нашу реальность ……и где лучше
>>>> Вообще то обсуждается рейтинг-голосование на неком сайте. >>> Вот мы вышли на тему… лучше коммуняки или сегодня, но тут налетели сталинисты и пошло поехало))))))))))))) quoted3
>> >> Комуняки — это те, кто просрал СССР. Я был членом ВЛКСМ, но ещё при Советской власти вышел, т.к. не смог терпеть общества приспособленцев и карьеристов. Я член КПРФ с сентября 2011 г и этим горжусь! Я — сталинист, т.к. могу сравнивать достижения при Сталине и без него. Клевету на сталинский период не приемлю. quoted2
>Да ради бога молись на кого хочешь для меня сталин ублюдок однозначно аты если почитаешь людей сгубивших миллионы то тоже не лучше сталина quoted1
>> Гражданин когда уже мочи небыло тепеть беспредел и пикирование в говно то с удовольствием проголосовал за Путина, сегодня я живу стабильно нахрена мне менять стабильность на кота в мешке quoted2
>>Да, святой. Всего за один год выправил ситуацию. К тому как США такую же ситуацию выправляли лет 10 с помощью рузвельтовских концлагерей, где за похлёбку люди вкалывали. quoted2
А ты что Сталина живым застал? Наглядный пример сталинизма это Китай. А что Сталин страну сохранил поколениям дал науку образование на мировой уровень поднял.
>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Грудинин рвет Путина в голосовании на сайте Президент РФ.РУ. >>>>> >>>>> Грудинин — темная лошадка работающая на кремль, сам того не желая. Он завлечет народ на выборы. Люди пойдут на них, чтобы избавиться от ненавистного путина и попадут в кремлевские сети. Кремлю только и надо, чтобы народ пришел на выборы. Дальше все будет сделано без народа — все голоса Грудинина окажутся у путина… Власть в России меняется только через госпереворот или революцию. Других путей нет. >>>> Эта мысль про вольную или невольную работу Грудинина на режим стали внедрять как раз путинские боты после того, как стало ясно, какую популярность сразу обрёл Грудинин, кандидат, выбранный на устроенном в интернете голосовании среди нанавидящих гадский путинский режим, а таких в России большинство. Не придешь голосовать за Грудинина-сыграешь на руку кремлинской шайке. Кремлинов впервые элементарно надули, сначала им было проще допустить Грудинина кандидатом от КПРФ, чем не допустить, иначе на некогдо карманной и оттого чрезвычайно полезной для Кремля КПРФ можно было ставить крест, а когда спохватились, что влипли, стало позно, теперь всячески пытаются снизить явку за Грудинина. А надо дать Грудинину как можно больше голосов, естественно, кремлинам придется их подтасовывать в огромных масштабах, и это будет настолько явно, что возможны такие колоссальные акции граждан в поддержку конституции против государственных преступников-, фальсификаторов народного волеиз"явления, что болотные покажутся одиночными пикетами. При существующих реалиях, когда подавляющее большинство люто ненавидит режим, а по опросу вВконтакте с миллионной выборкой против Путина даже большинство силовиков, отстоять результаты волеиз"явления граждан против государственных преступников-фальсификаторов выборов-нефиг делать. >>> >>>> Липовую явку они и так при необходимости нарисуют, а реальная большая явка за Грудинина для них смертельна опасна, так как действия законопослушных граждан в защиту Конституции против государственных преступников, а фальсификаторов выборов при очевидных фальсификациях смертельно опасна для стабильности режима, которая стабильность и так уже трухлява в крайней степени. >>>> Хочешь сделать шаг для освобождения от воровского беспредела голосуй за Грудинина.
>>>> Отсидишься дома-значит будешь игратьтпо правилам воровской сволочи, проводящей мысль через своих ботов о том, что Грудинин создан Кремлем для своих интересов. >>>
>>> Я считаю так, ты эдак. Твое слабое место — пренебрежение историческим анализом. Мое же мнение полностью согласуется с тем, что бывало в мире за историю человечества и с тем чего не бывало, а именно смена воровского режима на легитимный передовой, через выборы… quoted3
>>Да, ясно, что не через выборы, а через нарушение стабильности, которое произойдёт вследствие законных действий граждан по защите Конституции от государственных преступников, а фальсификаторов (это я выражения подбирают, чтоб не обвинили в экстремизме) Для них гораздо опаснее подделать результат, чем явку. Будешь сидеть дома-обеспечишь ворорежиму стабильность, проголосуешь за Грудинина, заставишь режим совершить очевидную кражу голосов, а гарантированно создашь колоссальное негодование большинства и катастрофическое нарушение стабильности, а это путь сам знаешь к чему….
>> Кремлеботы настойчиво пытаются внушить: Грудинин-путинский инструмент для повышения явки, сиди дома! >> Не ведись! quoted2
> > КПРФ за долю малую в Думе, уже много лет закрывает глаза на грандиозную фальсификацию на выборах. Вместо того, чтобы призвать народ выйти на улицы ради проведения честных выборов, КПРФ мелко бурчит и затыкается. То же и ЛДПР. С чего я должен думать, что сейчас будет по другому? quoted1
Уважаемый, ты надрываешся за ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ, а представляешь хотя бы как они должны ВЫГЛЯДЕТЬ — это наверное ТОЖЕ …. подойти к любому и сказать ДАВАЙ ЧЕСТНО ПОДЕЛИМ всё что у тебя есть.
>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> viktiv (Вик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Три колоска, дерево залил кипятком у себя на подворье, приехали статья срок… и думаешь ка семью прокормить … >>>>>>>>>> Есть подтверждающая инфа на эту тему? >>>>>>>>>> Я, к примеру, не нашёл налоги при Сталине на личные подворья. А те налоги, какие были, настолько мизерны, что их и налогами даже с натяжкой назвать невозможно. >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Зато Хрущёв в этом деле поднаторел после Сталина: >>>>>>>>>> ДВА «ХРУЩЁВСКИХ УДАРА», ПОДКОСИВШИХ СОВЕТСКУЮ ЭКОНОМИКУ >>>>>>>>>> http://www.taxru.com/blog/2016-01-17-21652 >>>>>>>>> Слуша писал же уже тебе НАХРЕН мне твой хрущь сдался Вы тут болдаетесь мол при сталине было лучше чем сегодня .вот и откусывайся не уползая с темы >>>>>>>> Если говорить про 47−53 годы, то лучше однозначно для большинства народа. Упырь сталин конечно знатный, но путин вне конкуренции. Путин это полный ацтой рода человеческого. >>>>>>> Для тебя неприемлем Путин для меня сталин >>>>>> >>>>>> Если ты держишься за Путина, значит боишься потерять то, что возможно только при Путине. Делать ставку на одного человека — это бывает только в уголовной банде. >>>>> Что значит держишься ?? Я пока не вижу ему альтернативы из тех кандидатов что хотят быть президентом))))
>>>> >>>> Ты хотел примера? Это он! Тебе «хоть ссы в глаза- все божья роса»!
>> Повторю вопрос Ланцелота — «А в 1999 году видел? Или ослеп?» >> И это при том, что на путина было заведено уголовное дело за махинации в ленинградской управе. Ничего оказался президент? >> Так сейчас хоть успешного Грудинина предлагают и не уголовник ни разу, а ьты все равно не видишь! Может не хочешь видеть? quoted2
>Гражданин когда уже мочи небыло тепеть беспредел и пикирование в говно то с удовольствием проголосовал за Путина, сегодня я живу стабильно нахрена мне менять стабильность на кота в мешке quoted1
Вот так и говори — мне мол, хорошо живется при воре лукавом и не хочу менять ничего. А тож ведь начинаешь врать про то, что не видишь достойных приемников!
>>>> Три колоска это фольклор. гипербола народная.
>>> Гипербола то гнародная, а за ней закон реальный за три колоска тюрьма quoted3
>> >> Нет такого в приговорах о трех колосках. quoted2
>Непонятно, а почему его прозвали закон о тех колосках)))))) Живи лишь счастливо)))))))))) quoted1
А потому что воровать привыкли безнаказанно. А тут видишь ли мешок картошки украл, а его вдруг вместо порицания обычного сажать начали. Вот и выдумали бредятину за три колоска.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на [post=/internal >>>>> Вам, наверное, лучше жить там, где ваша задница в тепле и колбасы много — в Германии.
>>>> Да в Гемании лучше жить и мы должны сремится жить не хуже. или вы против этого ??
>>> Там, где власти любят (а не сношают и задавливают) собственный народ — в тех странах местным жителям живётся хорошо, привольно и сытно! >>> В России же всё обстоит ровным счётом наоборот, так как российские власти всегда плевали на собственное население со своих высоких кремлёвских кроваво-красных башен! quoted3
>>А вот лично я считаю что Путин не такой)))))) Сталин да царь сука. коммуняки показади на что способны. по мне лучше Путин quoted2
> > Победит Грудинин, смеришься с судьбой? quoted1
Что значит смиришься с судьбой ?? Победить хоть завальный укакой да и хрен с ним, он выбор народа и мой президент … порву любого за президента своей страны .тоже самое грудинин И заметь визжать как вы не буду мол его не выбирал …))))
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> viktiv (Вик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Итсорию не изменишь, но героизировать ублюдков погубивших миллионы это ублюдство >>>>>>> Вот и предъяви наглосаксам претензии за взращивание Гитлера. >>>>>> А за миллионы умерших от голода тоже им предъявлять? quoted3
>>>>> Надо абсолютно отчётливо и ясно понимать факт того, что сталинская «блистательная» индустриализация и дорога «от сохи до атомной бомбы» была оплачена очень жестокой ценой — миллионами умерших с голоду и десятками миллионами зверски голодавших, миллионами раскулаченных, миллионами сосланных в Сибирь, миллионами сгинувших в гулагах и на «стройках века»! >>>>> Это была жестокая цена, зверская цена, эта самая индустриализация любой ценой и любыми потерями, «догоним и перегоним капиталистов»! >>>>> Восхищаться и хвалить Сталина тут не за что — ибо, это был реально некомпетентный уголовник, с 8 ходками на зону и мега-преступник, чьи преступления против человечности были огромны; это был правитель, который железной рукой создал мощнейшее государство, с ничего не значащими, регулярно голодающими, живущими всю жизнь в коммуналках и бараках неокрепостными людьми-винтиками внизу, без какого бы то ни было права выбора и альтернатив! >>>> МОЛОДЦА полностью согласен
>>>> А теперь помогай стлинистов сук прихлопнуть Остался уже один Ланцелот …
>>> >>> Спасибо за высокую оценку! Для меня лестно получать такое определение от реальных врагов моего народа. quoted3