я к Грудинину как кандидату не имею никаких притензий, я тебе скажу что я так же как и был за него так и останусь, но ты, молодой человек не адекватен. Я даже может напишу к вам в штаб, что бы тебя сменили на более адекватного представителя Грудинина и КПРФ. Своими жалкими и высокомерными потугами ты мораешь в коричневый цвет этого человека и организацию
Мне стыдно что такого человека представляешь ты. Ты явно этого не достоин
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
> я к Грудинину как кандидату не имею никаких притензий, я тебе скажу что я так же как и был за него так и останусь, но ты, молодой человек не адекватен. Я даже может напишу к вам в штаб, что бы тебя сменили на более адекватного представителя Грудинина и КПРФ. Своими жалкими и высокомерными потугами ты мораешь в коричневый цвет этого человека и организацию > > Мне стыдно что такого человека представляешь ты. Ты явно этого не достоин quoted1
> locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я к Грудинину как кандидату не имею никаких притензий, я тебе скажу что я так же как и был за него так и останусь, но ты, молодой человек не адекватен. Я даже может напишу к вам в штаб, что бы тебя сменили на более адекватного представителя Грудинина и КПРФ. Своими жалкими и высокомерными потугами ты мораешь в коричневый цвет этого человека и организацию
>> >> Мне стыдно что такого человека представляешь ты. Ты явно этого не достоин quoted2
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В голосовании на сайте. http://president-rf.ru/ на данный момент за Грудинина более 46% голосов, за Путина более 30%.Причём, там ещё много голосов за Навального, а часть его голосов если и перейдёт, то точно не Путину. И это голосование неина ютубе или Вконтакте, где могут сказать, что там в основном молодежь и результат не репрезентации вен, это голосование на официозном сайте, куда скорее заглянул кремлеботы или путинские чинуши. То есть можно сделать однозначный вывод, что если бы выборы проходили среди всех пользователей инета, Грудинин скорее всего победил бы в первом туре. >> Дополнение пишу утром 31-го.Очевиднейшие накрутки стали на том сайте с голосованием с ночи производить (см .стр 2этой темы), в итоге, несомненно, Путин свои если не 86, то 60% точно получит. Кто-то ещё сомневается в честности путинских выборов, если они даже в виртуале на мало кому известном сайте боятся показать истинный расклад? >> В полночь 4-го накрутили по несколько тысяч голосов Жириновскому и некоей Волынец, до этого Жириновский имел 3,5%.В результате Грудинин стал иметь около 47%, а до этого при честном голосовании имел в районе 52% и победу в первом туре. quoted2
> > Вам не кажется, что вы наивны?
> > Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опа! Пока писал пост, у Грудинина стало на две сотых процента больше, а у Путина-на одну сотую меньше! quoted2
Почему же? Я писал, что среди пользователей инета Грудинин победит в первом туре, и это подтверждается голосованием и реакцией на него в инете в целом. Будут о нем знать хотя бы немного за пределами инета, он и там победит в первом туре, естественно при честном подсчете. А отстоять честные результаты выборов в нынешней ситуации элементарно, было бы желание стоящих за Грудининым сил отстоять Конституцию и не дать государственным преступникам фальсификаторам совершить подлог. Вот и посмотрим, что из себя представляют те парни, мужики они или евнухи!
>> >> Я с такой точностью не вангую. Те, кто держатся за Путина, держаться за беззаконие 90-х, которое нам устроил ЕБН. Путин поставил этому выродку монумент в Свердловске. Он с Митькой каждый год туда ездит молитьться на этого выродка. >> Могу дать совет: если вы не можете жить без Путина, то в России вам лучше не жить. quoted2
>
> Странно… Такой же совет вам могут дать противоположно думающие… > > … А Ельцина с его «дворцом памяти» долой, конечно … quoted1
Как такое может быть: одновременно и Путин, и дворец памяти Ельцина долой? Это ж его отец крестный, нарываетесь!
я чёт сомневаюсь что это легко, первая стадия урна в конце голосования, её тупо могут подменить, вторая стадия — процент подсчета, который передается от каждого участка в Ц каждого региона, третья стадия, данные, которые передаются с самого Ц региона в ЦЦ столицы. Сколько моментов нужно контролировать. Над каждой урной нужно поставить камеру и передавать данные в интернет, и подсчет что бы велся тоже перед этой камерой. И еще необходимо что бы на каждом участке был представитель Грудинина. Установить скрытые камеры тоже не помешало бы.
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Думаю, сочтут, что безопаснее подтасовать результаты, >>>>
>>>> Крокодилыч, с моим опытом работы на выборах, заявляю, что это самая плохая идея!!! Подтасовать результат в современных условиях тотальной телекоммуникационной поддержки не реально!!!
>>>
>>> С моим знанием российской интеллигенции, верю: для училок за сто баксов рамки возможного широчайшие! quoted3
>> >> Кросер, не велись на эту туфту. На выборах наблюдатели и менты. Любой хай может окончиться протоколом и реальным сроком до 12 лет председателю УИК и до 5 лет члену УИК. За выборы идёт государственная зарплата, которая больше 200 $. quoted2
Зачем же сомневаться в очевидном? Они на «Имя Россия» результаты подкручивали на виду у всего инета, чтобы не дать Сталину занять первое место с огромным отрывом (потом правда, поняли, что со стихией бороться бесполезно, сейчас сами пытаются примазаться к славе Сталина"Путин-новый Сталин ).Лайки- дизлайки на ютубе накручивают тоже у всех на виду. А уж втайне результаты подтасовать для них естественное явление. А то, что Грудинин и в реале победит при доступе информации о нем всему населению-факт очевидный, исходя из реакции на него в инете. Что, неужели только в инете люди умеют думать, а за пределами него сплошь внушаемые олухи?