> Поскольку у нас нынче капитализм, то это закрывание выгодно исключительно нашему доморощенному правящему классу, который только спит это и видит. Что последует за закрыванием. Наши "родные" местечковые живоглоты, у которых счас есть хоть какая-никакая конкуренция в лице того же Запада, просто начнут с нас 35 шкур драть усиливая капиталистическую эксплуатацию до беспредела
Возможно ли "перерождение" того, что есть (я называю это настоящим рынком ) в РФ, в закрытый капитализм.. по-настоящему закрытый, с запретом на свободное хождение ин.валюты? Сильно в этом сомневаюсь. О настоящем Железном Занавесе можно мечтать не при капитализме, имхо.
11:17 16.11.2014
Чисто в познавательных целях: папа, а как должен происходить рывок? Кратенько - сначала это, а после этого то, ну ты понял?
11:30 16.11.2014
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Не могло быть в годы Холодной войны какого-либо значимого открывания, про которое вы тут постоянно толкуете.
Да никиткина "холодная война", походу, - пшик. Как сегодня нам талдычат "о глобальной оппозиции кремля госдепу", - то же было и тогда.. а Карибский Кризис - так.. каприз выжившего из ума номенклатурщика, или антреприза.)) Брежнев потом даже аферу с аполлонами на Луне признал за факт. Эти горемыки не могли наладить аграрный комплекс, нуждаясь в западных подачках! Вот и вся "х. война" вышла в Пшик.
11:56 16.11.2014
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Поскольку у нас нынче капитализм, то это закрывание выгодно исключительно нашему доморощенному правящему классу, который только спит это и видит. Что последует за закрыванием. Наши "родные" местечковые живоглоты, у которых счас есть хоть какая-никакая конкуренция в лице того же Запада, просто начнут с нас 35 шкур драть усиливая капиталистическую эксплуатацию до беспредела
> > Возможно ли "перерождение" того, что есть (я называю это настоящим рынком ) в РФ, в закрытый капитализм.. по-настоящему закрытый, с запретом на свободное хождение ин.валюты?
А существует ли такой в мире? Что-то сомневаюсь. Вы ещё к партии "Честного капитализма" присоединитесь, которым тут какой-то крендель из Израиля всех уже достал)
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Да никиткина "холодная война", походу, - пшик. Как сегодня нам талдычат "о глобальной оппозиции кремля госдепу", - то же было и тогда.. а Карибский Кризис - так.. каприз выжившего из ума номенклатурщика, или антреприза.))
Бросьте, это всё отражено в американской культуре тех времён. Америкосы ожидали конца света не сегодня - завтра и считали это делом, в общем-то решённым. Рэя Брэдбери хоть возьмите того периода, какая там апокалиптическая жуть на эту тему. Куда там Кингу со своим детским садом...
.
12:07 16.11.2014
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> А существует ли такой в мире? Что-то сомневаюсь
Ну а как же Иран.. там что, уже социализм, или ещё не капитализм?))
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Да никиткина "холодная война", походу, - пшик. Как сегодня нам талдычат "о глобальной оппозиции кремля госдепу", - то же было и тогда.. а Карибский Кризис - так.. каприз выжившего из ума номенклатурщика, или антреприза.))
> > Бросьте, это всё отражено в американской культуре тех времён. Америкосы ожидали конца света не сегодня - завтра и считали это делом, в общем-то решённым. Рэя Брэдбери хоть возьмите того периода, какая там апокалиптическая жуть на эту тему. Куда там Кингу со своим детским садом...
Да, пиндосяры тогда по настоящему налОжили в свои гламурные стринги! Реприза удалась, имхо.
12:28 16.11.2014
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на cообщение:
>> А существует ли такой в мире? Что-то сомневаюсь
> > Ну а как же Иран.. там что, уже социализм, или ещё не капитализм?))
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на cообщение:
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> А существует ли такой в мире? Что-то сомневаюсь
>> >> Ну а как же Иран.. там что, уже социализм, или ещё не капитализм?))
> > Что-то мне кажется примерно в таком плане > > > > > > > .
> > > .
Традиционно частнособсвенническое общество, но НЕ капитализм... Да, у каждого всё своё: и ...измы, и правды, и справедливости, и закрытые экономики.
12:47 16.11.2014
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Традиционно частнособсвенническое общество, но НЕ капитализм... Да, у каждого всё своё: и ...измы, и правды, и справедливости, и закрытые экономики.
Ну почему. Феодальное с элементами капитализма и остатками родоплеменного. Тоько вот интересно, обойдутся они без буржуазной революции или не обойдутся
13:22 16.11.2014
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> папа, а как должен происходить рывок?
Если бы я знал, то не задал бы такой вопрос. Самому интересно. что если возможен, то как?
13:26 16.11.2014
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Традиционно частнособсвенническое общество, но НЕ капитализм... Да, у каждого всё своё: и ...измы, и правды, и справедливости, и закрытые экономики.
> > Ну почему. Феодальное с элементами капитализма и остатками родоплеменного. Тоько вот интересно, обойдутся они без буржуазной революции или не обойдутся
Похоже, мировой пролетарской революции без мировой буржуазной не бывает.)) Стремительную экспансию ТНК можно принять за "мировую бурж.революцию" в какой-то мере. Глобализация, империализм... потом - следующий шаг. Всё по Марксу.
13:27 16.11.2014
Белый Ветер (whitewind) писал(а) в ответ на :
> Нам не нужны никакие проценты. Нам нужно коренное преобразование государства и общества, произведенное мирным путем, с согласия большинства наших граждан, и произведенное так, чтобы меньшинство при этом не пострадало.
Когда это, начнет понимать большая часть общества, мы начнем выбираться из болота, в которое загнали себя сами.
13:30 16.11.2014
Сварг (Русич1) писал(а) в ответ на :
> ОН наверно и ДУМЕ не доверяет, наверно госдеповец .
Сволочь и подлец, как сказал бы Владимир Вольфович.
13:34 16.11.2014
Садык Низамов (фрндлмтаигннп) писал(а) в ответ на :
> "Вы - варвары, дикари и невежды.
Садык, из за того, что русский не родной твой язык, твой перевод получился очень грубым (но смысл донес верно).
13:35 16.11.2014
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на cообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Традиционно частнособсвенническое общество, но НЕ капитализм... Да, у каждого всё своё: и ...измы, и правды, и справедливости, и закрытые экономики.
>> >> Ну почему. Феодальное с элементами капитализма и остатками родоплеменного. Тоько вот интересно, обойдутся они без буржуазной революции или не обойдутся
> > Похоже, мировой пролетарской революции без мировой буржуазной не бывает.))
Уровень развития ПС, конечно соответствующий нужен, но есть надежда всё же, что отстающим это всё дело возможно отэкспортировать вместе с рэволюцией. Тогда при соответствующей поддержке должно вроде сложиться
> Хочу спросить у всех, независимо от политических взглядов.
> Помогает или тормозит развитие государство тот факт, что Россия, сегодня, находится в изоляции от европейских стран? > Как ВЫ считаете, может ли страна, сделать резкий экономический скачек и добиться роста ВВП в 3-4%? > Такой скачек, нам просто необходим, учитывая то, что сегодня, мы находимся в роли догоняющих.
Для этого в России есть огромный потенциал. Но пока кучка быдла называющие себя элитой России сидит в кремле. Во главе с рабом на галерах. У России нет не каких шансов. Хватит эти уже 14 лет делали вид развивающей экономики. И что толку не хрена ввели санкции против ЕС США , а хуже России. Но вам не понять вы узко любые.
) в РФ, в закрытый капитализм.. по-настоящему закрытый, с запретом на свободное хождение ин.валюты? Сильно в этом сомневаюсь.
