> Хочу спросить у всех, независимо от политических взглядов.
> Помогает или тормозит развитие государство тот факт, что Россия, сегодня, находится в изоляции от европейских стран? > Как ВЫ считаете, может ли страна, сделать резкий экономический скачек и добиться роста ВВП в 3-4%? > Такой скачек, нам просто необходим, учитывая то, что сегодня, мы находимся в роли догоняющих. quoted1
Папа, а зачем нам резко скакать? Можно и штанишки порвать. Нам в сегодняшней обстановке удержаться бы более-менее на плаву. Сейчас, как говорится, не до жиру. Конечно, изоляция и санкции прилично мешают, но не мы же всё замутили. Не было бы Украины, США придумали бы другой способ давления на Россию, и были бы точно такие же санкции, только под другим предлогом и соусом. Так что, не надо тут хитро намекать на то, что нужно сдать свои сегодняшние позиции по Крыму и в поддержке Новороссии. В существующих условиях России надо морально и ресурсно сконцентрироваться, и действовать чисто в своих внутренних и внешних интересах, чётко себе уяснив, что Запад во главе с США никогда не будет рассматривать Россию как равноправного партнёра в бизнесе и в политике, и будет всеми силами пытаться её ослабить и задавить. Такова реальность, и исходя из неё Россия и должна соответствующе действовать.
> Хочу спросить у всех, независимо от политических взглядов. Помогает или тормозит развитие государство тот факт, что Россия, сегодня, находится в изоляции от европейских стран?Как ВЫ считаете, может ли страна, сделать резкий экономический скачек и добиться роста ВВП в 3-4%? Такой скачек, нам просто необходим, учитывая то, что сегодня, мы находимся в роли догоняющих. quoted1
После 1998г. был приличный рост. Почему нет? Для этого необходимо несколько условий. 1. Инвестиции. Если их нет, то мощный рост цен на энергоносители. 2. Реальные программы государства, стимулирующие создание рабочих мест, что повлечёт увеличение внутреннего спроса и потребления. 3. Отсутствие внутренней политической напряжённости. Ну и по мелочи... типа профессионализма, ответственности, прозрачности. Но это уже больше к мечтам относится.
> chаrlі24 (charli24) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Может ли барон Мюнхаузен сам себя за косичку вытащить из болота? quoted2
>Вижу, что Чарли не совсем доверяет нашему правительству, и не особенно верит в наш успех. quoted1
Да тут моё недоверие не причём:-) Вы аналогию с ссср проводите, а она не годится. Никакого скачка в ссср без западных технологий, инженеров быть не могло.никакой индустриализации.
> Увелечение добычи сырья,не является индустриализацией. quoted1
Спорно. Например переход на карьерную добычу угля с шахтного вполне можно назвать маленькой индустриализацией. Добыча увеличилась в десятки и сотни раз, потребовалось новое оборудование, карьерные самосвалы и т.п.
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на cообщение:
>> ; мы - делаем!.. ну или делали.. не суть. quoted2
>Ладно мы хлещемся,а вы делаете вид. > А делали раньше,молодые ужо и не помнят когда делали.А теперяча делают вид что делают. quoted1
И вы и мы делали настрящие дела, когда у нас был Сталин, а у вас - ... известный персонаж.)) Сейчас - да, мюнгхаузены в кремле, а в Рейхстаге - компрадоры.
> CosF (CosF) писал(а) в ответ на cообщение: > Ну и по мелочи... типа профессионализма, ответственности, прозрачности. Но это уже больше к мечтам относится. > А вот это как раз и первое,а потом по остальым пунктам quoted1
Ну хорошо. 1. Удача. Это всегда удача когда на ответственном посту будет честный и компетентный профессионал.
>> Увелечение добычи сырья,не является индустриализацией. quoted2
>Спорно. Например переход на карьерную добычу угля с шахтного вполне можно назвать маленькой индустриализацией. Добыча увеличилась в десятки и сотни раз, потребовалось новое оборудование, карьерные самосвалы и т.п. quoted1
Вы путаете,если полезные ископаемые лежать так называемо на "поверхности",шахтные" разработки ни кому и в голову не прейдёт.