> Санация банковской системы уже идёт полным ходом. > Следующим шагом, на мой взгляд должно быть создание секторальных банков, кредитующих исключительно производственный сектор.(на льготных условиях) Создание внутренней национальной платёжной системы. Короче...
Короче всем понятно что финансы это кровь экономики. И очистка сердечно-сосудистой (кровеносной) системы неизбежна и должна быть в приоритете.
15:31 15.11.2014
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> А буде нужда.. Соберём и"томограф". Не боги-же их собирают.. > Я не говорю, что это просто. Однако и невозможного в этом нет ничего.
Мы и сегодня Жигули собираем, только ездить на них не хотим.
>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Возможно всё, и чем крепче занавес, тем здоровее почва для роста России.
>> >> Был занавес, даже стена была. А вот скачка как не было так и нет.
>А при тов.Сталине? > а при Хрущеве массовое строительство хрущевок?
> а космос? а.. > Короче скачков было много. > Просто когда прыгаешь негоже забывать что приземлятся придется, гравитацию еще никто не отменял.
При сталине не будем отрицать, вроде как скачёк присутствовал. Но какой ценой, и за счёт чего или кого, деньги откуда вообще загадка. Йоська превратил страну в сплошной "Беломорканал", давайте это тоже не будем с счетов списывать. В "хрущёвках" ты сам живи. Там даже высраться негде. Сортиров не было предусмотрено. Видимо сознательный народ не испражнялся вовсе.
15:33 15.11.2014
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Мы и сегодня Жигули собираем, только ездить на них не хотим.
Испорти ли нас, Папа. Умышленно испортили твои любимые западные либералы. Развратили нас. это я о кадрах.
Ну ни че, дай время, мы восстановимся (а потом еще и морду твоим кумирам набьем, не потому что злопамятные, а потому что мы злые и память у нас хорошая, как и у всех духовных людей)
15:38 15.11.2014
Insr (Insr) писал(а) в ответ на :
> При сталине не будем отрицать, вроде как скачёк присутствовал. Но какой ценой, ...
Цена за скачек это уже вторичный вопрос. Пока просто зафиксируем, что скокнуть-то можно, т.е возможность есть, ничего не меает другое дело желаем ли мы платить цену за этот скок.
Insr (Insr) писал(а) в ответ на :
> ...и за счёт чего или кого, деньги откуда вообще загадка.
Это для тебя загадка. Потому что веришь, что "$ это наше всё". На самом деле России, если правильно построй систему, вообще ненужны $ или какие-то деньги из-вне. Ведь печатный денежный станок у нас свой.
Нам бы просто из $-паутины выпутаться в которую нас опутали за 90-е ельцинщины американские "друзья".
15:43 15.11.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Короче всем понятно что финансы это кровь экономики. И очистка сердечно-сосудистой (кровеносной) системы неизбежна и должна быть в приоритете.
Точно сформулировано.
15:49 15.11.2014
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Мы и сегодня Жигули собираем, только ездить на них не хотим.
Если бы не хотели не ездили-бы.. А так,.. ВАЗ на первом месте по количеству продаж.
16:46 15.11.2014
Insr (Insr) писал(а) в ответ на
> При сталине не будем отрицать, вроде как скачёк присутствовал. Но какой ценой, и за счёт чего или кого, деньги откуда вообще загадка. Йоська превратил страну в сплошной "Беломорканал", давайте это тоже не будем с счетов списывать.
Электричество водится в розетке, хлеб растет в булочной, а творог добывают из вареников. Ага. Откуда бы что взялось если бы не каторжная работа.
> В "хрущёвках" ты сам живи. Там даже высраться негде. Сортиров не было предусмотрено. Видимо сознательный народ не испражнялся вовсе.
Он какал бабочками. Не знал? А серьезнее - ты их хоть видел, эти хрущобы? Вот почему-то все незамутненные эльфы считают что был выбор между дворцом и квартирой. Да нет милые. Выбор был между коммуналкой и землянкой, что сам выкопаешь.
16:49 15.11.2014
влезу - наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> Вот почему-то все незамутненные эльфы считают что был выбор между дворцом и квартирой. Да нет милые. Выбор был между коммуналкой и землянкой, что сам выкопаешь.
Товарищ просто не понимает проблем у наших предков. Вряд ли ты ему сможешь объяснить. Если взрослый чел не понимает азов, то видимо уже все, бесполезно.
16:50 15.11.2014
Изоляция помогает. Ваще жел.занавес нужн,шоб ни нефть ни газ из страны не уходило всё тут оставалось
16:55 15.11.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Insr (Insr) писал(а) в ответ на cообщение:
>> При сталине не будем отрицать, вроде как скачёк присутствовал. Но какой ценой, ...
>Цена за скачек это уже вторичный вопрос.
Не факт, не факт что настолько вторичен. Просто отставание обошлось бы СССР наааамного дороже. Аналогий немало: дорогу построить дорого, но на её отсутствии потеряешь больше. Содержать армию - удовольствие не из дешёвых, но кормить чужую обойдётся дороже. Ну и с прогрессом: не хочешь оплачивать свой, значит придётся оплачивать чужой. Только и всего.
>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Возможно всё, и чем крепче занавес, тем здоровее почва для роста России.
>> >> Был занавес, даже стена была. А вот скачка как не было так и нет.
>А при тов.Сталине? > а при Хрущеве массовое строительство хрущевок?
> а космос? а.. > Короче скачков было много. > Просто когда прыгаешь негоже забывать что приземлятся придется, гравитацию еще никто не отменял.
но приземляющийся на другом уровне..
17:06 15.11.2014
anselm (anselm) писал(а) в ответ на :
> Ваще жел.занавес нужн,шоб ни нефть ни газ из страны не уходило всё тут оставалось
Вот чтобы оставалось - это разумная мысль, прагматичная. Тока зачем для этого железный занавес? Пусть себе по миру туристами наши работяги ездят, кто ж мешает-то? заплатил деньги в казну, купил себе лицензию на год, и ездий себе туристом наздоровье. я к тому, что надо на какое-то время ограничить лишь торговлю с внешним миром (как минимум с западом для начала), вплоть до значения близкого к нулю. Но, конечно, не в раз ввести ограничение, а постепенненько, день за днем, год за годом уменьшая и уменьшая оборот. Это приведет в чувство и нас, Россию, и европейцев, которые разжирели, в том числе и на наших энергоресурсах которых мы лишаем своих собственных потомков. Меня вот не очень интересует судьба европейских потомков, а наших российских потомков - весьма сильно заботит.
17:07 15.11.2014
diogen (aleks1954) писал(а) в ответ на :
> но приземляющийся на другом уровне..
скачки на месте и подниматься шаг за шагом по лестнице это две совершенно разные вещи
>>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на cообщение:
>>>> Возможно всё, и чем крепче занавес, тем здоровее почва для роста России. >>> >>> Был занавес, даже стена была. А вот скачка как не было так и нет.
>>А при тов.Сталине? >> а при Хрущеве массовое строительство хрущевок?
>> а космос? а.. >> Короче скачков было много.
>> Просто когда прыгаешь негоже забывать что приземлятся придется, гравитацию еще никто не отменял.
> > При сталине не будем отрицать, вроде как скачёк присутствовал. Но какой ценой, и за счёт чего или кого, деньги откуда вообще загадка. Йоська превратил страну в сплошной "Беломорканал", давайте это тоже не будем с счетов списывать. > В "хрущёвках" ты сам живи. Там даже высраться негде. Сортиров не было предусмотрено. Видимо сознательный народ не испражнялся вовсе.
эээ пжалуста поточнее в граммах.. сколько по статистике.. беломор канал..
Точно сформулировано.
