> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Это Ваша диктатура - не наша. Молодые "специалисты", т.с.))
> > А вот интересно, когда Кросер был "молодым специалистом", причём наверно, ещё и прорабоом, он допускал разворовывание и разгильдяйское отношение к работе ссебе и подчинённым? И куда в это время смотрел Сталин? >
> > > .
Все были раздалбаями - и я тоже. Все тащили... ну и я.. чуток. Но моя "карьера" началась с 90-х и повесилась через 6 лет своего мучительного существования. вместе с шарагой. Рыба тухнет с головы, а кадры решают всё. Голова-то важнее, такшта с меня взятки гладки.
14:28 18.11.2014
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Капитализм – Глазами Херлуфа Бидструпа
помним, помним, датского коммуниста..
как только про тотальный дефицит пропустили...
?imgmax=800
14:30 18.11.2014
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Я не был; после армии даже в комсомол не восстановился. Был супер-пупер либеральный студент, антикоммунист! в 1985-м году.
В 85-м все были супер-пупер либералами
А не был по молодости. Родители то были.
14:39 18.11.2014
Это явно не про дефицит, который таки после войны был; его после войны не может не быть.((
Во:
Забастовка - как первое предупреждение капиталистам
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Я не был; после армии даже в комсомол не восстановился. Был супер-пупер либеральный студент, антикоммунист! в 1985-м году.
>
> В 85-м все были супер-пупер либералами > > А не был по молодости. Родители то были.
У меня либерализм головного мозга хоть и поздно, но таки рассосался. Зато прилипла красная зараза! Всё норм.: бытие определяет сознание. Удспешно пролезшие из грязи в князи искренне верят в своЁ; неудачники - в своё.
14:46 18.11.2014
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Забастовка - как первое предупреждение капиталистам
если капиталист не глуп для него это средство "забастовка" не страшно только совсем уж тупые капиталисты доводят ситуацию до этого. А у нормальных капиталистов все в ажуре, они используют правило "разделяй и властвуй", а уж разделить трудовой коллектив (прямо так скажем - сборище не особо умных людей) проще простого, для этого существуем масса приемчиков. Короче все как у врачей - проще раньше начать пить таблетки и излечится, чем не пить их, запустить болезнь так, что без хирургии не обойдешься.
Всё же наивные вы. До сих пор не понимаете, это не схватка жадных и обворованных это схватка умных с дураками (это я в смысле про "борьбу классов" по Марксу)
14:59 18.11.2014
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Помогает или тормозит развитие государство тот факт, что Россия, сегодня, находится в изоляции от европейских стран?
В данный момент времени - помогает.
> Как ВЫ считаете, может ли страна, сделать резкий экономический скачек и добиться роста ВВП в 3-4%?
Страна - запросто... но нынешнее правительство - никогда ей этого не позволит!
> Такой скачек, нам просто необходим, учитывая то, что сегодня, мы находимся в роли догоняющих.
Кого именно "догоняющих"? Расслабленных гомосексуалистов (как вариант - зоофилов) "цивилизованной Европы"? Вкалывающих за $15 в месяц юго-восточных азиатов? Дохнущих от голода над залежами нефти африканцев? Размахивающего дубинкой Шестого флота "мирового миротворца"? Кого именно, как ты считаешь, мы "догоняем"?
15:03 18.11.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Короче все как у врачей - проще раньше начать пить таблетки и излечится, чем не пить их, запустить болезнь так, что без хирургии не обойдешься.
У врачей нынче (как и в любом другом бизнесе) - задача несколько иная: сначала подсадить человека на бесполезное лекарство (снимающее симптомы, а не лечащее болезнь) - а потом доить кошелёк пациента весь остаток его жизни...
> До сих пор не понимаете, это не схватка жадных и обворованных > это схватка умных с дураками > (это я в смысле про "борьбу классов" по Марксу)
Тут даже не предполагается каких-то там фобий-комплексов у капиталистов.. типа "гуманииизм, сооовесть, справедлииивость".. хотя думаю, что вы не все одинаковы, но разбежка "по морали" укладывается в статистическую погрешность, т.с.)) А наличие большого ума почти всегда означает наличие микроскопических качеств чести. Но на каждого умника с кошельком может найтись умник с юридическим дипломом, чья обида на первого умника приведёт к трагическим последствиям.((
15:19 18.11.2014
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Не важно. Заключается-то сделка всё равно под давлением обстоятельств сдохнуть голодной смертью под мостом.
> > Не надо утрировать. Помимо "моего" предприятия, есть другие. Есть служба занятости,
Бывали-с. Имею сообщить, что туфта это, а не служба занятости. Профанация. И все это знают. Потому и официальная безработица всего 5%. А по факту эта ваша Голодец визжит, что поскольку она не в курсе, где работают пол-России, то надо с нигде не работающей пол-России драть чуть не больше, чем с работающей
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Это то к чему?. Что бы расторгнуть сделку найма на работу, достаточно написать заявление на увольнение. Держать никто не будет.
Расторгнуть сделку означает вернуть статус-кво. В случае участия товара "рабочая сила" должны компенсировать её рыночную стоимость. Заключённую в исходящем товаре или услуге, в частности.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> А мы чо, вдвоем на рынке?
Да хоть втроём или вдесятером. Работодатели одним мирром мазаны. Все сделки на рынке труда при капитализме для продавца товара "рабочая сила" являются кабальными.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
>>> но буржуй как то начинал..
>> "Все современные крупные состояния нажиты преступным путем"(С)
>Не у всех же крупный...
Да и мелкий ничем не лучше. Очевидно же, что слово "крупный" пришлось добавить уже потом. Если бы оно отсутствовало, тогда точно "Капитал" не напечатали бы никогда
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> за ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ плату?
И что? Производительность-то у них выше выходит. Всё честно.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> помню, помню, как неедро этот самый блат "отслеживало"
ИТ-социализм, вообще-то обсуждается. Перспективный вариант. Человеческий фактор должен быть сведён к необходимому минимуму.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Рейтинг восприятия не приводить. Кто и как его выводит могу рассказать...
Мне и без рейтингов известно. Доводилось побродить по инстанциям. И вон КИН подтвердить тоже может.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Напортив, героя Соцтруда дали...
Я и говорю, что подобную х.рню отслеживать и карать. Всё ж видно по отчётности в самом деле. "Учёт и контроль"(С)
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> И ты не захочешь, если он меньше платит
Ни за что. Я не нац. предатель
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> > ой, давай без патетики... Не верю я в "страдальцев за народ".... Этим обычно прикрываются те, кто на шею этому народу и норовят влезть. Причем ничего не вкладывая, в отличии от буржуя.
Буржуй ничего не вкладывает. У него только две функции - осуществлять факт владения средствами производства и присваивать прибавочную стоимость в частном порядке. Всё.
> > Корпоративный, возможно. среди наемного персонала. не наш случай > А где моя страховка?
> Если тот же работяга плохо сработал, неустойку плачу я. Работяга написал заявление и свалил. > Где возврат моих вложений? > Если я КУПИЛ помещение, то когда я отобью эти деньги, получая доход одинаковый с наемным работником?
Ндя. Упомянутых курсов ты явно не посещал. Хотя бы книжку про менеджмент почитай, прежде чем такие вопросы задавать. Все риски страхуются и сводятся практически к нулю при грамотном управлении капиталом. И помещение тоже из фонда на развитие покупается, который ранее обсуждался. По Куршавелям мотаться надо меньше.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> А рынок сам решит, держать, не держать... Завозить то на какие шиши? > надо заработать где то. Можно в промышленности, можно в сервисе, а кто то и в с/х останется...
Рынок может что-то и решит, только вот решает он методом проб и ошибок, вызывая анархию производства, да ещё как правило не обходится без человеческих жертв. А с/х у них (что осталось) всё на дотации сидит чуть не 100% и вообще плевать хотело на всякий рынок.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> В курсе, в курсе.. Вывоз денег, заработанных на этих станках чем отличается?
Ну конечно от кризисов перепроизводства это не спасает. Происходят сопутствующие крушения кредитных пирамид и прочие финансовые катаклизмы, причём в мировом масштабе. Потому что международный империализм потому и называется - "международный".
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Построить вторую, третью..
Это скучно. В Куршавеле с девками веселее.
.
15:28 18.11.2014
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Короче все как у врачей - проще раньше начать пить таблетки и излечится, чем не пить их, запустить болезнь так, что без хирургии не обойдешься.
>У врачей нынче (как и в любом другом бизнесе) - задача несколько иная: сначала подсадить человека на бесполезное лекарство (снимающее симптомы, а не лечащее болезнь) - а потом доить кошелёк пациента весь остаток его жизни...
Это не совсем так. Точнее ты не видишь полной картины, и это дает ошибочное понимание. В полной картине (на этом медицинском примере) существует еще одна сторона, она находится между врачом и больным. Это сторона - производитель лекарства. Причем если ты задумаешься, то увидишь выгоды этой стороны: а) лекарство не должно излечивать, оно должно лишь давать временную ремиссию больному; б) чем больше болезней, тем больше лекарств, из чего рождается лишь одно заключение - производитель таблеток точно так же заинтересован и в производстве новых болезней. Собственно и больные, и сами врачи - лишь жертва этой третьей стороны (можете смело называть эту сторону "масонами", не ошибетесь в сути) Ведь этим "масонам" в пользу умение врача выписать лекарство, и во вред его умение взять скальпель и вырезать опухоль (болезнь). В общем всё значительно сложнее в нашей жизни. Если уж спустится с (медицинского) неба на нашу грешную землю (капиталисты/пролетариат), то можно увидеть фундаментальную ошибку марксизма, своей "борьбой классов" он, всего навсего, натравил больных на врачей. Потому что был глуповат, не видел эту третью сторону которая и владеет всей ситуацией в мире.
Если кому интересно, то примерно такая статистика 1. по кол-ву (людей) распределение такое: а) пролетариат=96%, б) капиталисты=3,999...%; в) "масоны"=0,0...01% 2. по качеству (у кого сколько силы), ровно обратное: а) пролетариат=1%; б) капиталисты=3%; в) "масоны"=96%.
А заварушка 1917г - это когда п.А воевал и победил п.Б, но со временем все вернулось на круги своя, и опять п.В стал владеть ситуацией.
15:32 18.11.2014
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Тут даже не предполагается каких-то там фобий-комплексов у капиталистов.. типа "гуманииизм, сооовесть, справедлииивость".. хотя думаю, что вы не все одинаковы, но разбежка "по морали" укладывается в статистическую погрешность,
Во, кросер8 тот самый типичный слепой, который не видит этой третьей "масонской" силы. Для него мир прост, есть пролетарий и есть капиталист есть больной и есть доктор и если больные уничтожат докторов, то все болезни в мире исчезнут. Оно может быть и так, да.
П.С вот только не подумайте что под "масоны" я подразумеваю какую-то теорию заговора! вовсе нет, я просто этим термином обозначаю людей с определенным стилем мышления, таким, который разительно отличается от стиля мышления и пролетария и капиталиста.
15:35 18.11.2014
Пожалуй лучше мне вот так образно пояснить: "масоны" - это гроссмейстеры играющие между собой пролетариями и капиталистами как пешками и фигурами на шахматной доске жизни.
15:37 18.11.2014
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Тут даже не предполагается каких-то там фобий-комплексов у капиталистов.. типа "гуманииизм, сооовесть, справедлииивость"..
> "масоны" - это гроссмейстеры играющие между собой > пролетариями и капиталистами как пешками и фигурами > на шахматной доске жизни.
Хочешь составить конкуренцию . sameps? Тебе надо будет потренироваться - он подобные "идеи" умеет фигачить мегабайтами. А вообще, все эти бредни от КОБ и КПЕ всем осточертели уже лет 10-15 назад
Зато прилипла красная зараза!
