> Как ВЫ считаете, может ли страна, сделать резкий экономический скачек и добиться роста ВВП в 3-4%? > Такой скачек, нам просто необходим, учитывая то, что сегодня, мы находимся в роли догоняющих.
Такой скачек не только возможен, но и перезрел. Канатом, за который можно вытащить всю российскую экономику, является транспортное машиностроение: авто, судо, авиа и Ж/Д. Для этого всё есть. Новые технические решения, инфраструктура, желание стать мировым лидером по всем позициям. Нет только политической воли.
12:14 24.11.2014
Ecoil (Павлик) писал(а) в ответ на :
> Такой скачек не только возможен, но и перезрел. Канатом, за который можно вытащить всю российскую экономику, является транспортное машиностроение: авто, судо, авиа и Ж/Д. Для этого всё есть. Новые технические решения, инфраструктура, желание стать мировым лидером по всем позициям. Нет только политической воли.
Дороги и дураки.
12:32 24.11.2014
Alex_32 (Alex_32) писал(а) в ответ на :
> Привет Папа. В чем-то помогает в чем-то нет. Моему бизнесу помогает, вымело с рынка конкурентов, торгующих импортными стройматериалами. Я еще зимой писал, что рубль нужно было опустить до 60-70 за доллар.
Привет Alex! Приятно видеть, что не стареют душой ветераны. Первый разумный довод, что изоляция кому-то помогла. У тебя убавилось конкурентов. но и убавится покупателей. Давай посмотрим по итогам квартала, больше ли ты заработаешь?
12:38 24.11.2014
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
>
Папа. А вот скажи. Тебя бы лично устроил такой бизнес , чтобы ты получал с него в соотношении3;1 к самому мелкому твоему сотруднику?
13:26 24.11.2014
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Папа. А вот скажи. Тебя бы лично устроил такой бизнес , чтобы ты получал с него в соотношении3;1 к самому мелкому твоему сотруднику?
Считаю, такой подход неправильным. Чем рискует наемный работник? Потерей места работы. 1 - 2 месяца и он опять в порядке, работает и зарабатывает. Чем рискует предприниматель? Всем благосостоянием, которое он заработал за 20-30 лет. У меня к тебе встречный вопрос. За какую сумму прибыли, ты готов поставить на кон все (квартиру, машину. дачу, и все накопления)?
>> Лично я считаю, что Россию должно это в конце-концов обеспокоить - такое >> политическое обнищание запада.
>> Однако она почему-то не носится по миру с государственными переворотами.
> > В чем же дело, почему бы тебе не поднять голладские массы. и не свергнуть эту ненавистную, обнищавшую власть. > Выйди с плакатом "Да здравствует Путин и его политика!", к тебе присоединятся тысячи недовольных, и вы завтра возглавите государство. (а ты. глава правительства).
- Папа, не присоединятся. Ещё меня же и побьют. И не потому, что они зашибись как режимом своим довольны. А попросту из-за нищеты моральной своей, общественной импотенции и веками сложившейся их преданности своей системе. Всё заточено на потребительство- кредиты- ипотека... А всё остальное за них делает государство. Система. И мозги им выносит она же. Пропаганда этой системы. Я раньше ещё в частных беседах пыталась как-то им доказать изьяны их общества. Бесполезно. В лучшем случае идут ответы- штампы; Коммунизм- это плохо, коммунисты хотели захватить Европу и Сталин плохой, убил много людей.... А когда спрашиваю; а сколько голландцев убил Сталин? Поджимают губки и отворачиваются.... Когда говорю, что капитализм- это колинизаторство, захват чужих земель, работорговля и торговля наркотиками, и ничего с тех пор не изменилось, опять же фыркают и поджимают губки..... Сейчас дофига ропщущих и недовольных, реально душат со всех сторон, но если скажешь, может в Холандии оппозиция нужна политическая, не про-американская, поджимают губки и замолкают.... Так что эту махину воспитывали веками, а ты мне предлагаешь плакатиком их на 180 градусов развернуть? Кстати, есть тут общественнные организации, собирающие русских, готовых гавкать против России в угоду Западу. Находят вот деньги, финансируют, гниды..... и "русских" таких находят, готовых гавкать.... вот так и пускают пыль в глаза своему населению, чтобы отвлечь от собственных проблем..... а Путин- это же страшилка для западного бургера. Исчадие ада. И они в это свято верят. Не все, конечно, но основная масса.
13:45 24.11.2014
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Чем рискует предприниматель? Всем благосостоянием, которое он заработал за 20-30 лет
1-2 месяца, и ты опять в порядке, работаешь. и "зарабатываешь".
13:49 24.11.2014
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Папа. А вот скажи. Тебя бы лично устроил такой бизнес , чтобы ты получал с него в соотношении3;1 к самому мелкому твоему сотруднику?
>Считаю, такой подход неправильным. Чем рискует наемный работник? Потерей места работы. 1 - 2 месяца и он опять в порядке, работает и зарабатывает. > Чем рискует предприниматель? Всем благосостоянием, которое он заработал за 20-30 лет. > У меня к тебе встречный вопрос. За какую сумму прибыли, ты готов поставить на кон все (квартиру, машину. дачу, и все накопления)?
Не увиливай. Это не то. Капиталы, допустим застрахованы. Поимеешь проблем, конечно, в случае чего, но не сильно. Взялся бы? Если бы всю эту путиноидную путинскую блевотину устранить, допустим?
.
13:56 24.11.2014
Furia (russky) писал(а) в ответ на :
> - Папа, не присоединятся. Ещё меня же и побьют. > И не потому, что они зашибись как режимом своим довольны. > А попросту из-за нищеты моральной своей, общественной импотенции
Тебя я всегда считал умной женщиной. Но если так думает целая страна, то может в твои рассуждения закралась ошибка?
14:00 24.11.2014
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Капиталы, допустим застрахованы. Поимеешь проблем, конечно, в случае чего, но не сильно.
Даже если не застрахованы. На биржу - и зарабатывать! Тем более не у всех буржуев семья - иждивенцы; некоторые члены буржуйских семеек неплохо подвизаются на гос.службе!)) Папа умный, у него - так. на всякий случай, т.с.. Но будет ли привыкшая к роскоши жена-профессор кормить непутёвого мужа, спившегося от банкротства?
14:02 24.11.2014
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Капиталы, допустим застрахованы. Поимеешь проблем, конечно, в случае чего, но не сильно.
> > Даже если не застрахованы. На биржу - и зарабатывать! Тем более не у всех буржуев семья - иждивенцы; некоторые члены буржуйских семеек неплохо подвизаются на гос.службе!)) Папа умный, у него - так. на всякий случай, т.с.. Но будет ли привыкшая к роскоши жена-профессор кормить непутёвого мужа, спившегося от банкротства?
Не. Погоди. Папа задумался. Это уже хороший признак
14:09 24.11.2014
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Папа задумался. Это уже хороший признак
Забастовка - как первое предупреждение капиталистам
>> - Папа, не присоединятся. Ещё меня же и побьют.
>> И не потому, что они зашибись как режимом своим довольны. >> А попросту из-за нищеты моральной своей, общественной импотенции
> > Тебя я всегда считал умной женщиной. Но если так думает целая страна, то может в твои рассуждения закралась ошибка?
- в мои рассуждения ошибка может запросто закрасться как и в рассуждения любого думающего человека. А вот в их- никогда. Потому что целая страна НЕ ДУМАЕТ !!!!!! Я же тебе выше написала; потребительство-кредиты.....всё! Вот это и есть основная функция западного бургера. Думать им не надо! Более того, думать им попросту никто не даст! Там свё давно атрофировано и заменено на утробные позывы. Я же написала, что всё остальное за бургеров делает государство. Это в России ещё сохранилась такая роскошь как думать, рассуждать, делать выводы, не соглашаться....а на Западе все как один! И "не соглашаться" ты можешь хоть сорок раз, но реально повлиять на что-то ни хрена ни разу!!!!! Поэтому никто никуда не дёргается. Правда появляются некоторого рода "националистические " партии типа Вильдерса. Но и у них программы, не отступающие от общих принципов нео-либерализма, а только несколько меняющих риторику. Например рейтинг подымают себе на угрозе ислама. Однако, копнув далее, выяснается, что партию попросу финансируют жмыды. Вот и вся тебе риторика, политика и плюрализм....
14:14 24.11.2014
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Взялся бы?
Пошел бы к тебе работать (если возьмешь ). А если серьезно, то труд хозяина, не оценивается его временем, проведенным на рабочем месте. Если ты сам сидел и шил, а потом купил две швейные машинки и посадил за них двух женщин, или в палатке торговал сам. а потом нанял двух продавщиц, то наверное, заработок 3:1, устроил. А если ты вложил в дело миллионы, и каждый день боишься, что что-то поменяется; закроют границу, поднимут пошлины, поднимут налоги, поменялся какой-то руководитель (в городе, в полиции. в налоговой) просто выгонят с земли (кто-то захотел здесь построить дорогу). Да еще десяток таких вводных, Ты захочешь работать так, за 60 - 80 тысяч рублей?
14:15 24.11.2014
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> З
Ты не прав, Кросер, если он хороший организатор, то пусть. Лично я согласен платить за организующий момент в 3 раза больше
Приятно видеть, что не стареют душой ветераны. 
1 - 2 месяца и он опять в порядке, работает и зарабатывает.
