жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> Россия возвращается к СВОИМ ИСКОННЫМ ИСТОКАМ. И это даёт надежду . quoted1
Вспомнил русскую сказку, как Иванушка превратился в козленка гнилой водицы напившись. А вот как раскозлился не помню, видно не сестрицу Аленушку послушал, а твою сказку.
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да вы шо Неужто подвела в самый ответственный момент quoted1
И колесо, и машина. и дорога. Едет иностранец по городу, и влетел в открытый люк. Выходит из машины и сокрушается, что же не поставили красный флажок перед люком. Проходит алкаш и говорит, - А ты, когда в страну въезжал, красного флага не видел?
> А что такого,огонь можно и кремнем высекать. quoted1
За всё в жизни надо платить. Те, кто высекал огонь кремнем, не сидели на пороховой бочке бикфордов шнур от которой в руках других людей. Сейчас ты прикуриваешь от модной зажигалки, но ошибочное действие совершенно незнакомого тебе человека в его собственной, не твоей игре, легко приведет к тому, что ты сам сгоришь как сигарета в огне атомного взрыва. Зависимость. Вот цена. Люди двигают технический прогресс совершенно позабыв, что самый главный элемент так и остался на точке старта. Имя этому элементу - доверие между людьми. Впрочем "баба с возу, кобыле легче"
> Я спросил; возможен ли экономический скачёк? И если кто-то считает, что возможен, то он и должен показать, в каком направлении, где будет прорыв? quoted1
В ближайшее время вряд ли и все прекрасно это понимают. К чему этот вопрос, если ответ тебе ясен?
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на cообщение:
>> При капитализме это НЕВОЗМОЖНО .Ведь здесь главное --прибыль, в ущерб всему. Поэтому и товары одноразовые, чтобы продавать побольше и почаще. quoted2
>Ах да,прохудилси примус,его надо запаять.И не беда что ему сто лет. > А что такого,огонь можно и кремнем высекать. quoted1
==== ==== А ещё хорошо. если палкой поработать . Сразу тепло становится. ==== Не надо утрировать, никто в пещеры не зовет .Говорится о том, что общество потребления обречено на вымирание. Ресурсы планеты ограничены и разбазаривать их на пустяки это кощунство. Не для этого создан ЧЕЛОВЕК .
> По обывательскому квалитету жизни -Запад всегда была в переди. quoted1
Обыватель бывает образован, но часто - правильно образоаван. Зомби-обыватель, проще говоря. Да, таких большинство, с этим ничего не поделаешь.. но мнение зомби - не столь ценно, как мнение людей свободомыслящих. У мнения телепузиков цена такая, какую дают за него властители СМИ. Пожалуй, не открою секрета, что не все немцы - зомби, хоть общее мнение самих немцев (большинства) о себе: уют, безопасность, пиво и сосиски важней, чем какие-то там мечты маргиналов.)) Имхо, это не совсем ваше, это привнесено в ваши мозги вашими победителями; вы даже не задумываетесь, говоря, что войска СССР в ГДР делали вас "заложниками": войска США в ФРГ держат вас такими же заложниками. Не берусь считать, сколько у нас таких обывателей.. скорей всего, не меньше. Не задумываясь об истории происхождения вашего "всеобщего обывательского рая", тупорылый обыватель хочет его.
> Что вам важней-своя жизнь или эфимерные проэкты государства,которые меняются каждый раз с приходом нового руководителя? quoted1
))"эфимерные проэкты" есть эфемерные прожекты, не представляющие для меня вообще никакой ценности. Вот пятилетние планы сталинских пятилеток, воплощённые в жизнь, и поверженный враг.. в то время ещё не заплывший сосисочным жиром - ценность абсолютная.. и даже выше жизни, пожалуй.
> Нет конечно! > Свобода - внутри, независимость - снаружи. > Но, ясно дело, понимают это далеко не все люди. quoted1
То есть, можно быть зависимым человеком и при этом ощущать себя свободным?. Но, свободным от чего? От своей зависимости? Мне кажется, что полностью свободным быть нельзя, а вот свести зависимости к минимуму - это и есть почти свобода.
Само собой кривой и кто составлял это процентное отношение кривое. Это зависит от того где этот "составитель" шастал,какие группы тестировал. Здесь не поделишь-этот российский тип,это западный или восточный. Это очень сложно. Из любого общества можно 80% сделать альтруистами или эгоистами.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Россия возвращается к СВОИМ ИСКОННЫМ ИСТОКАМ. И это даёт надежду . quoted2
>Вспомнил русскую сказку, как Иванушка превратился в козленка гнилой водицы напившись. > А вот как раскозлился не помню, видно не сестрицу Аленушку послушал, а твою сказку. quoted1
==== ==== Да ведьму , что муть разводила, в той сказке прихлопнул добрый молодец , вот и разкозлился. Так что сказка ложь, да в ней намёк ...
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> А ещё хорошо. если палкой поработать . Сразу тепло становится. > ==== Не надо утрировать, никто в пещеры не зовет .Говорится о том, что общество потребления обречено на вымирание. Ресурсы планеты ограничены и разбазаривать их на пустяки это кощунство. Не для этого создан ЧЕЛОВЕК . quoted1
Потребление-двигатель прогресса,производитель разрабатывает и всучает вам новые и новые разработки.Это ведь на прямую связано с новыми технологиями. И экономия природных рессурс. Ну изобрели "примус" сто лет назад и отказывались бы от газовых,электрических и электоплит.И чего достигли бы?
> Но, свободным от чего? От своей зависимости? quoted1
Свободным от внутренней зависимости.
давай по другому скажу - свобода - это отсутствие ограничений внутри себя, т.е ты четко разобрался где в мире добро, а где зло, ну или можно так сказать независимость - это отсутствие ограничений поставлены тебе другими людьми
В общем случае максимально свободный чел максимально независим. Хотя бывают единичные случаи когда независимый чел минимально свободен (Робинзон Крузо), и наоборот когда сильно свободный чел зависим (Спартак).
А словари синонимов тут мало помогут. Не думай что их составляли уж очень умные люди. Ошибок и несуразиц там сплошь и рядом. Вообще язык - дело чрезвычайно сложное. И полезно понять, что существующая система его организации сделана на редкость безобразна, неэффективно.
во.. я седня так же- поллитра уже осушил.. два праздника у меня.. дочь получила паспорт- серпасто- молоткастый, и пошла со мной вместе язык вражеский учить... нас правда развели по разным группам, но вот- еще один шажок, чтоб свалить, сделан...
> Политика на жизнь западного обывателя почьти не влияет. > Что вам важней-своя жизнь или эфимерные проэкты государства,которые меняются каждый раз с приходом нового руководителя? quoted1
==== ==== Объясните мне , как могут "эфимерные проекты нового руководителя" НЕ ВЛИЯТЬ на жизнь обывателя, если ему, этому обывателю, и тянуть эти проекты , воплощать, так сказать, в жизнь ? И чем апполитичние обыватель, тем ЛЕГЧЕ повесить ему на шею ЛЮБЫЕ жернова . Яркий пример --Украина с её излюбленным - моя хата с краю . А на Западе что делается. Уже на полном серьёзе воспринимаются любые извращения и только немногие выступают против . Вы теряете себя в этой апполитичности и некого потом будет винить.