Редко, где мы с тобой сошлись во мнении. Я, почти во всех постах стараюсь сказать. Ребята, не надо смотреть по сторонам. кивать на США, надо просто работать и делать страну лучше и сильнее. И здесь, в основном, мы собрались не обсуждать Гондурас. а высказать свое мнение. что нужно сделать в стране. что бы она быстрее развивалась. Не надо видеть в критике враждебность.
16:43 26.11.2014
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Я, почти во всех постах стараюсь сказать. Ребята, не надо смотреть по сторонам. кивать на США, надо просто работать и делать страну лучше и сильнее.
Так не можем, мы, россияне. Всё. Наше с тобой поколение списано для производства дела. И поколение наших сынов списано. Может внуки, да и то не факт. Прошлась по нашему поколению горбачевщина и ельцинщина как катком. Все, что мы теперь можем - это только драться (разрушать), но не созидать. Мы стали обозленными потребителями, жрем западное и при этом ненавидим запад. Кстати путинщина это прекрасно понимает. И ищет выходы из этой ситуации. Как тебе такой вариантец: интеграция с Китаем (вот ровно как Петр1-й пригласил когда-то запад, рубил окно в европу, так мы будем рубить окно на восток). Смотри КАК это можно сделать - 20-30млн китайцев переезжают на ПМЖ в Россию, берут на свои плечи всё, за исключением нашей военки и природных ресурсов. Ну а мы, россияне, соответственно сосредотачиваемся на военной мощи, ВПК и освоении космоса (Луны в первую очередь). Ну и наверно мы еще залазим в финансовую систему юаня на правах равных партнеров (а что юань скоро положит $ на лопатки в мире - тут сомнений нет) Де-факто интеграция двух стран в единый мощный кулак. Обе страны получают выгоду от такой интеграции. Ну и плюс совместно давим запад. Как вошь давим. Как тебе такое? какие слабые места видишь в таком варианте будущего?
16:46 26.11.2014
Согласен, и хороших и плохих, даже страшных - могут уважать. А вот тупых - не любят.
16:51 26.11.2014
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Согласен, и хороших и плохих, даже страшных - могут уважать. А вот тупых - не любят.
Ты это кому? если по России, то намотайте уже себе на ус - ни любовь ни нелюбовь даром России не нужна. Ровно как и какое-то уважение. Мир значительно проще - опасайтесь и подчиняйтесь. Тут либо да, либо нет. А все эмоции которые вы при этом испытывайте - их оставьте себе, их на хлеб не намажешь.
Кстати, и США точно так же, они никогда не достигали цели ни уважения ни любви к себе. И Китай точно так же.
Какое-то кривое у вас понимание геополитики. Думаете люди тратят силы для достижения каких-то там соплей с сахаром? Посмотрите это как на соседские отношения. Вот кому из вас надо чтобы ваш сосед вас уважал? Какой с этого прок вам? Вроде как надо лишь чтобы он вел себя подобающим образом, не включал громко музыку, к вам не ходил в гости без спросу и все такое.
17:19 26.11.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Де-факто интеграция двух стран в единый мощный кулак. Обе страны получают выгоду от такой интеграции. Ну и плюс совместно давим запад. Как вошь давим. > Как тебе такое? какие слабые места видишь в таком варианте будущего?
Мне нравятся китайцы своим трудолюбием. неприхотливостью, отсутствием высокомерия. А опасаюсь, что через 50-70лет, не будет России, а это будет уже "Большой Китай".
>> Согласен, и хороших и плохих, даже страшных - могут уважать. А вот тупых - не любят.
>Ты это кому? > если по России, то намотайте уже себе на ус - ни любовь ни нелюбовь даром России не нужна. Ровно как и какое-то уважение. > Мир значительно проще - опасайтесь и подчиняйтесь. Тут либо да, либо нет. > А все эмоции которые вы при этом испытывайте - их оставьте себе, их на хлеб не намажешь. > > Кстати, и США точно так же, они никогда не достигали цели ни уважения ни любви к себе. И Китай точно так же.
> > Какое-то кривое у вас понимание геополитики. Думаете люди тратят силы для достижения каких-то там соплей с сахаром? > Посмотрите это как на соседские отношения. Вот кому из вас надо чтобы ваш сосед вас уважал? Какой с этого прок вам? Вроде как надо лишь чтобы он вел себя подобающим образом, не включал громко музыку, к вам не ходил в гости без спросу и все такое.
Ты Косто наверное никогда женат небыл. Уважение - это самое главное а иногда и единственное что есть. Если на G20 к Путину во время ланча за столик только президент ЮАР подсел - хуже не бывает.
17:46 26.11.2014
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> А опасаюсь, что через 50-70лет, не будет России, а это будет уже "Большой Китай".
Ну хз, поживем увидим. в любом случае если выбор стоит из двух вариантов, на или/или 1. расчлененная Россия лишенная ЯО, марионетка США 2. Россия сильная, свободная и независимая, но интегрированная с Китаем лично я за вариант-2
17:49 26.11.2014
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Ты Косто наверное никогда женат небыл.
Был. Дважды.
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Уважение - это самое главное а иногда и единственное что есть.
Ты наверно никогда бизнесом не занимался.
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Если на G20 к Путину во время ланча за столик только президент ЮАР подсел - хуже не бывает.
Как раз наоборот. Маркер что Путин всё делает правильно. Плохо было бы если бы к нему за столик в очередь выстраивались, как раньше к Горбачеву.
да и вообще - а нахрена, собственно, России нужна эта G20? Не, ну вот скажи мне - какой России прок от этого клуба? какая фактическая польза если Россия там есть, и какой вред России если её там не будет? Подумай. Это очень сложный вопрос. Не торопись с ответом.
18:00 26.11.2014
Ты прекрасно знаешь что на слабого все ложили. Сейчас пока только плюют. Но когда вытечет еще $300 миллиардов и экономика России сравняется с Украиной - тогда положат, Китай же и положит, США это все на*рен не нужно.
>ты когда российскую агитку перепечатываешь, то иногда и думай, А то, они лепят что попало, и ты повторяешь за ними. > > Вот пример: > Путин (именно он) снизил вымирание населения России с 1,5 миллионов человек в год в 1999 году до 21 тысячи в 2011 году, т.е. в 71,5 раз. > Я съем свои носки, которые буду носить месяц, если в России за 2011 год умерло 21 тысяча человек. > Ну надо же иногода соображать. когда что-то пишешь. > У нас только наркоманов в год умирает 70 тысяч в возрастет от 15-34 лет. по сообщению Виктора Иванова, а всего, около 100 000 человек.
> Оказывается, каждый год от суррогатного алкоголя умирают 500 тысяч жителей России. Об этом сегодня сообщил сотрудник НИИ психиатрии Минздрава Александр Немцов. > В ДТП по России от 20000 до 50000 человек гибнут ежегодно. И к сожалению, эта цифра постоянно продолжает расти. > Исходя из этих данных, можно представить, какие подтасовки в других показателях.
- да со смертностью что-то напортачили. Опечатка, возможно. Какая-то нереальная цифра. Хотя общая динамика, конечно же, положительная. И нечего на опечатку орать как будто бы ты тут политический заговор обнаружил. Завтра разберусь.
20:24 26.11.2014
Furia (russky) писал(а) в ответ на :
> И нечего на опечатку орать как будто бы ты тут политический заговор обнаружил.
Это не опечатка. Там же кто-то подсчитал, что смертность уменьшилась в 70 с лишним раз. Уже давно заметил такую тенденцию, что у нас могут лепить что угодно, поймают на вранье, скажет, оговорился (описался). Представляешь, большими буквами, в передовице, написаны одни цифры, а потом мелким и на последней странице, извинения за опечатку.
20:43 26.11.2014
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Путин (именно он) снизил вымирание населения России с 1,5 миллионов человек в год в 1999 году до 21 тысячи в 2011 году, т.е. в 71,5 раз.
> да со смертностью что-то напортачили. Опечатка, возможно. > Какая-то нереальная цифра.
> Хотя общая динамика, конечно же, положительная. > И нечего на опечатку орать как будто бы ты тут политический заговор обнаружил. > Завтра разберусь.
Да чего тут разбираться...тут все очень просто...это не смертность, а разница между рожденными и умершими, было 1,5 млн. разница, снизилась до 21 тыс. Вот он и снизил вымирание, то есть убыль, а не количество умерших, в 71,5 раз.
20:54 26.11.2014
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Я, почти во всех постах стараюсь сказать. Ребята, не надо смотреть по сторонам. кивать на США, надо просто работать и делать страну лучше и сильнее. И здесь, в основном, мы собрались не обсуждать Гондурас. а высказать свое мнение. что нужно сделать в стране. что бы она быстрее развивалась. > Не надо видеть в критике враждебность
Тут я с тобой солидарен Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Так не можем, мы, россияне. Всё. Наше с тобой поколение списано для производства дела. И поколение наших сынов списано. Может внуки, да и то не факт. > Прошлась по нашему поколению горбачевщина и ельцинщина как катком. Все, что мы теперь можем - это только драться (разрушать), но не созидать. Мы стали обозленными потребителями, жрем западное и при этом ненавидим запад. > Кстати путинщина это прекрасно понимает. И ищет выходы из этой ситуации.
И с Косто соглашусь...нашему поколению осталось только тут на форуме брюзжать, да и то уже надоело. А так хотелось бы увидеть процветающую Россию, но видно нам не суждено. Правда, сын со мной не согласен и на мое брюзжание говорит, что я не вижу положительной динамики. А я почему-то больше вижу вокруг негатива. Наверное зрение разное, да и взгляды.
21:07 26.11.2014
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Ты прекрасно знаешь что на слабого все ложили.
На слабого никто не ложит. Его просто съедают, без всяких эмоций.
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Сейчас пока только плюют.
Как ты понимаешь - это совершенно бессмысленная потрата сил на этот плевок с точки зрения природы
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Но когда вытечет еще $300 миллиардов и экономика России ...
да сто раз тебе повторять чтоле?! В России - рубли. И печатает они их сама. $ нужен России только и исключительно торговать с заграницей. Причем Россия сейчас все больше и больше начинает торговать с заграницей за другую валюту, за юани для примера. $ умирает во внешнеторговых делах наших. И момент его окончательной смерти - это лишь дело времени, скорого причем. Так что хоть 300млр.$ вывезут из России, хоть 3000млр$ - да насрать на это России и растереть. Неужели ты сам этой очевидности не понимаешь? Если что и интересует Россию - так это сохранность своего резервного фонда который передан (пока, временно) США. Но там - совершенно другие гарантии, там - не забалуешь США. По морде-то вмиг отгр#### если забаловать соберутся с этой нашей ценностью.
>> да со смертностью что-то напортачили. Опечатка, возможно. >> Какая-то нереальная цифра.
>> Хотя общая динамика, конечно же, положительная.
>> И нечего на опечатку орать как будто бы ты тут политический заговор обнаружил. >> Завтра разберусь.
>Да чего тут разбираться...тут все очень просто...это не смертность, а разница между рожденными и умершими, было 1,5 млн. разница, снизилась до 21 тыс. > Вот он и снизил вымирание, то есть убыль, а не количество умерших, в 71,5 раз.
Ну хоть один нашелся кто понимает что к чему. Рождаемость у нас повысилась.
да со смертностью что-то напортачили. Опечатка, возможно.
