> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Обусловлено восстановительным ростом экономики после гражданской войны, энтузиазмом народных масс в виду избавления от капиталистической эксплуатации, а также собственно отсутствием этой эксплуатации в связи с общенародным распределением прибавочной стоимости.. >> Изоляция не при чём. Она была навязана по большей части извне и только ещё тормозила.
> > Вряд ли. Мы же видим, как пагубно воздействует открытость России на её экономику и дух.. причём, не зависимо от системы: то ли это РИ, то ли СССР, то ли РФ!
Да нету никакой связи. При том же Пётре1 по сравнению с предыдущей Московией, страна стала более-менее открыта, однако скачок был. В довольно сильно изолированной Московии никаких особых скачков не наблюдалось. У СССР в конце 80-х уже были внутренние системные проблемы и неучтённые противоречия, связанные с процессом развития. Можно было открываться или не открываться, но решать их надо было без всяких поползновений к буржуйской реставрации. А про РФ я лучше не буду, а то кроме мата, всё-равно ничего сказать не смогу )))
.
22:40 15.11.2014
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> При том же Пётре1 по сравнению с предыдущей Московией стала более-менее открыта, однако скачок произошёл. В довольно сильно изолированной Московии никаких особых скачков не наблюдалось.
Брадобрейство и европейские колготки для мужиков не есть открытость.)) Пётр 1 больше напоминает Сталина: строил корабли отечественного производства, хоть и голландскими мозгами и чертежами. а не закупал грё баные мистрали!
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> У СССР в конце 80-х уже были внутренние системные проблемы и неучтённые противоречия, связанные с процессом развития. Можно было открываться или не открываться, но решать их надо было без всяких поползновений к буржуйской реставрации.
Имхо, начиная с хруща занавес ржавел не по дням, а по часам.(( Итог известен.
Люди делятся на две категории. Одни, всю жизнь карабкаются наверх, стремятся чего-то добиться. Вторые (как ты),смотрят на тех. кто роется в помойке. и это их примиряет с положением, в котором они находятся.
22:45 15.11.2014
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> mavr (mavr) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Т. е, мы скачем навстречу друг другу, как братья?
>У нас у всех одна цель, движение к лучшей жизни. А вот маршруты, которые мы выбираем, у всех разные. Представь, что мы в Питере, а лучшая жизнь в Москве. И каждая страна сама выбирает, как ей лучше и быстрее добраться? > У меня такое ощущение, что если другие страны, с разной скоростью и на разных машинах, поехали по трассе Москва - Питер, то Россия выбрала свой путь - напрямую, транспорт (трактор) и поехала через поля, леса, болта и реки. > И вот тут, встает вопрос, доберется ли она?
Нерешаемые задачи вы задаёте, проще надо, маестро, уже пущена стрела...
22:46 15.11.2014
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Штука в том, что правила движения для "других стран" придуманы этими странами, выскочек
Это, ты узнал, из сообщений Первого или Российского канала?
22:47 15.11.2014
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Штука в том, что правила движения для "других стран" придуманы этими странами, выскочек
>Это, ты узнал, из сообщений Первого или Российского канала? >
Это факт.(( Конкуренция!
22:47 15.11.2014
mavr (mavr) писал(а) в ответ на :
> уже пущена стрела...
Скорее, брошен бумеранг.
22:50 15.11.2014
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Конкуренция!
Даже конкуренция, бывает разной. Можно делать что-то лучше быстрее и продавать дешевле, а можно просто удавить конкурента.
22:52 15.11.2014
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Конкуренция!
>Даже конкуренция, бывает разной. > Можно делать что-то лучше быстрее и продавать дешевле, а можно просто удавить конкурента.
Нафига что-то там делать, если можно конкурента - бритвой по горлу и под куст.. в парке культуры и отдыха..))
22:58 15.11.2014
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> mavr (mavr) писал(а) в ответ на cообщение:
>> уже пущена стрела...
>Скорее, брошен бумеранг.
Я имел ввиду стрела Москва-Питер
23:08 15.11.2014
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на cообщение:
>> При том же Пётре1 по сравнению с предыдущей Московией стала более-менее открыта, однако скачок произошёл. В довольно сильно изолированной Московии никаких особых скачков не наблюдалось.
> > Брадобрейство и европейские колготки для мужиков не есть открытость.)) > Пётр 1 больше напоминает Сталина: строил корабли отечественного производства, хоть и голландскими мозгами и чертежами. а не закупал грё баные мистрали!
По сравнению с Московией супер-открытая стала страна.
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> > XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на cообщение:
>> У СССР в конце 80-х уже были внутренние системные проблемы и неучтённые противоречия, связанные с процессом развития. Можно было открываться или не открываться, но решать их надо было без всяких поползновений к буржуйской реставрации.
> > Имхо, начиная с хруща занавес ржавел не по дням, а по часам.
С чего бы это ему ржаветь в разгар Холодной войны, интересно? Тока во всяких блокадах и прочих эмбарго и сидели по большей части.
23:08 15.11.2014
mavr (mavr) писал(а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал(а) в ответ на cообщение: >
>> mavr (mavr) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> уже пущена стрела...
>>Скорее, брошен бумеранг.
>Я имел ввиду стрела Москва-Питер
А я имел, введу, нападки на Украину. что все к нам возвращается. А если говорить о стреле Москва-Питер, то на ней поехали многие, но Россия пошла пешком.
>> Ваще жел.занавес нужн,шоб ни нефть ни газ из страны не уходило всё тут оставалось
>Вот чтобы оставалось - это разумная мысль, прагматичная. > Тока зачем для этого железный занавес? > Пусть себе по миру туристами наши работяги ездят, кто ж мешает-то? заплатил деньги в казну, купил себе лицензию на год, и ездий себе туристом наздоровье. > я к тому, что надо на какое-то время ограничить лишь торговлю с внешним миром (как минимум с западом для начала), вплоть до значения близкого к нулю.
> Но, конечно, не в раз ввести ограничение, а постепенненько, день за днем, год за годом уменьшая и уменьшая оборот. > Это приведет в чувство и нас, Россию, и европейцев, которые разжирели, в том числе и на наших энергоресурсах которых мы лишаем своих собственных потомков. > Меня вот не очень интересует судьба европейских потомков, а наших российских потомков - весьма сильно заботит.
вопрос будет ли валюта для этого и работяги которые будут ездить..
23:19 15.11.2014
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> По сравнению с Московией супер-открытая стала страна.
В каком ракурсе.. портки сменила на колготки и начали производить отечественные аналоги западных образцов техники, часто оказывающиеся непригодными для наших условий?)) Да и если сравнить не полу-мифические данные о "московии" с петровскими реформами, а факты - вряд ли окажется, что Пётр поступился хоть каплей суверенитета.. в компрадорстве его можно обвинить разве что из-за неудач в кораблестроении, бездумном копировании голландских "технологий".. корабли-то были красивы, но для севера никчёмны.((
23:28 15.11.2014
diogen (aleks1954) писал(а) в ответ на :
> вопрос будет ли валюта для этого и работяги которые будут ездить..
А куда валюта денется? А кто говорит что работяги будут нищебродами что не смогут купить себе валюту?
Все в мире стоит своих денег. И валюта в том числе. И если ты богат и успешен, то весь мир тебе открыт. Ну а если ты неудачник нищеброд, то... ну, это уже твои проблемы.
