> Технологии не только разрабатываются, их еще и надо создать и внедрить.
==== ==== Неужели Вы открыли мне глаза, о великий гуру Конечно у нас ничего не ездит и не летает , мы даже колеса ещё не изобрели и до сих пор ходим в шкурах. И только "великий" Запад нам может "помочь" .
22:54 14.11.2014
Putnik (fahrer) писал(а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал(а) в ответ на cообщение:
>> , может ли страна, сделать резкий экономический скачек и добиться роста ВВП в 3-4%?
>Уточните,в чём скачёк? > Всё в руинах.
Да мы всё время в руинах. Что СССР и Россия. Как только подниматься и тут санкции . СССР и Россия глобальное зло.Пиндосия самое мирное государство
22:56 14.11.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> А если цена - свобода? Готов заплатить своей свободой?
А вот это сложный вопрос. Свобода, как известно, понятие относительное. Как ты думаешь, свобода и независимость синонимы? А насчет заплатить свободой, то в "золотой клетке" я бы жить не смог. Свобода для меня дороже благ. Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Хотя мне, конечно, стоило уточнить "современный запад будут жить богато, но недолго"
Да бог с ним с Западом, мне на него как-то фиолетово. Меня Россия больше беспокоит. Есть у меня маленький нюанс - отчасти страдаю перфекционизмом, адресованным не только к себе, но и к другим, да и к миру в целом. Отсюда и недовольство к окружающей меня действительности. Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> по дорогам будут все еще ездить вполне исправные автомобили произведенные в 60-х годах прошлого века, но ты не найдешь на дороге ни одного исправного автомобиля произведенного в 2014году, они просто не смогут ездить, безнадежно сломаются к тому времени. > в 2018 году - все еще будут светить лампочки произведенные в аж а 50-х годах прошлого века, но ты не найдешь ни одной неперегоревшей лампочки произведенной в 2014г (даже энергосберегающей).
А вот над этими проблемами я тоже призадумался и пришел к выводу, что тут палка о двух концах. Тут нужно найти компромиссное решение между сроком службы товаров и их производством. Если товары будут служить долго, то тогда зачем их производить в период срока службы, то есть работать на склад.
22:56 14.11.2014
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на cообщение:
>> к не суй свой тупой черепок под дубьё.....
>Но по твоей логике, дубинка, должна разлететься в щепки.
чего мела в деттсве обожрался?
22:58 14.11.2014
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Гы. Мне ндравицца эдакое едрёное "реформа идёт полным ходом", а на выходе - банальная приватизация плюс создание хлебных местечек для новой полу-номенклатуры.
Ну, на армию нашу посмотри. Вот тебе проведенная реформа.
Путин чем хорош, так тем что всё делает последовательно, одно за другим, а не растекается как клякса во всех направлениях. Понимает, что силы его ограниченны, он их сжимает в кулак и наносит удар по одному конкретному месту. Побеждает там, и переносит удар на другое место.
В данном случае последовательность его ударов легко просчитывается 1. армия 2. наука 3. ВПК 4. следом образование подтянется . ..ну а дальше как за паровозиком за ВПК и остальное начнет подниматься, уже чисто гражданское
23:00 14.11.2014
Рус_укр (fil51) писал(а) в ответ на :
> СССР и Россия глобальное зло.Пиндосия самое мирное государство
Вот как надо с нами. 16 секунд, один негр - и нету зла!
23:04 14.11.2014
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> мы даже колеса ещё не изобрели
Колесо позаимствовали, а резина гавно (сам проверил)
23:06 14.11.2014
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Тут нужно найти компромиссное решение между сроком службы товаров и их производством. Если товары будут служить долго, то тогда зачем их производить в период срока службы, то есть работать на склад.
==== ==== При капитализме это НЕВОЗМОЖНО .Ведь здесь главное --прибыль, в ущерб всему. Поэтому и товары одноразовые, чтобы продавать побольше и почаще. Существующее на западе общество - общество ПОТРЕБЛЕНИЯ , это СМЕРТЬ ЦИВИЛИЗАЦИИ . И если бы Россия пошла тем же путём - наша планета Земля перестала бы существовать. Но, слава Богу , Россия возвращается к СВОИМ ИСКОННЫМ ИСТОКАМ. И это даёт надежду .
23:07 14.11.2014
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> чего мела в деттсве обожрался?
А что, мел хорошо действует на мыслительный аппарат?
23:08 14.11.2014
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Имхо, вроде бы и ничего.. привыкли все.. а подумаешь - нечему тут завидовать. Нечему!((
Вы "дурочьку" не включайте Есть послевоенные ограниничения и исходя из этого надо и жить,так сказать что бы "между ёбаными"(да простят женщины) выжить и из этого исходить. Была попытка выйти из этого положения при Шрёдере(включение в совет безопасностьи ООН) но провалилась. Безопасность нужна?Нужна! Чем то жертвовать до поры до времени надо. По обывательскому квалитету жизни -Запад всегда была в переди. Политика на жизнь западного обывателя почьти не влияет. Что вам важней-своя жизнь или эфимерные проэкты государства,которые меняются каждый раз с приходом нового руководителя?
23:08 14.11.2014
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на cообщение:
>> А если цена - свобода? Готов заплатить своей свободой?
>А вот это сложный вопрос.
Знаю. Заметь как я плавно подвел тебя к границе.
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Свобода, как известно, понятие относительное. > Как ты думаешь, свобода и независимость синонимы?
Нет конечно! Свобода - внутри, независимость - снаружи. Но, ясно дело, понимают это далеко не все люди.
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Есть у меня маленький нюанс - отчасти страдаю перфекционизмом, ...
Лечись. я тоже переболел этим, так что понимаю тебя.
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на cообщение:
>> по дорогам будут все еще ездить вполне исправные автомобили произведенные в 60-х годах прошлого века, но ты не найдешь на дороге ни одного исправного автомобиля произведенного в 2014году, они просто не смогут ездить, безнадежно сломаются к тому времени. >> в 2018 году - все еще будут светить лампочки произведенные в аж а 50-х годах прошлого века, но ты не найдешь ни одной неперегоревшей лампочки произведенной в 2014г (даже энергосберегающей).
>А вот над этими проблемами я тоже призадумался и пришел к выводу, что тут палка о двух концах. Тут нужно найти компромиссное решение между сроком службы товаров и их производством. Если товары будут служить долго, то тогда зачем их производить в период срока службы, то есть работать на склад.
Это не просто проблема, одни из. Это именно то, что "зри в корень", сама земля откуда растут ноги всего остального. Но да сложная тема. Лучше замнем для ясности, а то Папа будет рыгаться.
23:11 14.11.2014
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на cообщение:
>> мы даже колеса ещё не изобрели
>Колесо позаимствовали, а резина гавно (сам проверил)
==== ==== Да вы шо Неужто подвела в самый ответственный момент
23:11 14.11.2014
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Тут нужно найти компромиссное решение между сроком службы товаров и их производством. Если товары будут служить долго, то тогда зачем их производить в период срока службы, то есть работать на склад.
>==== > ==== При капитализме это НЕВОЗМОЖНО .Ведь здесь главное --прибыль, в ущерб всему. Поэтому и товары одноразовые, чтобы продавать побольше и почаще. Существующее на западе общество - общество ПОТРЕБЛЕНИЯ , это СМЕРТЬ ЦИВИЛИЗАЦИИ . И если бы Россия пошла тем же путём - наша планета Земля перестала бы существовать. Но, слава Богу , Россия возвращается к СВОИМ ИСКОННЫМ ИСТОКАМ. И это даёт надежду .
Вот, жуть жутью, в всё понимает!
23:13 14.11.2014
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> При капитализме это НЕВОЗМОЖНО .Ведь здесь главное --прибыль, в ущерб всему. Поэтому и товары одноразовые, чтобы продавать побольше и почаще.
Ах да,прохудилси примус,его надо запаять.И не беда что ему сто лет. А что такого,огонь можно и кремнем высекать.
23:17 14.11.2014
влезу - Putnik (fahrer) писал(а) в ответ на :
> Что вам важней-своя жизнь или эфимерные проэкты государства,которые меняются каждый раз с приходом нового руководителя?
Это кривой вопрос. Понятно что истина как всегда где-то посередине, важно и своё "я" и окружающее "мы". А вот сколько чего конкретно? Собственно нынче примерно такая градация в обществе (включая и штучных дураков эгоистов и альтруистов), т.е каждого чела можно приписать к какой-то одной группе: 1. я=100% мы=0% эгоист 2. я=80% мы=20% западный тип человека 3. я=50% мы=50% российский тип человека 4. я=20% мы=80% восточный тип человека 5. я=0% мы=100% альтруист
Кстати тоже довольно интересный вопрос, рекомендую заинтересовавшимся покопать его самостоятельно. Много там чудных открытий для пытливого ума.
Вы открыли мне глаза, о великий гуру 
Конечно у нас ничего не ездит и не летает , мы даже колеса ещё не изобрели и до сих пор ходим в шкурах. И только "великий" Запад нам может "помочь" .
