> Для него мир прост, есть пролетарий и есть капиталист > есть больной и есть доктор > и если больные уничтожат докторов, то все болезни в мире исчезнут. quoted1
Перевернули с ног на голову, назвав болезнь "доктором".)) Вы живёте в мире кривых зеркал.(( Выдумываете себе (но скорее - для нас, дураков) разные теорийки, типа что "элита это новый вид людей, эволюция человека как вида". Или вот каких-то недо-масонов с альтернативным надклассовым мышлением... прям по Горбачёву: "новое мЫшление". Или КОБ.. в общем, господа, вертитесь как ужи на сковородке, и довольно успешно! Годы пост-революционного учения не прошли для вас даром. До поры - до времени.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Хочешь составить конкуренцию . sameps? Т quoted1
хз. А кто это?
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> А вообще, все эти бредни от КОБ и КПЕ всем осточертели уже лет 10-15 назад quoted1
То, что я сказал вообще не имеет отношения к Петрову. (кстати, я с ним пересекался пару раз, интересный мужик он был, может и не особо умный, но реально мужик сильный характером)
я вообще стараюсь высказываться лишь в формате версий и с точки зрения современных научных знаний. (в данном случае - социологии) просто перевожу эти знания с научного языка на понятный вам простой язык. Вообще я про коэволюцию социума сейчас двигал мысль, про найденные в ней закономерности, но если я начну говорить заумно, то вообще ничего не поймете.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на cообщение:
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> А вообще, все эти бредни от КОБ и КПЕ всем осточертели уже лет 10-15 назад quoted3
>>То, что я сказал вообще не имеет отношения к Петрову. quoted2
> > Самое прямое имеет. Петров без масонов, НМП, конспирологии и прочей ерундистики - это не Петров quoted1
Да знаю я его установки. Но я совсем же не об этом. разве я как-то вообще намекал что производители таблеток НМПшат и больных и врачей? разве я говорил что различные производители таблеток в сговоре между собой? Ровно наоборот - они как раз в конкуренции между собой. Эту конкуренцию я и подразумевал под "гроссмейстеры играют друг другом". Поле их битвы - создание новых болезней, а вовсе не борьба за головы докторишек и больных задохликов (докторишки и больные вообще им не интересны, сказал же - они лишь пешки и фигуры на шахматной доске)
>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на cообщение:
>>>> А вообще, все эти бредни от КОБ и КПЕ всем осточертели уже лет 10-15 назад >>> То, что я сказал вообще не имеет отношения к Петрову. quoted3
>> >> Самое прямое имеет. Петров без масонов, НМП, конспирологии и прочей ерундистики - это не Петров quoted2
>Да знаю я его установки. Но я совсем же не об этом.
> разве я как-то вообще намекал что производители таблеток НМПшат и больных и врачей? разве я говорил что различные производители таблеток в сговоре между собой? > Ровно наоборот - они как раз в конкуренции между собой. Эту конкуренцию я и подразумевал под "гроссмейстеры играют друг другом". > Поле их битвы - создание новых болезней, а вовсе не борьба за головы докторишек и больных задохликов (докторишки и больные вообще им не интересны, сказал же - они лишь пешки и фигуры на шахматной доске) quoted1
Сначала Косто модернизировал Эйнштейна, потом Маркса, теперь добрался до Петрова. Мельчаешь. Хотя ты пошукай. Может и такое течение у них тоже есть. У них много течений в рамках концепции.
> В девяностые тащил.)) Перед Союзом я чист в этом плане: не успел. Но по-любому я либерал-предатель, по глупости и молодости. quoted1
Начни торговать и завтра ты будешь за капитализм. У меня есть знакомые, которые не могут торговаться, это ниже их представления о достоинстве. Сколько просят, столько и отдают. В азии таких считают больными. Ты же не такой, видно, что не балбес, попробуй поставь точку с продавцом теми же фруктами или рыбой или мясом. Тыщ 100 в месяц всяко поимеешь и после обеда спать будешь, а побегаешь и тыщ 300 найдешь. Коммунизм для безголовых.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> В "тигров" вбухали по "плану Маршалла для Юго-восточной Азии" бабла чуть не больше, чем в тот же план Маршалла для западной Европы. Буржуи таким образом хотели отгородиться от тогда социалистического Китая. Можешь ознакомиться про план Маршалла для Юго-восточной Азии, если по Инглиш понимэ. Там и все циферки есть quoted1
не знаю был ли план Маршалла для Азии. допустим, что был для Европы по плану Маршалла Америка потратила 10 млрд. долларов. предположим, что для Японии столько же. на современные деньги это 100 млрд. долларов. Россия от продажи своих природных ресурсов каждый год получает 500 млрд. долларов. чо то у нас никакого рывка не видно. как были сырьевым придатком запада, так и остались. все в магазинах покупают импортные товары. своей промышленности не видно. в любом случае 100 млрд. долларов-это капля в море, чтобы построить экономику такой большой страны, как Япония. немцы в восточную Германию вложили триллионы евро. а в восточной Германии население 15 млн. человек. так что план Маршалла для Японии никакого значения не имел. японцы сами построили свою страну, скопировав западные общественные отношения, то есть западный капитализм. и Южная Корея, Тайвань Сингапур. все страны процветают под благотворным дождём капитализма .кстати, а почему ты не вспоминаешь Таиланд? в Таиланд во время индокитайской войны американцы вбухали денег больше, чем в Японию. однако Таиланд ни насколько не приблизился к уровню японской экономики. почему это ? выходит , что американские деньги никакого значения не имели. где Япония и где Таиланд.?
> У меня есть знакомые, которые не могут торговаться, это ниже их представления о достоинстве. > Сколько просят, столько и отдают. > В азии таких считают больными. quoted1
кстати это ты в точку подметил чистая психология существует часть людей, для которой просто невозможно переступить через себя и начать вообще разговор о деньгах и ценах с другим человеком. Для них это какое-то табу. (природа его возникновения до сих пор не изучена) Ну и понятно что другие люди типа меня (те, которые легко могут торговаться с собственной матерью) всегда умышленно пользуются слабостью этих "денежно-ценовых табушников", ну чисто как хищник и жертва.
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
> Маркс после Эйнштейна. это богохульство! quoted1
Да чего уж там, надо признать что это оба немного больных на головушку человека. Впрочем от второго хоть какая-то польза, он смог сформулировать свои чудачества, облечь их в годную для практического использования модель. И уж в любом случае продукт Эйнштейна проходит критерий Поппера, а "творение" Маркса - это вообще запредельная ахинея уровня пациента "палаты №6".