> Критерий Поппера применяется для проверки ТЕОРИЙ на научность, а не определений на степень идиотизма
между научностью и идиотизмом грань очень тонкая... Особенно у гуманитариев....
15:17 19.11.2014
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Один из механизмов психологической защиты.
> > Да ну на... Я как бы и не был на тот момент сторонником социализма уже. > Защищаться не от чего было...
Тогда странно, что странно помнишь, что как начали трындеть про "обновление социализма" в конце 80-х, так до середины 90-х и трындели, правда постепенно снижая обороты.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
>> Рыночная экономика это не обязательно капитализм > Но и не социализм ниразу...
Рыночная модель теоретически существует, можешь сам в инете посмотреть. То что тов. Сталин начал осуществлять административную, то это просто "карта так легла". Победил бы тот же Троцкий - толкал бы децентрализованную модель, которой был сторонником.
>> Конфликта нет, если он в равных долях на прибыль со всеми > ну равных долей в прибыли по определению быть не может. Поскольку эффективность и производительность труда разная. > ЭФФЕКТИВНОСТЬ труда топ-менеджера
> в получении прибыли > в десятки раз > выше. значит и зарплата должна быть соответствующей..
Может не будем как всегда путать долю прибыли и ставку? Так вот, доля прибыли у всех должна быть равная, а ставка отличаться не более корпоративно безопасного максимума в 3-5 раз и точка. Какой бы кто супер-пупер эффективный менеджер ни был, а "незаменимых у нас нет". Все нормальные корпорации так работают, включая западные и не надо ничего выдумывать.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
>
>> Значит целевую группу не устраивает товар. Что тут такого удивительного?
>ну как не устраивает. Я тут с удивлением узнал, что на Калину у нас в городе ОЧЕРЕДЬ! > они даже при капитализьме умудряются дефицит создать...
Ну и почему ты говоришь, что они в .опе? Я просто не в курсе.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
>> Но их исконный сегмент всё равно же - это выше среднего ближе к люксу. > ну не об этом же речь. Видим, что рыночный Мерседес успешней социалистического ваза. Именно плановое хозяйство загнало автоваз в ж....
Да ну? У нас же ведь 25 лет уже обожаемый тобой рынок. Кросер скажет, что вот мол при Сталине за это время построили бы 10 АвтоВазов не хуже Мерседеса.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
>> Темпы распила всё равно явно превышают темпы посадки. > это бездоказательно...
Правда чтоль? Сам же сказал, что твоё последнее место работы развалили "начитанные" менеджеры. Они в тюрьме после этого оказались? Знаешь же, что не в тюрьме, а наоборот в шоколаде. Это как... тоже просто досадное исключение?
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
>> Что могу сказать? Так быть не должно. Говорю же - принцип социализма "от каждого по способностям - каждому по труду" в СССР не выполнялся. > А где выполнялся? Социализм и плановое хозяйствование - утопия и химера, не учитывающая человеческую природу.
Что значит где? Сейчас уж точно нигде.))) СССР был прототипом, по которому выстраивались все остальные. Поэтому и у остальных тоже выполнялся фигово.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
>> С целью составить тарифную сетку в пользу кого? > В пользу руководства естественно...
Вспоминаем про социально безопасный максимум.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Я с такими призывами не сталкивался после СССР
А я думал, что ты форум иногда читаешь, а не только пишешь
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> лучше работать это не только увеличивать производительность за счет наращивания средств производства . > Дисциплина трудовая, например. Профессионализм...
У нас что-то не так с дисциплиной или с профессионализмом.? А как же "невидимая рука рынка"? Почему никак не отрегулирует и не восстановит хотя бы ссссровский уровень ВВП на душу хоть провальных конца 80-х - начала 90-х?
.
15:21 19.11.2014
Furia (russky) писал(а) в ответ на :
> - Ну что за глупый вопрос: кому когда-то изоляция помогла???!!!!
Многие на форуме считает. что это для России благо. Ты тоже считаешь, что можно преуспеть во всех отрослях промышленности? Пока мы будем создавать собственный ТВ, необходимость в нем, может полностью отпасть, а изображение будет появляться в пространстве, а не на экране. Сегодня, плодотворно может работать, только коллективный разум. имхо.
15:23 19.11.2014
Furia (russky) писал(а) в ответ на :
> Наши братья, украинцы нам помогут. Правда, чарли?
>> - Ну что за глупый вопрос: кому когда-то изоляция помогла???!!!!
>Многие на форуме считает. что это для России благо.
> Ты тоже считаешь, что можно преуспеть во всех отрослях промышленности? > Пока мы будем создавать собственный ТВ, необходимость в нем, может полностью отпасть, а изображение будет появляться в пространстве, а не на экране. > Сегодня, плодотворно может работать, только коллективный разум. имхо.
- Я вопрос осветила развёрнуто, а ты кинулся только на первую фразу. Ты считаешь можно таким образом вести дискуссию?
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Ты в курсе хотя бы, что теории наподобие "
>на планете Плутон сидит бородатый мужик и управляет всем происходящим на Земле > " согласно критерию Поппера научны? > Нет. > Расскажи, как можно фальсифицировать теорию "на планете Плутон сидит бородатый мужик и управляет всем происходящим на Земле". > я вот честно не представляю как это можно сделать.
> Хотя бы даже по двум причинам: > 1. а что, у нас есть средства доставки до Плутона (космический корабль годный для этой миссии?) > 2. как как мы на поверхности этой планеты будем одного мужика искать? разработана уже методика поиска?
Ещё раз. Популярнее некуда. Специально для тебя. Совершенно неважно, что нет и не предвидится в ближайшие 100500 лет сотен нефти для постановки такого опыта, равно как и наблюдения результата оного. Ключевой момент - его принципиальная возможность. Именно этот принцип был сформулирован Поппером в труде "Логика и рост научного знания", потому он и называется принципом Поппера. Если у тебя какой-то другой принцип, то и называй его принципом Косто.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Ты чего разволновался-то?
Потому что ты даже Иисуса Христа сумеешь до бешенства довести. Талант у тебя такой.
> Вектор > , а ты чего в тему РАЗУМА нашего студента не заходишь, а? > запутал, понимаешь, парня с квантовой телепортацией (спутанными парами)
Зачем? Он и так вроде понял, что хотя факт и имеет место в природе, но смысла он никакого не имеет.
15:39 19.11.2014
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Furia (russky) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Наши братья, украинцы нам помогут. Правда, чарли?
>Иметь таких друзей как мы, и врагов уже не надо.
- предлагаешь померяться дружбой? Давай пункты составим. И будем меряться. Дойдём до истоков, а они упрутся в тюрковские корни укров. В их страсть к халяве и грабежам, и готовность служить и лизать сапог любого, кто предоставит хоть какой- нибудь протекторат на данном этапе времени. Вот и весь расклад. Ленин, Сталин создалии Украину, они же громят их памятники. Путин сохранил их государственность, они же клянут его за свою собственную несостоятельность. Шантажируют тем, что получили в наследие от Союза- ГТС. Не ценят то, что получили в подарок от Хрущёва- Крым.. Даже воюют ещё оружием , полученным от наследия СССР. Ну не гнилая ли и подлючая масть эта- украинцы?!
15:46 19.11.2014
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> между научностью и идиотизмом грань очень тонкая... > Особенно у гуманитариев....
у гумов этой грани вообще нет а у естественников - они четко обозначена. Просто людям далеким от научного мира вообще трудно понять этот мир.
15:48 19.11.2014
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Сегодня, плодотворно может работать, только коллективный разум. имхо.
Все верно, Папа. да вот проблемка, никто пока еще не знает из скольких индивидуумов должен состоять этот коллектив чтобы быть эффективным.
Вот сам задумайся - 140млн россиян - чем не коллективный разум? зачем нам еще в этот разум нужны европейцы, а?
15:50 19.11.2014
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Ты чего разволновался-то?
> > Потому что ты даже Иисуса Христа сумеешь до бешенства довести. Талант у тебя такой.
о черт! это лучшая похвала какую я слышал в виртуальной среде! Чисто по-человечески тебе от меня большое спасибо.
16:06 19.11.2014
Furia (russky) писал(а) в ответ на :
> - Я вопрос осветила развёрнуто, а ты кинулся только на первую фразу. > Ты считаешь можно таким образом вести дискуссию?
Вот твой ответ, с которым я категорически не согласен.
> Так что я бы сказала так; на коротком промежутке времени будет депрессия и потери. > На перспективу- подьём собстственной экономики.
Пока Россия от лопаты перейдет к сохе, весь мир, давно, будет пахать трактором. А мы потратим массу пустых усилий.
>> - Я вопрос осветила развёрнуто, а ты кинулся только на первую фразу. >> Ты считаешь можно таким образом вести дискуссию?
>
> Вот твой ответ, с которым я категорически не согласен.
>> Так что я бы сказала так; на коротком промежутке времени будет депрессия и потери. >> На перспективу- подьём собстственной экономики.
> > Пока Россия от лопаты перейдет к сохе, весь мир, давно, будет пахать трактором. А мы потратим массу пустых усилий.
- Ещё я сказала, что санкции сотрудничества не отменяли. Как и наращивание своего потенциала, в том числе тракторного. И нечего на их трактора оглядываться. Дадут- не дадут...... с инноваций начинать надо! С кадров!
> Ленин, Сталин создалии Украину, они же громят их памятники. > Путин сохранил их государственность, они же клянут его за свою собственную несостоятельность. > Шантажируют тем, что получили в наследие от Союза- ГТС.
> Не ценят то, что получили в подарок от Хрущёва- Крым.. > Даже воюют ещё оружием , полученным от наследия СССР. > Ну не гнилая ли и подлючая масть эта- украинцы?!
Я считаю, что так обычно говорят люди, с большим комплексом неполноценности. Ты живешь с мужем, он работает на работе, ты дома (убираешь, стираешь, готовишь, смотришь за детьми), а он, приходя с работы, каждый день будет тебя тыкать носом в то, что ты дармоед и живешь на всем готовом. Он прав? Пора забыть все упреки, что им дал Хрущев или Путин. Даже разводясь, если мужик забирает свои подарки, он дерьмо. имхо.
16:31 19.11.2014
Furia (russky) писал(а) в ответ на :
> - Ещё я сказала, что санкции сотрудничества не отменяли.
Не отменили. но резко сузили. Нам запрещено продавать высокотехнологическое оборудование.
16:43 19.11.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Вот сам задумайся - 140млн россиян - чем не коллективный разум? зачем нам еще в этот разум нужны европейцы, а?
Я на все смотрю как предприниматель. Хочешь заняться общественным питанием, начни печь пирожки, потом расширяй ассортимент по спросу. Дальше, маленькое кафе со своими фирменными пирожками. Дело пошло, открывай десятки кафе во всех районах. Мы не можем, сразу, кинутся во все области науки, заняться всеми производствами, и преуспеть там. Это ведь движение на ощупь. Что-то пошло, ты начинаешь это быстро развивать, продавая другим и приобретая то, чего у тебя нет, или получается плохо.
