>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Опять же, по всему миру законодательная власть(парламенты) имеет чётко выраженный лоббистский характер.
>>может быть это парламент принимает решение сколько денег напечатать или сколько вывести из оборота?
> > "Неть"(С)
ну вот видишь, это же ты понимаешь (то, что даже у карлика нет силы сильнее чем у валуева). Теперь начинай думать дальше - если эти "нет", кто тогда "да"? Кто те люди которые и принимают решение и НИКОМУ НЕПОДКОНТРОЛЬНЫ! (т.е выше их - только звезды на небе)
17:13 23.11.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Ничего подобного. Никакое государство никаких денег не печатают. Печатают центробанки, имеющие т.н.
>особый статус > . > Дай определение этому "особому статусу".
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Ну, точнее я по другому спрошу тебя, упрощенно - где, когда, какая группа людей собирается чтобы принять общее решение (найти единый для этой группы ответ на вопрос) - сколько денег надо напечатать? (как зеркало - "сколько денег вывести из обращения?").
Если ты разуешь глаза, то увидишь, что это всё ельцинская гвардия. Коллективный гайдаро-чубайс, тксзть.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Центробанк РФ исключением в этом плане не является. Так же как и ФРС США, кстати.
>Ну, смелее, называй фамилии этой группы людей принимающей решение (ну пусть это даже будет "совет директоров", тогда укажи на законы которые регулируют его деятельность, а так же силы которые заставляют этих людей из "совета директоров" подчиняться этому закону). Русские фамилии в случае с ЦБ России, американские фамилии в случае с ФРС. Вообще хоть назови число - сколько их, принимающих решение. 1? 2? 10? 200чел?
Всё правильно. Это Советы директоров, которые действуют в основном, в интересах крупного капитала, имеющего как известно транснациональный характер в особой степени
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Наше различие с тобой > что я говорю о конкретных существующих в реальном мире вещах, а ты говоришь об абстракциях ничего общего не имеющих с реальным миром в котором мы живем
С точностью до наоборот
.
17:21 23.11.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Теперь начинай думать дальше - если эти "нет", кто тогда "да"? Кто те люди которые и принимают решение и НИКОМУ НЕПОДКОНТРОЛЬНЫ! (т.е выше их - только звезды на небе)
В общем-то так и есть. Но абсолютно не важно кто именно эти люди поимённо. Это основа и святая святых системы системы международного империализма. Незаменимых нет. Это СИСТЕМА. Для системы персонификаторы не имеют значения
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Ничего подобного. Никакое государство никаких денег не печатают. Печатают центробанки, имеющие т.н.
>>особый статус
>> . >> Дай определение этому "особому статусу".
> >
Меня не интересует всё это фуфло де-юро. Меня интересуют де-факто фамилии группы лиц которые принимают решение, а также кто их контролирует, и, если они принимают "плохое решение", может его отменить.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Ну, точнее я по другому спрошу тебя, упрощенно - где, когда, какая группа людей собирается чтобы принять общее решение (найти единый для этой группы ответ на вопрос) - сколько денег надо напечатать? (как зеркало - "сколько денег вывести из обращения?").
> >
разреши я тебе задам вопрос - а кто принял решение именно этих лиц принять на эту работу? Может быть это народ голосовал по их кандидатурам, а? Вот кто их назначил на эту должность - тот их и контролирует. Это же очевидно даже дебилу! Сделают "чего не так", примут решение которое работодателю неугодно - вылетят с должности быстрее чем пробка из бутылки шампанского. Подмечу мимоходом - это еще наше с тобой различие - ты веришь во всякие суды, а я задаю очень простой вопрос - а судьи кто? кто, собственно, назначил именно этих людей судьями? я их выбирал? меня спросили при их выборе? нет! ну значит с какого рожна я их должен считать своими судьями? да в жопу мне на них, для меня они никто и звать никак.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Если ты разуешь глаза, то увидишь, что это всё ельцинская гвардия. Коллективный гайдаро-чубайс, тксзть.
Меня не интересует вообще эта гвардия. Потому что я знаю - она не обладает никакой силой. Меня интересует их хозяин. И вот тут возникает вопрос - а кто их хозяин? Путин? или госдеп США?
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Наше различие с тобой >> что я говорю о конкретных существующих в реальном мире вещах
> > С точностью до наоборот
Ну вот в ходе разговора мы с тобой и выясняем кто из нас живет в сказке, а кто в реальном мире.
17:40 23.11.2014
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Теперь начинай думать дальше - если эти "нет", кто тогда "да"? Кто те люди которые и принимают решение и НИКОМУ НЕПОДКОНТРОЛЬНЫ! (т.е выше их - только звезды на небе)
> > В общем-то так и есть. Но абсолютно не важно кто именно эти люди поимённо.
Именно что и важно. Собственно только и это важно, а все остальное - фуфло. Зная имя - ты знаешь кто он, чел, у которого свой внутренний мир, свои цели.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Это основа и святая святых системы системы международного империализма. Незаменимых нет. Это СИСТЕМА. Для системы персонификаторы не имеют значения
Вот в том-то и различие твое и моё. Ты веришь в некую систему, но кто создал систему - даж не задаешься вопросом (инопланетяне создали, бог, или еще кто-то). А для меня любая система - это небольшая группа лиц, каждого из которых можно узнать пофамильно. (хотя, конечно, трудно, потому ка кони применяют меры противодействия чтобы их не узнали). Мир очень прост для меня. Для тебя, например, "Самсунг" - это крупная корпорация с непонятными целями и задачами, а для меня это всего-лишь пять людей каждого из которых имеет своё собственное имя, и цели и задачи группы этих пяти людей-единомышленников мне совершенно ясны и понятны.
>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Ничего подобного. Никакое государство никаких денег не печатают. Печатают центробанки, имеющие т.н.
>>> особый статус
>>> . >>> Дай определение этому "особому статусу".
>> >>
>Меня не интересует всё это фуфло де-юро. Меня интересуют де-факто фамилии группы лиц которые принимают решение, а также кто их контролирует, и, если они принимают "плохое решение", может его отменить.
Конечно руководства крупнейших мировых ТНК и ТНБ, которые поскольку тоже находятся в извечном раздрае, образуют группы влияния тоже конкурирующие друг с другом. Хотя отменить неправильно принятое решение очевидно не могут отменить даже эти.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Ну, точнее я по другому спрошу тебя, упрощенно - где, когда, какая группа людей собирается чтобы принять общее решение (найти единый для этой группы ответ на вопрос) - сколько денег надо напечатать? (как зеркало - "сколько денег вывести из обращения?").
>> >>
>разреши я тебе задам вопрос - а кто принял решение именно этих лиц принять на эту работу? Может быть это народ голосовал по их кандидатурам, а? > Вот кто их назначил на эту должность - тот их и контролирует. Это же очевидно даже дебилу! Сделают "чего не так", примут решение которое работодателю неугодно - вылетят с должности быстрее чем пробка из бутылки шампанского.
Ну стало быть гайдаро-чубайс угоден, так же как и его финансовая политика. О чём спич? Ч.т.д.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Если ты разуешь глаза, то увидишь, что это всё ельцинская гвардия. Коллективный гайдаро-чубайс, тксзть.
>Меня не интересует вообще эта гвардия. Потому что я знаю - она не обладает никакой силой. Меня интересует их хозяин. > И вот тут возникает вопрос - а кто их хозяин? Путин? или госдеп США?
И госдеп, и путин - это всего лишь прислужники крупных финансовых групп. Их попытки дёргаться просто смешны
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Наше различие с тобой >>> что я говорю о конкретных существующих в реальном мире вещах
>> >> С точностью до наоборот
>Ну вот в ходе разговора мы с тобой и выясняем кто из нас живет в сказке, а кто в реальном мире.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Теперь начинай думать дальше - если эти "нет", кто тогда "да"? Кто те люди которые и принимают решение и НИКОМУ НЕПОДКОНТРОЛЬНЫ! (т.е выше их - только звезды на небе)
>> >> В общем-то так и есть. Но абсолютно
>не важно кто именно эти люди поимённо
> . > Именно что и важно. Собственно только и это важно, а все остальное - фуфло. > Зная имя - ты знаешь кто он, чел, у которого свой внутренний мир, свои цели.
И что? Бросишь в них бомбу? Не. "Мы пойдём другим путём"(с)
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Это основа и святая святых системы системы международного империализма. Незаменимых нет. Это СИСТЕМА. Для системы персонификаторы не имеют значения
>Вот в том-то и различие твое и моё. Ты веришь в некую систему, но кто создал систему - даж не задаешься вопросом (инопланетяне создали, бог, или еще кто-то). > А для меня любая система - это небольшая группа лиц, каждого из которых можно узнать пофамильно. (хотя, конечно, трудно, потому ка кони применяют меры противодействия чтобы их не узнали). > Мир очень прост для меня. Для тебя, например, "Самсунг" - это крупная корпорация с непонятными целями и задачами, а для меня это всего-лишь пять людей каждого из которых имеет своё собственное имя, и цели и задачи группы этих пяти людей-единомышленников мне совершенно ясны и понятны.
Да убери их -Моментом на их месте окажутся другие точно такие же. Ну или место Смамсунга займёт кто-то другой, как вариант. Какая собственно разница?
18:07 23.11.2014
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> И госдеп, и путин - это всего лишь прислужники крупных финансовых групп.
Ну, давай рассмотрим эту "теорию (заговора"). Кто эта группа(-ы)? каков её(их) количественный состав? (фамилии не спрашиваю, понимаю что не знаешь) Что, о масонах потрещим? илюминатах?
у меня будет очень просто вопрос - как человек попадает в эту группу. Вот давай предметно - ты родился и я родился, но мы не попали в эту группу(-ы). А кто-то родился и... попал. Вот поясни мне этот процесс его попадания в эту группу. Какую карьеру сделал человек чтобы туда попасть? или как-то по другому это происходит? может по праву рождения, родители поспособствовали что они попал? Короче уточни как ты понимаешь этот процесс попадания "в десяточку" (сильных-мира-сего).
>> >> Помогает или тормозит развитие государство тот факт, что Россия, сегодня, находится в изоляции от европейских стран?
> > Привет Папа. В чем-то помогает в чем-то нет. Моему бизнесу помогает, вымело с рынка конкурентов, торгующих импортными стройматериалами. Я еще зимой писал, что рубль нужно было опустить до 60-70 за доллар. >
> > > Там на меня совецкие товарищи, рвущие попу за сырьевой экспорт накинулись.
Здрасти, барин! А как насчёт расходников и з/ч для твоей линии? Подешевели или куда? Разовое опускание (Курбатов предлагал 90) никаких проблем не решит. А вот новые создаст. Необходима была промышленная политика. Кажется так это называется. Теперь за это дело пришлось взяться вынужденно. Да и всерьёз ли? И не поздновато ли? Впрочем рад ошибиться.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на cообщение:
>> И госдеп, и путин - это всего лишь прислужники
>крупных финансовых групп > .
> Ну, давай рассмотрим эту "теорию (заговора"). > Кто эта группа(-ы)? каков её(их) количественный состав? (фамилии не спрашиваю, понимаю что не знаешь) > Что, о масонах потрещим? илюминатах?
Масоны и илюминаты это по твоей больше части и генерала Петрова. У меня марксизм-ленинизм чисто, ни разу не опровергнутый эмпирической практикой за последние 100 лет в своих оценках буржуазной системы.
> > у меня будет очень просто вопрос - как человек попадает в эту группу. > Вот давай предметно - ты родился и я родился, но мы не попали в эту группу(-ы). А > кто-то
> родился и... попал. Вот поясни мне этот процесс > его > попадания в эту группу. Какую карьеру сделал человек чтобы туда попасть? или как-то по другому это происходит?
Ну вот Медвед какого хрена куда-то попал? Он же даже на клоуна в дешёвом цирке не тянет. Или просто изображал из себя такого, что в принципе ничем не лучше. Как он умудрялся вообще что-то там преподавать - это загадка. Интересно было бы его студентов опросить....))) Что ты вообще тут хочешь обсудить? Равномерный закон распределения? Ну да. Вот путин твой и попал туда, где он находится согласно этому закону. И что?
18:58 23.11.2014
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> У меня марксизм-ленинизм чисто, ни разу не опровергнутый эмпирической практикой за последние 100 лет в своих оценках буржуазной системы.
Проблема в том, что ни одной оценки он, твой марксизм-ленинизм, не выставил. Ну а то что ты считаешь его "оценкой" - это сродни оценки Донкихота выставленной ветряным мельницам. Причем во славу несуществующей Дульсенеи. А ты - верный Санчо Пансо такого "рыцаря оценки".
>> >> у меня будет очень просто вопрос - как человек попадает в эту группу. >> Вот давай предметно - ты родился и я родился, но мы не попали в эту группу(-ы). А >> кто-то
>> родился и... попал. Вот поясни мне этот процесс
>> его >> попадания в эту группу. Какую карьеру сделал человек чтобы туда попасть? или как-то по другому это происходит?
> > Ну вот Медвед какого хрена куда-то попал?
Хм... а что, Медведев попал в эту группу? Для меня вот не факт не факт. Все же давай уже научимся отделять марионеток от кукловода. Мух от котлет. Может быть Медведев и попадет в эту группу, да. Когда-нить. Но вот то что им сейчас там даж и не пахнет - лично я как-то даж не сомневаюсь.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на cообщение:
>> У меня марксизм-ленинизм чисто, ни разу не опровергнутый эмпирической практикой за последние 100 лет в своих
>оценках буржуазной системы > .
> Проблема в том, что ни одной оценки он, твой марксизм-ленинизм, не выставил. > Ну а то что ты считаешь его "оценкой" - это сродни оценки Донкихота выставленной ветряным мельницам. Причем во славу несуществующей Дульсенеи. > А ты - верный Санчо Пансо такого "рыцаря оценки".
Фигасе - донкихот. Отстреливать пытались физически. Да вот только сталинский оппортунизм насчёт окончательной победы в одной стране подкачал. Это ж гидра международного масштаба.
>>> >>> у меня будет очень просто вопрос - как человек попадает в эту группу. >>> Вот давай предметно - ты родился и я родился, но мы не попали в эту группу(-ы). А >>> кто-то
>>> родился и... попал. Вот поясни мне этот процесс
>>> его >>> попадания в эту группу. Какую карьеру сделал человек чтобы туда попасть? или как-то по другому это происходит?
>> >> Ну вот Медвед какого хрена куда-то попал?
>Хм... а что, Медведев попал в эту группу?
> Для меня вот не факт не факт. > Все же давай уже научимся отделять марионеток от кукловода. Мух от котлет. > Может быть Медведев и попадет в эту группу, да. Когда-нить. Но вот то что им сейчас там даж и не пахнет - лично я как-то даж не сомневаюсь
Не уважаешь премьера собственной страны, назначенного лично Путиным?
.
19:36 23.11.2014
а название темы в адеквате ? Россия начинает подниматься.. Произошло главное, Россия осознала англо-саксонское дерьм*, и строит реальные отношения с нормальными странами. Папа, создай тему, "возможно ли выживание доллара США и перспективы англо-саксонского мира".
> Россия начинает подниматься.. Произошло главное, Россия осознала англо-саксонское дерьм*, и строит реальные отношения с нормальными странами. > Папа, создай тему, "возможно ли выживание доллара США > и перспективы англо-саксонского мира".
Ещё один саксофонист -едропутиноид ресторанный
10:21 24.11.2014
Сварог (НОД) писал(а) в ответ на :
> Папа, создай тему, "возможно ли выживание доллара США > и перспективы англо-саксонского мира".
Российский рубль, за месяц, обрушился на треть, это катастрофа была бы для любой страны, но только не для России. А почему? В других странах думают о народе, и власть служит ему, но только не в России. В России власть работает на себя, и если народ ограблен на треть, то, что до этого нашей Думе и чиновникам? Спорил недавно о положении в стране с одним знакомым. Он говорит, что да, власть у нас не та, но народ хороший. А я вот думаю, хороший это тот, кто сносит все оскорбления? Живет по принципу. "ударили по одной щеке, подставь другую" Думаю вступить в ОНФ, и выступить с инициативой, отчислять половину зарплаты нашим олигархам! Ведь как сегодня тяжело Ротенбергам, Ковальчукам, Тимченко. Сварог, как думаешь, наградят? Или только посмертно (когда сдохну от голода)?
