Был такой анекдот, что когда наш человек вернулся из Японии, его все стали спрашивать, на много ли мы отстали. - Боюсь, что навсегда! Ты этого не опасаешься? В твоих рассуждения факты перемешиваются с фантастикой.
> . Не было бы Украины, США придумали бы другой способ давления на Россию
Но ведь это, чисто пропагандиский ход?
> Запад во главе с США никогда не будет рассматривать Россию как равноправного партнёра в бизнесе и в политике, и будет всеми силами пытаться её ослабить и задавить.
А это чем подтверждается, кроме твоих домыслов?
Надо опираться на факты. А они таковы. что мы сделали первый ход.
17:18 14.11.2014
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> сделать резкий экономический скачек и добиться роста ВВП в 3-4%?
МВФ и прогнозировал для России рост ВВП в размере 4-х% на 2014-й год. Но 3-4% мало тянут на резкий экономический скачек... Гвинея-Биссау и Сьера-Леоне например выдают более 10%.. Вот это я понимаю, скачек...
А вот Евросоюз со своими 1,28% по сравнению со Сьерой-Леоне в полной заднице..
Другими словами, херня эти ваши показатели, индексы и рейтинги....
Раскачать такую махину как Россия - и 20 лет мало. Китай "раскачивали" с конца 60-х.. и только сейчас появился результат.... в 8%..
17:20 14.11.2014
Putnik (fahrer) писал(а) в ответ на :
> wayfarer (wayfarer) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Не, ну чтобы уж совсем так все запущено, это слишком через край ...
>Привидите факты какая индустриализация государственного масштаба произошла за 23 года. > Разработки сырьевой базы приводить не рекомендуется.
Я не центр статистики. Ага, сейчас кинусь рыть факты ... Делается, но нужно гораздо больше.
17:21 14.11.2014
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Надо опираться на факты. А они таковы. что мы сделали первый ход.
Какой именно? На каждый наш ход найдется предшествующий ход оппонентов...
17:23 14.11.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Какой скачок,вы о чем? Никакая открытость или изоляция тут совершенно не играет никакой роли--пока у власти чекситко-воровская вертухаль,(а в некоторых регионах ещё и родственно-клановый уклад),абсолютно некомпетентная ни по одному из вопросов,которая просто тупо проедает ресурсы.Благо повезло что они есть.Инициативы немногочисленных здравых политиков,или управленцев с трудом лавируют между "украсть,украсть,украсть". Ну а сам президент вообще оторвался от внутренней реальности
17:23 14.11.2014
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> И вы и мы делали настрящие дела, когда у нас был Сталин, а у вас - ... известный персонаж.)) > Сейчас - да, мюнгхаузены в кремле, а в Рейхстаге - компрадоры.
А вот сдесь я с Вами полностью соглашусь Только Сталина не застал все больше при дорогом работалЁа потом больше наблюдал А при дорогом дорогу строил на крайнер север Вот и осталси немецкий след
17:23 14.11.2014
Putnik (fahrer) писал(а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Putnik (fahrer) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Увелечение добычи сырья,не является индустриализацией.
>>Спорно. Например переход на карьерную добычу угля с шахтного вполне можно назвать маленькой индустриализацией. Добыча увеличилась в десятки и сотни раз, потребовалось новое оборудование, карьерные самосвалы и т.п.
> > Вы путаете,если полезные ископаемые лежать так называемо на "поверхности",шахтные" разработки ни кому и в голову не прейдёт.
До 49 года почему-то приходило. А кокс (не путать с наркотиком ) вообще в 60-х годах стали добывать. Разумеется, я имею в виду угольные разрезы, а не дядю с лопатой.
17:31 14.11.2014
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> . А кокс
Это совсем другое его не добывают а производят Это переработка
> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Папа, а зачем нам резко скакать?
>Пропасть будет постоянно расти. > > Был такой анекдот, что когда наш человек вернулся из Японии, его все стали спрашивать, на много ли мы отстали. > - Боюсь, что навсегда! > Ты этого не опасаешься? > В твоих рассуждения факты перемешиваются с фантастикой. >
>> . Не было бы Украины, США придумали бы другой способ давления на Россию
> > Но ведь это, чисто пропагандиский ход? >
>> Запад во главе с США никогда не будет рассматривать Россию как равноправного партнёра в бизнесе и в политике, и будет всеми силами пытаться её ослабить и задавить.
>
> А это чем подтверждается, кроме твоих домыслов? > > Надо опираться на факты. А они таковы. что мы сделали первый ход.
В любом случае Россия как самодостаточная страна по ресурсам выкрутится, хоть и будет отставать от Запада. А насчёт пропагандистского хода... Значит, ты совсем не врубаешься в цели и задачи США на мировой арене. Это ж видно невооружённым глазом, кроме твоего, зашоренного или умышленно притворяющегося. Поэтому у тебя такие и выводы, и предложения. Слепой ты, чесслово.
17:41 14.11.2014
wayfarer (wayfarer) писал(а) в ответ на :
> Putnik (fahrer) писал(а) в ответ на cообщение:
>> wayfarer (wayfarer) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Не, ну чтобы уж совсем так все запущено, это слишком через край ...
>>Привидите факты какая индустриализация государственного масштаба произошла за 23 года. >> Разработки сырьевой базы приводить не рекомендуется..
>Делается, но нужно гораздо больше.
Вы не обижайтесь но вот Ваши ответы Только(только бла бла бла( wayfarer (wayfarer) писал(а) в ответ на :
> Нет ничего невозможного в бренном мире ... > Есть ли политическая воля, вот в чем вопрос ...
wayfarer (wayfarer) писал(а) в ответ на :
> Не, ну чтобы уж совсем так все запущено, это слишком через край ...
17:43 14.11.2014
Скачок возможен, но только после падения. К этому обрыву Россия приближается каждый день. Я не говорю что это плохо, может при ударе немного го*на слетит - легче будет потом скакать.
17:44 14.11.2014
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Какой скачок,вы о чем? > Никакая открытость или изоляция тут совершенно не играет никакой роли--пока у власти чекситко-воровская вертухаль,(а в некоторых регионах ещё и родственно-клановый уклад),абсолютно некомпетентная ни по одному из вопросов,которая просто тупо проедает ресурсы.Благо повезло что они есть.Инициативы немногочисленных здравых политиков,или управленцев с трудом лавируют между "украсть,украсть,украсть". > Ну а сам президент вообще оторвался от внутренней реальности
Полностью согласен. В 1985 году тоже хотели скачок сделать. Я сначала даже поверил в это. Потом, правда, быстро убедился, что не с нашим руководством, да и с кадрами вообще, догонять и перегонять Запад просто невозможно. Но тогда хоть был потенциал. А сейчас, развалив даже то, что и так работало неэффективно, стало еще более утопично думать о скачке. И как никогда становится актуальным лозунг: пушки вместо масла. Ибо вместе не получается.
17:46 14.11.2014
Putnik (fahrer) писал(а) в ответ на :
> Вы не обижайтесь но вот Ваши ответы > Только(только бла бла бла(
Я абсолютно не обижаюсь, на них сами знаете ... У вас тоже только бла бла бла ... Встречное предложение, выложите факты, что помимо добычи энергоресурсов, в России нет никакой промышленности.
17:48 14.11.2014
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Скачок возможен, но только после падения. К этому обрыву Россия приближается каждый день. > Я не говорю что это плохо, может при ударе немного го*на слетит - легче будет потом скакать.
Имхо, нужен не столько удар для отскока, сколько стряхнуть .овно.
17:59 14.11.2014
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> Каких на сегодня в России не хватает технологий, которые нельзя купить для экономического скачка
Можно перекупить у китайцев старые технологии. т.к. и им, не продают всё.
) вообще в 60-х годах стали добывать.
Поэтому у тебя такие и выводы, и предложения. Слепой ты, чесслово. 
