>скачки на месте > и подниматься шаг за шагом по лестнице > это две совершенно разные вещи quoted1
то скачек в космос это на месте.. а скачек в трущобы есть есть поднимание за за шагом по лестнице.. понимаешь выброшенный типа лозунг не есть доказательство..
"шаг из землянок в трущобы" вот как правильно надо сказать Да и вообще, до примерно 70-х СССР поднимался по лестнице, а уже позже стал подскакивать на месте. Впрочем, как это не смешно, точно в эти же времена и наши соседи, США и Европа ровно так же - прекратили подниматься по своим лестницам и от души стали скакать на месте, "кто не скачет тот советский!" То, что мы видим сейчас на западе - это именно что скачки на месте. "Айфон-5 заменяется на Айфон-6" - скачек, один из, вот сухой остаток что у них творится.
> Хочу спросить у всех, независимо от политических взглядов.
> Помогает или тормозит развитие государство тот факт, что Россия, сегодня, находится в изоляции от европейских стран? > Как ВЫ считаете, может ли страна, сделать резкий экономический скачек и добиться роста ВВП в 3-4%? > Такой скачек, нам просто необходим, учитывая то, что сегодня, мы находимся в роли догоняющих.г quoted1
Кто не скачет, тот москаль Укропы уже доскакались, вы за ними поскачете?
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на cообщение: >
>> Только вот те, кто совершал откат к капитализму, видимо этого не знали и всё же вошли. quoted2
>Ну это ещё как посмотреть. Ведь и большевики вначале не отказывались совсем от капитализма. Новая Экономическая Политика, есть не что иное, как попытка реализации капиталистической модели в условиях командно-административной экономики большевиков. Не получилось. > Поэтому утверждать безапелляционно, что капитализм был полностью аннулирован не стоит. quoted1
НЭП был просто экономической мерой, продиктованной слабостью молодой Республики Советов, направленной не только на восстановление хоть какой-то экономики после войны, но и на восстановление пролетариата, который за годы войны в большой мере люмпенизировался. Ведь несмотря на политическую победу, старая экономическая инфраструктура осталась. Вот НЭП и рассматривался как стратегическое отступление и, в определённой степени, возврат к капитализму, но отступление именно временное. Акцентировать либо один, либо другой из этих аспектов неправильно. А то, что что капиталистическая эксплуатация впоследствии ушла в подполье и сделалась уголовным преступлением это как раз и означало её неприемлемость в общественной жизни и придание ей соответствующего ей уголовно-криминального статуса, как любой другой обыкновенной преступности, где ей самое место.
И про кабачковую тоже. В столовках быстрого перекуса типа студенческих может и нет, но начиная с кафешек и буфетов ничего необычного ни в какой в икре не было.
> Что касается сссровской колбасы, так для меня до сих пор загадка, что такое пихали в эту колбасу, если она 2 месяца не тухла? Теперешняя не лежит в холодильнике больше недели, а срок реализации в основном 72 часа. Так что и относительно качества можно поспорить. quoted1
С точностью до наоборот. Это нынешняя может лежать сколько угодно. Быстрее высохнет чем протухнет. А насчёт 72 часа, то да -- высыхает и сворачивается в трубку, чего за советской не наблюдалась и она протухала как и положено.
> Давайте не будем сводить всё к единственной цели набить себе желудок. Хотя и эту задачу в условиях сегодняшнего капитализма (дикого) возможно реализовать наиболее успешным образом, нежели при СССР. quoted1
Было бы возможно, тогда и претензий было бы меньше.
> Хочу спросить у всех, независимо от политических взглядов.
> Помогает или тормозит развитие государство тот факт, что Россия, сегодня, находится в изоляции от европейских стран? > Как ВЫ считаете, может ли страна, сделать резкий экономический скачек и добиться роста ВВП в 3-4%? > Такой скачек, нам просто необходим, учитывая то, что сегодня, мы находимся в роли догоняющих. quoted1
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Возможно всё, и чем крепче занавес, тем здоровее почва для роста России. quoted2
> > Был занавес, даже стена была. А вот скачка как не было так и нет. quoted1
Нет занавеса - нет скачка. Был занавес - был скачёк. Будет занавес - скачёк неизбежен!))
В ходе довоенных пятилеток в СССР был обеспечен стремительный рост производственных мощностей и объёмов производства тяжёлой промышленности, что впоследствии позволило СССР использовать этот потенциал для победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов[12].
По общему объёму валового внутреннего продукта и производству промышленной продукции и СССР в середине 1930-х гг вышел на первое место в Европе и на второе место в мире, уступив только США и значительно превзойдя Германию, Великобританию, Францию[13]. Огромное значение в дальнейшем развитии экономики государства имела и сама Великая Отечественная война.[14] Только на рубеже 1930-х и 1940-х гг. промышленность СССР временно уступила 1-ю позицию нацистской Германии.
>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Возможно всё, и чем крепче занавес, тем здоровее почва для роста России. quoted3
>> >> Был занавес, даже стена была. А вот скачка как не было так и нет. quoted2
> > Нет занавеса - нет скачка. > Был занавес - был скачёк.
> Будет занавес - скачёк неизбежен!)) > > В ходе довоенных пятилеток в СССР был обеспечен стремительный рост производственных мощностей и объёмов производства тяжёлой промышленности, что впоследствии позволило СССР использовать этот потенциал для победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов[12]. quoted1
Обусловлено восстановительным ростом экономики после гражданской войны, энтузиазмом народных масс в виду избавления от капиталистической эксплуатации, а также собственно отсутствием этой эксплуатации в связи с общенародным распределением прибавочной стоимости.. Изоляция не при чём. Она была навязана по большей части извне и только ещё тормозила.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Обусловлено восстановительным ростом экономики после гражданской войны, энтузиазмом народных масс в виду избавления от капиталистической эксплуатации, а также собственно отсутствием этой эксплуатации в связи с общенародным распределением прибавочной стоимости.. > Изоляция не при чём. Она была навязана по большей части извне и только ещё тормозила. quoted1
Вряд ли. Мы же видим, как пагубно воздействует открытость России на её экономику и дух.. причём, независимо от системы: то ли это РИ, то ли СССР, то ли РФ! Причины могут быть разные, но главных две, имхо: 1 - географические и климатические условия бОльшей части России, не позволяющие ей быть серьёзным конкурентом стран с гораздо более счастливыми условиями для строительства, индустриализации и с/х. 2-открытость без интеграции в современном мире невозможна; а все рынки давно захвачены-перехвачены. Китай развивается так благодаря своему ресурсу - китайцам; Россия - благодаря углеводорам и всему остальному что есть в земле, в воде, на земле.
> Т. е, мы скачем навстречу друг другу, как братья? quoted1
У нас у всех одна цель, движение к лучшей жизни. А вот маршруты, которые мы выбираем, у всех разные. Представь, что мы в Питере, а лучшая жизнь в Москве. И каждая страна сама выбирает, как ей лучше и быстрее добраться? У меня такое ощущение, что если другие страны, с разной скоростью и на разных машинах, поехали по трассе Москва - Питер, то Россия выбрала свой путь - напрямую, транспорт (трактор) и поехала через поля, леса, болота и реки. И вот тут, встает вопрос, доберется ли она?
> У меня такое ощущение, что если другие страны, с разной скоростью и на разных машинах, поехали по трассе Москва - Питер, то Россия выбрала свой путь - напрямую, транспорт (трактор) и поехала через поля, леса, болта и реки. quoted1
Штука в том, что правила движения для "других стран" придуманы этими странами, выскочек эти "правила" моментально ставят на место, ракладывая под колёса "догоняющих" шипы и ставя регулировщиков с явно другими инструкциями для третьих стран! Десяток "других стран" привычно процветает за счёт продуманной политики подавления конкурентов.