Забастовка избирателей. Даст ли это хоть какой-нибудь эффект?
00:11 08.01.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Потому что он бы определил Крым самостоятельной единицей волей народа.
Так народ то там РУССКИЙ.
00:18 08.01.2018
chiva9 (chiva9) писал (а) в ответ на :
> Конечно… парламент расстреляли… время идёт. Немцова грохнули… ещё кого-нибудь …
Экая у тебя каша в голове… Немцов кстати тоже был среди расстрельщиков.
> А сейчас есть ещё пути? Или один остался -оставили …народу?
А путь всегда один — эволюционный. Можно конечно помайданить, революцЫю замутить. Только толку не будет. Как в биатлоне, вылетаешь на дополнительный круг, и только. Вместо того что бы спокойно идти вперед, совершенствуя законы. От перемены клерков государство лучше жить не станет. Законы нужны, что бы ни один клерк не мог их под себя прогнуть. Тогда и будет порядок. Но это дело не одного десятка лет.. Дай бог лет за 50 управиться.
00:21 08.01.2018
chiva9 (chiva9) писал (а) в ответ на :
> Гластность -это горбачёвская выжимка… вместо свободы слова.
К чему эта казуистика? Мы оба понимаем о чем речь. Гласность это и свобода слова и прозрачность действий властей.
07:47 08.01.2018
Так как нет графы «против всех» то выборы нужно просто игнорировать.
10:30 08.01.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на
>> это когда его купил ваш знакомый за 14 млн, а продал за 16… называется у вас ваше воровство? > Конечно воровство. Учитывая что ни 14, ни 16 млн до владельца леса так и не дошло.
так если вы украли эти 14 млн, то как же оно дойдет то. украли и поделили, а обвинили Навального. Ведь никаких денег он не получал.
> Ты думаешь почему их подельник Опалев в реале сидит и в ЕСПЧ не жалуется?
потому что это ваш подельник
>> то есть по Белыху все вопросы к его начальнику Путину > Так его и повязали. А он отвечать будет и за своего подчиненого Навального.
чегочего? какой подчиненный? где трудовой договор, контракт, должностные обязанности? .врать то не надоело?
> Все-таки это наглая необоснованная клевета на меня.
это устнановленый факт, вы врете непереставая
10:36 08.01.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
>> кто именно? а сбивать все самолеты обещал министр трактористов Гиркен > Даже гражданские? Ужас!
гражданский они завалили по пьяне, промашка вышла
> А ничего, что Гиркин отрицал, будто «трактористы» сбили MH-17?
он все подтверждал когда думал что сбили они АН-26, а потом конечно.
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> конечно есть, это генерал-майор Дубинский
>По версии «Новой газеты». Я уточняю.
правильная газета, не вонючий лайфньюс чай
> Туда БУК лично Путин отправил, через Дубининского и Ткачева, чтобы трактористы сбили гражданский самолет — как обещал Гиркин Украине.
а Гитлер лично людей убивал?
> Мне до ваших перлов про 2 сбитых южнокорейских боинга очень далеко.
а вы матчасть подучите юноша, тогда и позориться не будете
> Жертвою НАТО стал бы Крым, войдя со всей Украиной в оборот США. Путин, судя по всему, понимал: если Крым не российский, то американский. И тогда Абхазия погоды не сделает.
а почему Абхазия не стала?
>> а потому что это не референдум ….был > Да, референдум был специфический, но вовсе не такой, как его описывали на Украине.
пофигу как его там описывали, он был незаконен.
13:39 08.01.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> chiva9 (chiva9) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно… парламент расстреляли… время идёт. Немцова грохнули… ещё кого-нибудь …
>Экая у тебя каша в голове… Немцов кстати тоже был среди расстрельщиков.
>> А сейчас есть ещё пути? Или один остался -оставили …народу?
>А путь всегда один — эволюционный. > Можно конечно помайданить, революцЫю замутить. Только толку не будет. Как в биатлоне, вылетаешь на дополнительный круг, и только. Вместо того что бы спокойно идти вперед, совершенствуя законы. От перемены клерков государство лучше жить не станет. > Законы нужны, что бы ни один клерк не мог их под себя прогнуть. Тогда и будет порядок. Но это дело не одного десятка лет. Дай бог лет за 50 управиться.
Нет ни какой каши. Законы должны быть для всех одинаковы, а не по предпочтениям .И для левых и правых. Немцов правильные слова сказал — За вашу и нашу свободу. А политики, креатура кремля имитирует борьбу за власть и обманывает своих искренних последователей. Не собираеться ни зю ни жирик и всякие собчачки к власти придти и свои программы реализовать -они просто массовка. А про всякие биатлоны и клерков -это успокоение для конформистов. Подождите, терпите… мне альтернативы нет. Самая прикольная дурилка путинских агитаторов -это майдан и какая -то революция .Один по зомбоящику сказал -если не путина выберут то это переворот! Если результат выборов не в их пользу, то это революция. Пропаганда путина совсем сума сошла. 17 лет мало ещё 50 лет подавай.
14:07 08.01.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Ты решил сразу все вопросы в одной теме обсудить? Это без меня. >
Я от темы не отхожу… Забастовка избирателей. Даст ли это хоть какой-нибудь эффект? Смысл -сможет ли народ вообще то добиться создания настоящего механизма смены власти. Сейчас то никак повлиять на политику в стране народ не может. Есть ли что-то с чем KontrR не согласен с политикой Путина? Если есть , то ведь не сможешь ни как изменить в свой интерес. Потому что клерка не сменить ни коим образом .Тебя это видимо устраивает. Я же хочу всего же честных и свободных выборов .Не революции и майдана.
16:21 08.01.2018
chiva9 (chiva9) писал (а) в ответ на :
> Что меня возмущает, так это то что по закону надо было и в России референдум проводить о принятии в состав Росссии крыма. Нарушили процедуру… Вот у них так всегда, дигое несоблюдение законов… хронически сами законы не соблюдают .Так они чего-нибудь ещё примут… такжикистан какой-нибудь .не спрашивая народы россии. Одобрямсы всё съедят.
По закону не всегда получается. Америка в 20 веке научила нас использовать только ту букву закона, которая выгодна.
16:35 08.01.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> гражданский они завалили по пьяне, промашка вышла
Если они такие пьяные, то чего их трезвые победить не могут, скатываясь в котлы? Может вы, лгун, скажете, что у пьяных обороноспособность повышается?
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> он все подтверждал когда думал что сбили они АН-26, а потом конечно.
Вранье очередное.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> правильная газета, не вонючий лайфньюс чай
Потому что правильные сплетни собирает.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> а Гитлер лично людей убивал?
Да, Гитлер определял планы и стратегию. И был в курсе военных действий. Был ли Путин в курсе и разрабатывал он подобные планы вам надо еще доказать.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> а вы матчасть подучите юноша, тогда и позориться не будете
А вам уже поздно матчасть учить, дедуль? Что это за событие? Наверняка «вынужденно-посаженный» самолет в Карелии, так? Где доказательства, что он был СБИТ? Опять соврали.
И главное — дату уточните этого события и реально сбитого южнокорейского Боинга. Привет вам от Матиаса Руста.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> а почему Абхазия не стала?
Жертвой НАТО? Не успела.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> пофигу как его там описывали, он был незаконен.
Возможно, незаконен. Но главное, что в Крыму не было большой крови евромайдановской и прочих провокаций. Вы же, как приверженец либерализма, за общечеловеческие ценности, за ценность жизни человека, не так ли? Или вам бюрократические бамажки важнее реальной жизни людей?
16:52 08.01.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Если они такие пьяные, то чего их трезвые победить не могут, скатываясь в котлы?
почему трезвые? там с обоих сторон алкаши и утырки воюют не известно за что и почему.
> Может вы, лгун, скажете, что у пьяных обороноспособность повышается?
какой смысл что-то объяснять лжецу, прославившемусясвоим враньем?
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> он все подтверждал когда думал что сбили они АН-26, а потом конечно.
>Вранье очередное.
у вас.
> Потому что правильные сплетни собирает.
мурзилку читайте, самое то что вам нужно
> Был ли Путин в курсе и разрабатывал он подобные планы вам надо еще доказать.
да он сам это давно признал, о чем вы конечно типа позабыли и ничигонезнали:
Путин: «Это была ночь с 22 на 23 февраля, закончили около 7 часов утра, и я всех отпустил и пошел спать в 7 утра. И, расставаясь, не скрою, расставаясь, перед тем как все разошлись, я всем моим коллегам, а их было четверо, сказал, что ситуация развернулась таким образом на Украине, что мы вынуждены начать работу по возврату Крыма в состав России.»
> А вам уже поздно матчасть учить, дедуль? > Что это за событие? Наверняка «вынужденно-посаженный» самолет в Карелии, так? Где доказательства, что он был СБИТ? > Опять соврали.
малец продолжает врать? а смысл, вы ж постоянно садитесь в лужу со своим тупым враньем:
В 21:42 Су-15 выпустил одну ракету], которая взорвалась возле крайнего левого двигателя «Боинга», оторвав часть крыла длиной 3−4 метра (по некоторым данным, было выпущено две ракеты, одна из которых пролетела мимо. Кроме того, произошла разгерметизация пассажирского салона, самолёт начал резкое снижение
>> а почему Абхазия не стала? > Жертвой НАТО? Не успела.
но успеет? Она же независима и не влилась в семью путинских подданных?
> Но главное, что в Крыму не было большой крови евромайдановской и прочих провокаций.
врасплох взяли, в Донбассе не вышло
17:15 08.01.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> почему трезвые? там с обоих сторон алкаши и утырки воюют не известно за что и почему.
Известно за что — кто за Европу, кто за Россию.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> какой смысл что-то объяснять лжецу, прославившемусясвоим враньем?
То есть вы решили так изящно оправдать свое вранье и твердолобость? Не похвально.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> у вас.
Сам-дурак
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> мурзилку читайте, самое то что вам нужно
Вы с нее начинали когда-то. Теперь перешли на Мурзилку для взрослых. Даже не отрицаете сего
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Путин: «Это была ночь с 22 на 23 февраля, закончили около 7 часов утра, и я всех отпустил и пошел спать в 7 утра. И, расставаясь, не скрою, расставаясь, перед тем как все разошлись, я всем моим коллегам, а их было четверо, сказал, что ситуация развернулась таким образом на Украине, что мы вынуждены начать работу по возврату Крыма в состав России.»
Возврат Крыма в состав России = сбитый малазийский Боинг. Вы это хотели сказать?
> а смысл, вы ж постоянно садитесь в лужу со своим тупым враньем: > > В 21:42 Су-15 выпустил одну ракету], которая взорвалась возле крайнего левого двигателя «Боинга», оторвав часть крыла длиной 3−4 метра (по некоторым данным, было выпущено две ракеты, одна из которых пролетела мимо. Кроме того, произошла разгерметизация пассажирского салона, самолёт начал резкое снижение
Не надо мне цитаты приводить, которые я без вас могу найти.
Главное — вы дважды соврали. 1. Матиаса Руста запихнули аж НАД 1978 и 1983 годами 2. Назвали сбитым самолетом вынужденно-посаженный.
Мне к вам в лужу садиться не охота — сами как-нибудь
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> но успеет? Она же независима и не влилась в семью путинских подданных?
Формально — независимая.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> врасплох взяли, в Донбассе не вышло
Может потому что в Донбассе не было зеленых человечков, а в Крыму были? Чего в Крым-то не поперли суверенитет свой защищать — ни украинцы, ни их гаранты американцы с англичанами? Побоялись какую-то слабую Россию.
18:10 08.01.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Известно за что — кто за Европу, кто за Россию.
украинцы убивают друг друга за Россию? В смысле РФ их наняла?
> То есть вы решили так изящно оправдать свое вранье и твердолобость? Не похвально.
то есть вы врали что от Крыма ближе до Турции чем от Абхазии
> Вы с нее начинали когда-то. Теперь перешли на Мурзилку для взрослых. Даже не отрицаете сего
а что вы предлагаете читать… нукась
> Возврат Крыма в состав России = сбитый малазийский Боинг. > Вы это хотели сказать?
я хотел сказать что решение начать войну с Украиной было принято Путиным 22 февраля 2014 года, что он и не скрывает.
> Не надо мне цитаты приводить, которые я без вас могу найти.
чегож не надо? Теперь вы знаете что на счету ВВС СССР не один, а два сбитых корейских Боинга
> Формально — независимая.
и Крым мог быть таким же и тогда не было бы особого скандала и нам не пришлось бы платить за экзерсисы великого вождя и полководца из своего кармана и своим будущим
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> врасплох взяли, в Донбассе не вышло
>Может потому что в Донбассе не было зеленых человечков, а в Крыму были?
угу… ихтамнет…они там заблудились.
> Чего в Крым-то не поперли суверенитет свой защищать — ни украинцы, ни их гаранты американцы с англичанами?
опешили, я ж говорю, врасплох взяли, вероломно.
18:41 08.01.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> украинцы убивают друг друга за Россию? В смысле РФ их наняла?
За Европу и США гибнет не меньше. Европа наняла?
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> то есть вы врали что от Крыма ближе до Турции чем от Абхазии
Я еще вру, что 2×2=4.
Впрочем, несостоятельность вашей логики и доказывать не надо. Никому же в голову не приходит из Москвы в НЙС через Аляску перемещаться.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> а что вы предлагаете читать… нукась
Ассортимент.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> я хотел сказать что решение начать войну с Украиной было принято Путиным 22 февраля 2014 года, что он и не скрывает.
Опять у вас частное = общее. Он речь вел о Крыме. Где там Донбасс?
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> чегож не надо? Теперь вы знаете что на счету ВВС СССР не один, а два сбитых корейских Боинга
Я до сих пор знаю, что сбит был только один южнокорейский Боинг. Другой, что раньше - был вынужденно-посаженным (между ранил и убил вы разницы не видите?). И я точно знаю, что Матиас Руст приземлился в Москве после двух вышеперечисленных инцидентов, а не как мне тут наврал Барбудо.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> и Крым мог быть таким же и тогда не было бы особого скандала и нам не пришлось бы платить за экзерсисы великого вождя и полководца из своего кармана и своим будущим
Вы заплатили лишь из-за падения цен на нефть, а не из-за Крыма. Вам бы пармезан никто не индексировал, не волнуйтесь.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> угу… ихтамнет… они там заблудились.
А украинские диверсанты, готовящие теракты в Крыму, тоже заблудились. Лимешко заблудился.
18:52 08.01.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> За Европу и США гибнет не меньше. Европа наняла?
это вы врете что за Европу, они воюют либо за вознаграждение либо за независимость и суверенитет своей страны.
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то есть вы врали что от Крыма ближе до Турции чем от Абхазии
>Я еще вру, что 2×2=4.
вы врете относительно расстояния которое каждый может измерить
> Впрочем, несостоятельность вашей логики и доказывать не надо. Никому же в голову не приходит из Москвы в НЙС через Аляску перемещаться.
зато из Чукотки в Ном приходит.
> Ассортимент.
что конкретно?
>> я хотел сказать что решение начать войну с Украиной было принято Путиным 22 февраля 2014 года, что он и не скрывает. > Опять у вас частное = общее. > Он речь вел о Крыме. Где там Донбасс?
речь о нападении на Украину. Никто вроде не отрицает что 22 февраля 2014 Крым был Украиной?
> Я до сих пор знаю, что сбит был только один южнокорейский Боинг. Другой, что раньше — был вынужденно-посаженным (между ранил и убил вы разницы не видите?).
он был сбит ракетой, но сумел приземлиться, вы снова врете и передергиваете
>> и Крым мог быть таким же и тогда не было бы особого скандала и нам не пришлось бы платить за экзерсисы великого вождя и полководца из своего кармана и своим будущим > Вы заплатили лишь из-за падения цен на нефть, а не из-за Крыма.
мы заплатили за все и за бездарную экономическую и за агрессивную внешнюю политку и будем еще платить и платить
> Вам бы пармезан никто не индексировал, не волнуйтесь.
а зачем его было запрещать? Чтобы путинские агроолигархи на нас поднажились?
> А украинские диверсанты, готовящие теракты в Крыму, тоже заблудились.
то есть, вы снова соврали про то, что ихтамнебыло ни в августе 2014 ни в январе 2015.
