Забастовка избирателей. Даст ли это хоть какой-нибудь эффект?
21:17 27.12.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Глупо, конечно, нужно было пустить. Видимо, столичные не знают, что Лёха в провинции чуть больше чем никто по рейтингам. Зато теперь Грудинину больше перепадёт.
Вы случаем не за Грудинина собираетесь голосовать…?…)))
21:18 27.12.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> И потому если тебе действительно 54 года (врешь), то ты уже достиг последней стадией дедушки Ленина явно. Перед его кончиной.
А сколько же мне лет по твоёму? Хах. Почему я якобы достиг последней стадии Ленина?
> Твои эти писания с подобными выступлениями не только раздражают, но выглядят издевательством. Ты сам-то тут хоть что-то знаешь? (Сейчас заведет бодягу, что у него соседка репетиторствует или жена 50 лет в школе)
Чем же раздражают? То есть вы хотите сказать, что человек, который хочет зарабатывать хорошие деньги и стремиться к этому ничего не добьётся? Да нет.
21:18 27.12.2017
Никакого бойкота, за Грудинина, или, если кто не желает, против всех, чтоб Путин не набрал 50%.Так как абсолютного бойкота все равно не будет, любой противник Путина, не придя на выборы, Путину подыграет.
21:18 27.12.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ближе к выборам поглядим что делать… >>> будут прессовать. пойти, не пойду и своим домашним не дам.
>>Ты же вроде укр.
> > Ты же вроде укр, чего это тебя волнует?
А как ты в выборах Путина собрался участвовать? Хохолок сострижешь?
21:19 27.12.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Никакого бойкота, за Грудинина, или, если кто не желает, против всех, чтоб Путин не набрал 50%.Так как абсолютного бойкота все равно не будет, любой противник Путина, не придя на выборы, Путину подыграет.
Я буду думать. Время еще есть, и оно, может, еще покажет. Кто есть ху. Сегодня в газете прочитал про исследование западное успешности бойкотов выборов. Почти никогда не получается, мол, слишколм мало всегда бойкотируют. Успех - только если оно сопутствует типа массовым выступлениям и революциям.
21:19 27.12.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
>> Ты же вроде укр, чего это тебя волнует? > А как ты в выборах Путина собрался участвовать? Хохолок сострижешь?
А как ты? в вышиванке с жовто-блакитным флагом к участку не подпустят.
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Александр, вроде умный человек, но порой такие глупости проскакивают. У нас СМИ предлагают населению только одну позицию, у нас в СМИ боятся фамилию человека произнести, будто он Волан-де-Морт. Вы серьезно, или поприкалываться?
>серьезно > 1) СМИ не боятся произносить не чьих фамилий, и в СМИ часто звучит фамилия Навальный. > 2) Путин слишком другого полета птица, любое слово Путина это пиар, зачем ему давать пиар Навальному? > > а вот вы сейчас просто передернули факты, Путин не произнес — значит сми не произносят) по моему вы лукавите > Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Людей на митингах в Москве и Питере избивали, били по затылку, в грудь, тащили по асфальту, это называется тихо-мирно, или как вы там сказали?
>я был в Питере на митинге, где их избивали? пока люди не дошли (причем несанкционировано не дошли) до вокзала и не стали кидаться на полицию, которая перекрыла дальше им доступ, ибо там движение автомобилей, никто ни кого даже в автозак не забирал, а про избивали — это вы видели сами или вам рассказали? я там был, и видел сам > > Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Алексей не совершал тех преступлений, которые вы описываете
>с чего это? кто вам это сказал? есть 3 приговора суда, ТРИ! первый задолго до вообще всей этой компании. И ЕСПЧ не отменял приговор, и не говорил что там ничего не было, а лишь указал, что обвинение не дало Алексею защититься, и был еще один суд и Алексей его снова проиграл. > Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зюганов в 96-ом испугался и сам отказался в кулуарах от кресла, вот и вся его оппозиционность
>вы свечку держали?) > вообще то там было не так > Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Судебное законодательство имеет очень много дыр и способов уйти от ответственности, это вам любой профессиональный адвокат скажет, к тому же судебной ветви власти как таковой сейчас просто нет, суд принимает решения по указу Кремля, это мы называем независимый суд?
>окей > ссылку на законодательство или на статью конституции России в которой говорится, что Кремль имеет право управлять судом? в студию, Александра, поменьше слов и просто ссылку на такой закон или статью или что угодно официальное. > Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Китай в восьмерке никогда и не был, знаете почему?
>> Сравните затраты на оборонку
>около 400 миллиардов долларов в Китае, и к 20 году они хотят довести до 600 миллиардов, вы об этом не знали? > Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне просто интересно, все вещи которые вы пишите, вы это всерьез или это прикол? Или может вы в какой-то другой стране живете.
>нет, я объясню, я вижу что вы говорите лозунгами Навального, беда в том, что Навальный это все берет из своей головы) я же готов вам представить фактаж с цифрами) давайте дискутировать) > Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Объясню проще и больше к этому не вернуть, у нас в городе, я писала об этом, начальная зарплата (условный продавец в сети какой-нить или там менеджер, по разному называется) 16−17 тысяч
>скажите пожалуйста в каком городе вы живете?
Про Питер есть масса видео, вы же сами сказали что все было тихо и мирно, теперь уже выясняется что не очень, прогресс у нас пошел, однако. Путин не произнес? Да мне все равно, смешно смотреть как Шейнин и Кузичев когда речь заходит о Навальном отводят глазки и стараются тему перевести и происходит это не так уже редко) Ой, да, Соловьев на передаче с Собчак произнес сакральные «Олег Навальный», ну теперь то точно СМИ не боятся)) А по факту лишь РБК из мультиплексов, для остальных Навальный как Волан-де-Морт, Малахов и вовсе смотрелся жалко в попытке не произнести)) Про Зюганова, сомневаюсь что и вы держали свечку, чтобы говорить «в общем-то было не так», ладно, может я здесь тоже неправа, никто не знает истины, но президентом он не стал Я в Казани живу. Кремль не имеет права управлять судами, но управляет, вот в чем нонсенс. Поведение Памфиловой на недавнем заседании это такое позорище. Так себя вести может только хабалка и невоспитанный человек. И ведь не снимут, решение в пользу правительства приняла, мерзко это все. Извините что у меня все в куче, мне уже надоело очевидные вещи писать.
21:21 27.12.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты же вроде укр, чего это тебя волнует? >> А как ты в выборах Путина собрался участвовать? Хохолок сострижешь?
> > А как ты? в вышиванке с жовто-блакитным флагом к участку не подпустят.
Какая у меня вышиванка? Я — гренландец. Можно увидеть по флагу в профиле. Вернусь из Гренландии и проголосую.
21:23 27.12.2017
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> Почему все должны становиться не тем кем хотят, а тем кому больше платят.
Ну вот вы хотите стать учительницей, но говорите, что там маленькая зарплата. Так после работы занимайтесь репетиторством (как я уже множество раз заявлял), но знайте меру.
> Есть люди, которые делают более важную или серьезную работу, они объективно должны получать больше, но, запомните, в нормальной стране каждый, условный дворник должен получать достойно, в российских реалиях 25−30 тысяч. Ибо если все пойдут в госслужбу или компьютерщики, то на что-то сильно упадет спрос, не находите?
Да, в случае с дворниками я согласен. Они, конечно же, должны получать 25−30 тысяч.
21:24 27.12.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> 1) осужденный к лишению свободы за совершение тяжкого и (или) особо тяжкого преступления и имеющий на день голосования неснятую и непогашенную судимость за указанное преступление;
Ключевое слово — тяжкого и (или) особо тяжкого преступления
21:25 27.12.2017
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Капитал нужен для буржуйствования
>Да без капитала жизнь невозможна.
Возможна в составе класса наёмных работников, но не в составе буржуазного, как мне тут некоторые изволили предложить.
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> То есть квалифицированный компьютерщик или хирург нажили себе состояние не честным путём?
Даже если кто-то отложил денег, то это не капитал, пока они не запущены в оборот. Нужны большие средства чтобы при средней рентабельности они давали доход, исключительно на который можно было жить. Мне неизвестны хирурги и компьютерщики, заработавшие трудом столько, сколько надо для формирования капитала.
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> А что же мешает устроиться на гос. службу, стать компьютерщиком или хирургом? Это же очень востребованные профессии, которые
Все так и работают наёмные работники. Устраиваются и работают — не знал что ли?
21:26 27.12.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Никакого бойкота, за Грудинина, или, если кто не желает, против всех, чтоб Путин не набрал 50%.Так как абсолютного бойкота все равно не будет, любой противник Путина, не придя на выборы, Путину подыграет.
опаньки… Вы тож за буржуя собираетесь голосовать…?…)))
забавные нынче коммунисты пошли… в свое руководство выбирают эксплуататора… трудового народа…)))
21:26 27.12.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никакого бойкота, за Грудинина, или, если кто не желает, против всех, чтоб Путин не набрал 50%.Так как абсолютного бойкота все равно не будет, любой противник Путина, не придя на выборы, Путину подыграет.
>Я буду думать. Время еще есть, и оно, может, еще покажет. Кто есть ху. > Сегодня в газете прочитал про исследование западное успешности бойкотов выборов. Почти никогда не получается, мол, слишколм мало всегда бойкотируют. Успех — только если оно сопутствует типа массовым выступлениям и революциям.
Даже если потом результаты подтасуют, можно будет примерно определить настоящий результат опросами и математическими методами. А не пришел-какие могут быть претензии, молчание-знак согласия!"Сидел дома-значит все устраивает!"
21:27 27.12.2017
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему все должны становиться не тем кем хотят, а тем кому больше платят.
>Ну вот вы хотите стать учительницей, но говорите, что там маленькая зарплата. Так после работы занимайтесь репетиторством (как я уже множество раз заявлял), но знайте меру.
>> Есть люди, которые делают более важную или серьезную работу, они объективно должны получать больше, но, запомните, в нормальной стране каждый, условный дворник должен получать достойно, в российских реалиях 25−30 тысяч. Ибо если все пойдут в госслужбу или компьютерщики, то на что-то сильно упадет спрос, не находите?
>Да, в случае с дворниками я согласен. Они, конечно же, должны получать 25−30 тысяч. >
Так я и не спорю что это можно делать. А вот ваш сарказм про дворников очень глуп и неуместен, 25−30 это должна быть минимальная зарплата в стране, да и если бы я зарабатывала те же 30 тысяч, была бы вполне довольна, по моим расчетам, не сказала бы что мне многое надо. Но даже если бы я получала 30, то я бы никогда не бросала камень в огород людей, чья зарплата ниже, а постоянно спрашивала бы у государства, когда их жизнь станет лучше, мы вправе делать это в форме митингов, а думать только о себе удел примитивных форм жизни.
21:27 27.12.2017
Слышь, казанка, «сакральные» [слова] - где тебя научили в 17 лет? В школе? Или папа дома?
Набор готовых конструкций, связанных кое-как некими общими словами, призванными выглядеть как речь правильного ребенка.
Ладно, на свете все бывает. Бывает, что и корова летает (из окна). Я сказал, как это выглядит в моих глазах, и что я думаю.
