Забастовка избирателей. Даст ли это хоть какой-нибудь эффект?
00:43 02.01.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Маша Захарова не мама ваша?
Нет.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> я не знаю что такое стратегически ближе, дайте определение стратегической мили
Уже объяснял. Но вы как Натали Нойман продолжаете спрашивать, получив исчерпывающий ответ. Из Крыма большинство стратегических объектов Турции ближе, чем из Абхазии. Стамбул, Анкара, весь южный берег Черного моря имеет ближний радиус. Не надо дурачка включать, будто вы об этом не знали.
Чукотка ближе к Аляске, но американцы почему-то НАТО расширяют на Восток, а не на Запад, что было бы, по вашей логике, ближе.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> ага.слова то есть говорили… мечтали…
Наивные, верили. Вот и предприняли.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> использовала для охмурения совков… вроде мифической Корсуньской резни
А вы там были и свечку держали?
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> второго затоптала толпа
В результате чего затоптала? Надо было сколько жертв посчитать: сто, тысяча?
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> после этого приехал спецназ из РФ и оккупировал все что было приказано
ОМОН из Севастополя. Его было достаточно, чтобы татары врассыпную убежали. А уже позже в здание АРК вошли вежливые человечки. Заметьте, «смелые майданцы» заткнулись в тот же час. Для крымчан ЭТО было важнее всей чепухи, которую трепали самозванцы в Киеве. Даже те, кто были «за ЕС» поддержали Россию. Ради спокойствия на полуострове.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> суверенитет означает что надо было спрашивать разрешение у московских чекистов?
А вы думали задаром Москва обязана содержать военный суверенитет для Украины? Вон, ваши друзья американцы не пошли Крым отбивать у России. Да и в Донбасс не суются. А ведь они такие же гаранты, даже больше, чем Россия.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> надо было вам путивизор не смотреть, больше нигде такого не показывали
А я не против посмотреть на правду. Особенно интересно было посмотреть на рожи скакунов, которые потом бежали от мобилизации в Россию. Интересно было посмотреть на провал фильма с участием Зеленского. Все это очень показательно. Россия вечно терпеть не соглашалась.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> спросите их
Я у вас спрашиваю. Вы же у нас за дружбу в одни ворота. Россия должна все прощать, а украинцы, прибалты пусть пользуются вдоволь.
А вот это уже лживое обвинение. И построено оно на вашей безграмотности. Вы же понятия не имеете об идеологии Бандеры.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> ну так собрались и с вещами на выход из Донбасса
Ушли наши офицеры, так вы визжать начали. Вам не угодишь.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> конечно, потому что её не было
Ихтамнебыло, ага
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> народы выбирали свой путь, не в сторону же паханата им стремиться?
А где был паханат? Или это они от «солнцевских» оберегались?
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> прикольно вы вырете танки нато появились в 120 км от СПб… при ком? чье это главное внешнеполитическое достижение
Это достижение Ельцина — друга западной демократии.
В апреле 1999 г. на саммите НАТО в Вашингтоне были утверждены Планы действий по подготовке к членству в НАТО (ПДПЧ НАТО) Литвы, Латвии и Эстонии.
Еще есть вопросы, наш неосведомленный товарищ?
13:17 02.01.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Уже объяснял. Но вы как Натали Нойман продолжаете спрашивать, получив исчерпывающий ответ.
вы не в состоянии объяснить то чего нет
> Из Крыма большинство стратегических объектов Турции ближе, чем из Абхазии. Стамбул, Анкара, весь южный берег Черного моря имеет ближний радиус.
Инжерлик ближе к Абхазии, и т. д…вы снова врете
> Чукотка ближе к Аляске, но американцы почему-то НАТО расширяют на Восток, а не на Запад, что было бы, по вашей логике, ближе.
не американцы расширяют НАТО, а страны в него вступают чтобы получить крышу от неадекватов
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> использовала для охмурения совков… вроде мифической Корсуньской резни
>А вы там были и свечку держали?
а чего там быть когда её не было?
> В результате чего затоптала? Надо было сколько жертв посчитать: сто, тысяча?
надо бороться за свои права, а не тупо голосовать за кого прикажут, как они голосовали за Партию Регионов
> ОМОН из Севастополя. Его было достаточно, чтобы татары врассыпную убежали. А уже позже в здание АРК вошли вежливые человечки.
спецназ Вс РФ захватил здание ВС АРК в 04−00 28 февраля .это признаный РФ факт, врать не стыдно?
>> суверенитет означает что надо было спрашивать разрешение у московских чекистов? > А вы думали задаром Москва обязана содержать военный суверенитет для Украины?
а она и не содержала… а ударила в спину при первой же возможности
>> надо было вам путивизор не смотреть, больше нигде такого не показывали > А я не против посмотреть на правду. Особенно интересно было посмотреть на рожи скакунов, которые потом бежали от мобилизации в Россию.
какая в правда в путивизоре? голимая пропа для зомбированых
> Интересно было посмотреть на провал фильма с участием Зеленского. Все это очень показательно. Россия вечно терпеть не соглашалась.
чего терпеть?
> Я у вас спрашиваю. Вы же у нас за дружбу в одни ворота. Россия должна все прощать, а украинцы, прибалты пусть пользуются вдоволь.
чего прощать?
>> бандера, ваш идиологический единоверец-националист > А вот это уже лживое обвинение. И построено оно на вашей безграмотности. Вы же понятия не имеете об идеологии Бандеры.
а вот это правда. Они за украинский мир вы за русский, в чем разница? В том что по вашему, свое дерьмо не пахнет
> Ушли наши офицеры, так вы визжать начали. Вам не угодишь.
куда ушли, в отпуск?
>> народы выбирали свой путь, не в сторону же паханата им стремиться? > А где был паханат?
там где оккупация, репрессии, высылки, коллективизации и рассказы о сакральном величие
> Или это они от «солнцевских» оберегались?
от кремлевских
>> прикольно вы вырете танки нато появились в 120 км от СПб… при ком? чье это главное внешнеполитическое достижение > Это достижение Ельцина — друга западной демократии.
танки США в Эстонии- это замечательное достижение Путина.
> В апреле 1999 г. на саммите НАТО в Вашингтоне были утверждены Планы действий по подготовке к членству в НАТО (ПДПЧ НАТО) Литвы, Латвии и Эстонии.
к членству, а не к размещению войск НАТО в Прибалтике, мудрому Путину за это спасибо!
17:24 02.01.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> вы не в состоянии объяснить то чего нет
Я не могу объяснять тому, кто не понимает слово «стратегия».
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Инжерлик ближе к Абхазии, и т. д… вы снова врете
Инджирлик Инджирлик ближе к Абхазии на 50 км, чем Крым. Против 200 км к столице в обратную сторону.
Посмотрите другие базы (Бартин, Измит). А также крупные города (Анкара, Стамбул) Турции. Посмотрите где бОльшая концентрация баз.
Теперь вы понимаете, что такое «стратегические км», или опять тупо?
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> не американцы расширяют НАТО, а страны в него вступают чтобы получить крышу от неадекватов
От каких неадекватов хотела получить крышу Чехия в 1999 году?
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> а чего там быть когда её не было?
А когда закрываешь глаза, то мир перестает существовать, ведь ВЫ же его не видите
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> надо бороться за свои права, а не тупо голосовать за кого прикажут, как они голосовали за Партию Регионов
Вот они и боролись, позвав 8 автобусов из Севастополя и зеленых человечков. Не всем же печеньки клянчить у США.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> спецназ Вс РФ захватил здание ВС АРК в 04−00 28 февраля > .это признаный РФ факт, врать не стыдно?
А я помню евромайдан в Симферополе 27 февраля и вечером того же дня он закончился, когда КРЫМСКИЙ ОМОН приехал. Россия вмешалась через несколько часов. И хорошо, что вмешалась. Для крымчан хорошо.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> а она и не содержала… а ударила в спину при первой же возможности
Скидки на газ — это содержание. Отмена пошлин — это содержание. Я, как налогоплательщик, не хочу содержать украинских сопляков, которые хотели въехать в Европу на моем горбу.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> какая в правда в путивизоре? голимая пропа для зомбированых
Вы готовы опровергнуть, что скачущих на майдане не было и все это снимали в павильоне какого-нибудь Мосфильма?
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> чего терпеть?
Двурушничество от «братьЁв».
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> а вот это правда. Они за украинский мир вы за русский, в чем разница? В том что по вашему, свое дерьмо не пахнет
Ничего подобного. Идеология Бандеры и его приспешников — создание национального (националистического) государства Украина. Этой идеологией было заражено пол Европы в свое время. Только в 1945 году это было осуждено, но на Украине это продолжает жить.
России не нужно никакого националистического государства — Россия не борется за какую-то мифическую независимость. Более того — Россия многонациональна. А отдельно взятые «ультрасы» не поддерживаются властями. О каком «русском мире» вы бредите?
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> куда ушли, в отпуск?
Официально ушли, в конце прошлого года. Но ваш брат завизжал почему-то.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> там где оккупация, репрессии, высылки, коллективизации и рассказы о сакральном величие
Россия 90-х? Вы в своем уме?
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> от кремлевских
То есть Ельцин был агрессор?
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> танки США в Эстонии- это замечательное достижение Путина.
Нет. Это постфактум правления Ельцина. Прибалтика вступила бы в НАТО также чудесно и в те же сроки. План был определен в 1999 году, весной.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> к членству, а не к размещению войск НАТО в Прибалтике, > мудрому Путину за это спасибо!
Членство в НАТО предполагает сажать цветы, вместо военных баз?
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вы не в состоянии объяснить то чего нет
>Я не могу объяснять тому, кто не понимает слово «стратегия». > > barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Инжерлик ближе к Абхазии, и т. д… вы снова врете
>Инджирлик > Инджирлик ближе к Абхазии на 50 км, чем Крым. Против 200 км к столице в обратную сторону. > > Посмотрите другие базы (Бартин, Измит). А также крупные города (Анкара, Стамбул) Турции. Посмотрите где бОльшая концентрация баз. > > > > > Теперь вы понимаете, что такое «стратегические км», или опять тупо? > > barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не американцы расширяют НАТО, а страны в него вступают чтобы получить крышу от неадекватов
>От каких неадекватов хотела получить крышу Чехия в 1999 году? > > barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а чего там быть когда её не было?
>А когда закрываешь глаза, то мир перестает существовать, ведь ВЫ же его не видите > > barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> надо бороться за свои права, а не тупо голосовать за кого прикажут, как они голосовали за Партию Регионов
>Вот они и боролись, позвав 8 автобусов из Севастополя и зеленых человечков. > Не всем же печеньки клянчить у США. > > barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> спецназ Вс РФ захватил здание ВС АРК в 04−00 28 февраля >> .это признаный РФ факт, врать не стыдно?
>А я помню евромайдан в Симферополе 27 февраля и вечером того же дня он закончился, когда КРЫМСКИЙ ОМОН приехал. Россия вмешалась через несколько часов. И хорошо, что вмешалась. Для крымчан хорошо. > > barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а она и не содержала… а ударила в спину при первой же возможности
>Скидки на газ — это содержание. Отмена пошлин — это содержание. Я, как налогоплательщик, не хочу содержать украинских сопляков, которые хотели въехать в Европу на моем горбу. > > barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> какая в правда в путивизоре? голимая пропа для зомбированых
>Вы готовы опровергнуть, что скачущих на майдане не было и все это снимали в павильоне какого-нибудь Мосфильма? > > barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> чего терпеть?
>Двурушничество от «братьЁв». > > barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а вот это правда. Они за украинский мир вы за русский, в чем разница? В том что по вашему, свое дерьмо не пахнет
>Ничего подобного. Идеология Бандеры и его приспешников — создание национального (националистического) государства Украина. Этой идеологией было заражено пол Европы в свое время. Только в 1945 году это было осуждено, но на Украине это продолжает жить. > > России не нужно никакого националистического государства — Россия не борется за какую-то мифическую независимость. Более того — Россия многонациональна. А отдельно взятые «ультрасы» не поддерживаются властями. > О какой «русском мире» вы бредите? > > barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> куда ушли, в отпуск?
>Официально ушли, в конце прошлого года. Но ваш брат завизжал почему-то. > > barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> там где оккупация, репрессии, высылки, коллективизации и рассказы о сакральном величие
>Россия 90-х? Вы в своем уме? > > barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> от кремлевских
>То есть Ельцин был агрессор? > > barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> танки США в Эстонии- это замечательное достижение Путина.
>Нет. Это постфактум правления Ельцина. Прибалтика вступила бы в НАТО также чудесно и в те же сроки. План был определен в 1999 году, весной. >
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> к членству, а не к размещению войск НАТО в Прибалтике, >> мудрому Путину за это спасибо!
>Членство в НАТО предполагает сажать цветы, вместо военных баз? >
Крылов еще про ВВП писал…
Свинья под дубом
Свинья под Дубом вековым Наелась желудей досыта, до отвала; Наевшись, выспалась под ним; Потом, глаза продравши, встала И рылом подрывать у Дуба корни стала. «Ведь это дереву вредит», Ей с Дубу ворон говорит: «Коль корни обнажишь, оно засохнуть может».- «Пусть сохнет», говорит Свинья: «Ничуть меня то не тревожит; В нем проку мало вижу я; Хоть век его не будь, ничуть не пожалею, Лишь были б желуди: ведь я от них жирею».- «Неблагодарная!» примолвил Дуб ей тут: «Когда бы вверх могла поднять ты рыло, Тебе бы видно было, Что эти желуди на мне растут». ______
Невежда также в ослепленье Бранит науки и ученье, И все ученые труды, Не чувствуя, что он вкушает их плоды.
19:33 02.01.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
>> Инжерлик ближе к Абхазии, и т. д… вы снова врете > Инджирлик > Инджирлик ближе к Абхазии на 50 км, чем Крым.
вот видите. А вы врали про стратегические ярды и сажени
> Посмотрите другие базы (Бартин, Измит). А также крупные города (Анкара, Стамбул) Турции. Посмотрите где бОльшая концентрация баз.
а эти базы не интересны. ЯО США складировано в Инджерлике Теперь вы понимаете, что такое «стратегические км», или опять тупо?
>> не американцы расширяют НАТО, а страны в него вступают чтобы получить крышу от неадекватов > От каких неадекватов хотела получить крышу Чехия в 1999 году?
от восточных, которые ей снасиловали в 1968
>> надо бороться за свои права, а не тупо голосовать за кого прикажут, как они голосовали за Партию Регионов > Вот они и боролись, позвав 8 автобусов из Севастополя и зеленых человечков.
то есть это они отдали приказ на оккупацию Крыма? а вы забавник
> А я помню евромайдан в Симферополе 27 февраля и вечером того же дня он закончился, когда КРЫМСКИЙ ОМОН приехал. Россия вмешалась через несколько часов. И хорошо, что вмешалась. Для крымчан хорошо.
То есть вооруженный спецназ РФ захватил здание ВС АРК и др. объекты, и при чем тут волеизъявление крымчанов? Это было волеизъявление одного человека, и он об этом с несвойственной ему прямотой и поведал в известсном пропагандистском кино.
> Скидки на газ — это содержание.
запомните: скидки это стимулирование покупателя с целью удержаться на рынке
> Отмена пошлин — это содержание.
Это ВТО
> Я, как налогоплательщик, не хочу содержать украинских с
опляков, которые хотели въехать в Европу на моем горбу.
но вы хотите содержать толпы путионоохранителей, вести непрерывные войны и хоронить триллоны руб. в так называемом ВПК, при том что в стране нет ни единой приличной законченной автострады
> Вы готовы опровергнуть, что скачущих на майдане не было и все это снимали в павильоне какого-нибудь Мосфильма?
были и скачущие и плачущие и какие угодно… как и везде где угодно, включая МСК, вопрос только почему вам подобным удалось втемяшить в мосх или что там у вас идею., что это позиция Украины?
> Двурушничество от «братьЁв».
имеют право, вы ж их кинули как лохов
> Ничего подобного. Идеология Бандеры и его приспешников — создание национального (националистического) государства Украина. Этой идеологией было заражено пол Европы в свое время. Только в 1945 году это было осуждено, но на Украине это продолжает жить.
чего-чего было осуждено? И Где? Газету Правда только приводить не нужно
> России не нужно никакого националистического государства — Россия не борется за какую-то мифическую независимость. Более того — Россия многонациональна. А отдельно взятые «ультрасы» не поддерживаются властями.
борьба за Новороссию и русский мир это чего такое? асьь.
> О каком «русском мире» вы бредите?
это основа вашей пропы, соловьиный помет посмотрите
> Официально ушли, в конце прошлого года. Но ваш брат завизжал почему-то.
мой брат в полном порядке. визжала только ваша пропа
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> там где оккупация, репрессии, высылки, коллективизации и рассказы о сакральном величие
>Россия 90-х? Вы в своем уме?
надписи видели: можем повторить?
>> от кремлевских > То есть Ельцин был агрессор?
он был стихийный демократ и нечекист
>> танки США в Эстонии- это замечательное достижение Путина. > Нет. Это постфактум правления Ельцина. Прибалтика вступила бы в НАТО также чудесно и в те же сроки. План был определен в 1999 году, весной.
…войска было введены в Прибалтику в 2014 в виду опасности появления там ихтамнетов, таких же как в Крыму и на Домбасе. Не стыдно врать то?
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> к членству, а не к размещению войск НАТО в Прибалтике, >> мудрому Путину за это спасибо!
>Членство в НАТО предполагает сажать цветы, вместо военных баз?
>
20:26 02.01.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Изначально право на Крым за Украиной. Нельзя признать Крым российским, если от него не отказалась первичная страна, которая им владела.
Изначальное право на Крым у граждан Крыма. Чай не крепостные там. И признали его российским ПОСЛЕ того, как Крым признал себя Крысмким — НЕ УКРАИНСКИМ. А то мы так договоримся и о праве Сербии на Косово.
> Так завтра какой-нибудь подъезд жилого дома в России проголосует за «присоединение к США» — что делать будете? Газ с водой отключите?
Естественно. И газ и воду и отопление и канализацию и подъездные пути перекроем. Нефиг иностранным гражданам по российским дорогам ездить.
> Крым — это не только земля крымчан по конституции. Это земля народа той страны, куда он входит.
Крым был АВТОНОМНОЙ республикой. каким боком тут галичане, что бы им решать? Севастополь и вовсе был городом Союзного (Московского) подчинения.
21:00 02.01.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> вот видите. А вы врали про стратегические ярды и сажени
То есть 50 км ближе к Абхазии — тоже вранье? Вы сами себя опровергать начали.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> а эти базы не интересны. ЯО США складировано в Инджерлике > Теперь вы понимаете, что такое «стратегические км», или опять тупо?
Продолжаем ваше образование:
Если вы не слепой, то узрите минимум 7 отмеченных военных баз с ЯО.
Будете дальше дурака включать?
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> от восточных, которые ей снасиловали в 1968
То есть от страны, которой нет в природе, так?
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> то есть это они отдали приказ на оккупацию Крыма? > а вы забавник
А кто в АРК признал оккупацию Крыма 28 февраля 2014 года? Или так жестко оккупировали, похуже чем немцы в 1941-м, и крымчане при наличие интернета и теплых домов побоялись пожаловАться миру?
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> То есть вооруженный спецназ РФ захватил здание ВС АРК и др. объекты, и при чем тут волеизъявление крымчанов? > Это было волеизъявление одного человека, и он об этом с несвойственной ему прямотой и поведал в известсном пропагандистском кино.
И где же сопротивление россиянам в Крыму? Почему в 1941—1944 годах в Крыму были партизаны. Были коллаборационисты. Почему в Крыму все прошло мирно? Вы даже протест из пальца высосать не могли, позорники
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> запомните: скидки это стимулирование покупателя с целью удержаться на рынке
Ага, а то бы Украина перешла на норвежский газ
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Это ВТО
Вот поэтому Россия получила бы ровно такие же санкции и без Крыма. Пошлины были бы вынужденной мерой против засилья европейского хлама через Украину. Сегодня это делает Беларусь, в более мелких масштабах (у них нет ассоциации с ЕС) и тихо помалкивает. Иначе и их лавочку прикроют.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> но вы хотите содержать толпы путионоохранителей, вести непрерывные войны и хоронить триллоны руб. в так называемом ВПК, при том что в стране нет ни единой приличной законченной автострады
Из двух зол второе менее отвратительно. Знаете, почему народ поддерживает сытых «патриотов»? Не догадались?
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> были и скачущие и плачущие и какие угодно… как и везде где угодно, включая МСК, вопрос только почему вам подобным удалось втемяшить в мосх или что там у вас идею., что это позиция Украины?
Элементарно. Если бы в феврале 2014 года всю эту мерзость разогнали палками-копалками, тогда это была бы НЕ позиция Украины. А коли народ допустил переворот, бабки носили пирожки скакунам, то это именно легитимная позиция Украины.
Также и Ельцин в 1996 году — это была позиция России, кто бы там чего не говорил.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> чего-чего было осуждено? И Где? Газету Правда только приводить не нужно
Бандера не был осужден, но идеология, которой он поклонялся — была осуждена Нюрнбергским трибуналом четко и ясно.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> борьба за Новороссию и русский мир это чего такое? асьь.
> это основа вашей пропы, соловьиный помет посмотрите
Вам укровизор чушь показывает. Спросите у завсегдатая Москвы Ковтуна или Карасева — кто там говорит про «русский мир»?
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> надписи видели: можем повторить?
В 1990-х годах я такие надписи не видел.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> он был стихийный демократ и нечекист
Этот «стихийный демократ» без помощи одного чекиста даже бы на танк в 1991 не взобрался.
Только речь не про чекистов, а про политику Ельцина. При нем НАТО вероломно взял курс на Восток. Путин мог только сдерживать расширение, но ему это не удалось. Как бы он не лобызался с Бушем в 2001 году.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> …войска было введены в Прибалтику в 2014 в виду опасности появления там ихтамнетов, таких же как в Крыму и на Домбасе. > Не стыдно врать то?
У вас с логикой опять что-то не то. Ответьте себе на вопрос: почему американцы в Грузию войска не ввели? Почему «кинули» своего Саакашвили?
21:12 02.01.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Изначальное право на Крым у граждан Крыма. > Чай не крепостные там. И признали его российским ПОСЛЕ того, как Крым признал себя Крысмким — НЕ УКРАИНСКИМ. А то мы так договоримся и о праве Сербии на Косово.
Право Сербии на Косово — прямое и абсолютное.
Крым по конституции Украины — часть Украины, с правом населения Украины колесить по Крыму, как по своей стране.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Естественно. > И газ и воду и отопление и канализацию и подъездные пути перекроем. > Нефиг иностранным гражданам по российским дорогам ездить.
А если это будет территория с краю и попросит помощи у соседнего государства — те ей коммуналку обеспечат. Неужели вы не признаете волеизъявление народа легитимным?
Кстати, как вы отнеслись к блекауту в 2015?
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Крым был АВТОНОМНОЙ республикой. каким боком тут галичане, что бы им решать?
В России тоже много автономных республик, но это не означает, что вы имеете меньше прав в Дагестане, нежели в Санкт-Петербурге.
Речь о том, что Украина считает оккупацией Крыма, как своей полноправной территории.
> Севастополь и вовсе был городом Союзного (Московского) подчинения.
Севастополь при Брежневе таковым перестал быть, его полностью перевели УССР. В 1991 году Ельцин не имел прав на Крым, потому что для Крыма он был никто.
21:23 02.01.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> То есть 50 км ближе к Абхазии — тоже вранье? Вы сами себя опровергать начали.
то есть вы признали что Абхазия ближе к Турции чем Крим
> Если вы не слепой, то узрите минимум 7 отмеченных военных баз с ЯО.
ЯО там нету… фуло источник у вас. Будете дальше дурака включать?
>> от восточных, которые ей снасиловали в 1968 > То есть от страны, которой нет в природе, так?
дак выж утверждаете что её наследники… вона дедушку Дзержинского чевствуете, Статуи Ленена на каждом шагу. Сталин тоже присутствует
> А кто в АРК признал оккупацию Крыма 28 февраля 2014 года?
а пофигу. Её признало ПАСЕ, ОБСЕ, ООН и т. д.
> Или так жестко оккупировали, похуже чем немцы в 1941-м, и крымчане при наличие интернета и теплых домов побоялись пожаловАться миру?
то есть оккупировали… но так. нежестоко нежестоко, а с точки зрения права какая разница ограбили вас жестоко или нежестоко?
> И где же сопротивление россиянам в Крыму?
а и это отмаз дешевый. Если при вашем грабеже вы не сопротивлялись, значит что? грабежа не было?
> Почему в 1941—1944 годах в Крыму были партизаны. Были коллаборационисты. Почему в Крыму все прошло мирно?
чего мирно? пятеро убитых десятки захваченных в плен и заложники, пропавшие без вести… нифига не мирно
>> запомните: скидки это стимулирование покупателя с целью удержаться на рынке > Ага, а то бы Украина перешла на норвежский газ
а на что она сейчас перешла?
> Вот поэтому Россия получила бы ровно такие же санкции и без Крыма.
бы? и за что же?
> Пошлины были бы вынужденной мерой против засилья европейского хлама через Украину. Сегодня это делает Беларусь, в более мелких масштабах (у них нет ассоциации с ЕС) и тихо помалкивает. Иначе и их лавочку прикроют.
ужастный европейский хлам заполонил улицы российских городов и вытиснил выскокакачестыенные вазы, уазы и московичи? да вы сегодня в ударе
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но вы хотите содержать толпы путионоохранителей, вести непрерывные войны и хоронить триллоны руб. в так называемом ВПК, при том что в стране нет ни единой приличной законченной автострады
>Из двух зол второе менее отвратительно.
кому?
> Знаете, почему народ поддерживает сытых «патриотов»? Не догадались?
зомбоящик работает
> Элементарно. > Если бы в феврале 2014 года всю эту мерзость разогнали палками-копалками, тогда это была бы НЕ позиция Украины.
а засем разгонять демонстрантов? там не паханат азиатский, а кака-никака Европа
> А коли народ допустил переворот, бабки носили пирожки скакунам, то это именно легитимная позиция Украины.
я вас понял. Если в РФ фашиствующие штурмовики срывают выставки, жгут людям глаза и убивают оппонентов в РФ сталбыть фашистская диктатура.
>> чего-чего было осуждено? И Где? Газету Правда только приводить не нужно > Бандера не был осужден,
увы.увы…и этот грустный факт ни объехать никак
> но идеология, которой он поклонялся — была осуждена Нюрнбергским трибуналом четко и ясно.
поклонялся? это как? он был нацистом? так где ж тогда осуждение? А национализм.увы. .нам .грешным вполне легален.
> Почему для вас позиция Прохановых — это исключительно позиция РФ.
а для вас позиция скакунов. которых вам показали по путивизору, это позиция Украины. Вот если бы прохановы получили по жопам согласно УК РФ за разжигание и призывы агрессивной войны, то вы бы не были братанами бандеровцев….а так, извините
> Проханов и его сателлиты разве устраивали майдан у Кремля?
хуже. Они загаживают мозги совкам
> В 1990-х годах я такие надписи не видел.
а я вот портретики Сталина под стеклами и в 1975 видел у грузовиков… какой то вы невнимательный
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> он был стихийный демократ и нечекист
>Этот «стихийный демократ» без помощи одного чекиста даже бы на танк в 1991 не взобрался.
угу.народ конечно не при делах… он по вашим понятиям онли субъект манипуляций
> . При нем НАТО вероломно взял курс на Восток.
а чего вероломного в том, что народы хотят быть в НАТО, а не в ШОСе?
> Путин мог только сдерживать расширение, но ему это не удалось. Как бы он не лобызался с Бушем в 2001 году.
а у путиных было что предложить народам Европы кроме тени имперского величья и власти чекистов?
> У вас с логикой опять что-то не то. > Ответьте себе на вопрос: почему американцы в Грузию войска не ввели? Почему «кинули» своего Саакашвили?
ввели.и еще как, в Сентябре 2008 в Батуми вошли корабли ВМФ США.
22:08 02.01.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> то есть вы признали что Абхазия ближе к Турции чем Крим
От границы к границе США ближе к России через Аляску, но почему-то летают в Штаты через Европу. Странные они, к вам не прислушались.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> ЯО там нету… фуло источник у вас. > Будете дальше дурака включать?
Ну в вашем источнике даже Инджирлик отсутствует. Укровизором пользуетесь?
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> дак выж утверждаете что её наследники… вона дедушку Дзержинского чевствуете, Статуи Ленена на каждом шагу. Сталин тоже присутствует
У вас временные даты спутались в голове, не только базы Турции с ЯО. Речь идет о 1990-х, когда Дзержинского снесли, Сталину приписали 100 млн жертв, а Ленина полоскали на каждом канале. Не помогло, ага.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> а пофигу. Её признало ПАСЕ, ОБСЕ, ООН <nobr>и т. д.</nobr>
То есть бабка из соседнего подъезда скажет, что у вас понос (но вы знаете, что у вас его нет) — надо бабке верить.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> то есть оккупировали… но так. нежестоко нежестоко, > а с точки зрения права какая разница ограбили вас жестоко или нежестоко?
Так ограбили не Крым, а Украину. С точки зрения права. Крым-то спокойно в состав России вошел.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> а и это отмаз дешевый. Если при вашем грабеже вы не сопротивлялись, значит что? грабежа не было?
Если родственник родственнику подарок сделал на праздник, то какой-то полоумный может посчитать это грабежом, безусловно.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> чего мирно? пятеро убитых десятки захваченных в плен и заложники, пропавшие без вести… нифига не мирно
А про масштабные боевые действия укровизор еще не рассказал?
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> а на что она сейчас перешла?
Какая нам разница? Это не головная боль России. Захотят российский газ — по рыночной стоимости.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> бы? и за что же?
За нарушение правил свободной торговли. Не все же в офисе штаники протирает, кто-то сельским хозяйством промышляет и демпинг со стороны Украины+ЕС зашкаливал и стал бы хоронить остатки с/х. Пришлось бы вводить пошлины с Украиной, чтобы защитить своего производителя.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> ужастный европейский хлам заполонил улицы российских городов и вытиснил выскокакачестыенные вазы, уазы и московичи? > да вы сегодня в ударе
В ЕС есть еще Восточная Европа, включая Румынию, Болгарию и остальных, чьи рынки сбыта накрылись медным тазом после евромайдана.
А вы рады любому, даже второсортному турецкому, лишь бы не российскому. Хотя, вы — россиянин и хрeновые УАЗики — это ваша беда
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> зомбоящик работает
По зомбоящику Собчак показывают. Только ее вопли не прибавляют ей рейтинга. Вы так и не поняли, почему Михеев больше вызывает доверия, нежели Собчак.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> а засем разгонять демонстрантов? там не паханат азиатский, а кака-никака Европа
А много стран в Европе, где была свергнута власть НЕ конституционно? Вы чего-то заговариваетесь.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> я вас понял. Если в РФ фашиствующие штурмовики срывают выставки, жгут людям глаза и убивают оппонентов в РФ сталбыть фашистская диктатура.
Это ваше право так считать.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> поклонялся? это как? > он был нацистом? так где ж тогда осуждение? А национализм.увы. .нам .грешным вполне легален.
Да, поклонялся. Нацистская идеология была модной в то время. Не осужден, потому что вовремя перекрасился. Даже Власов пытался, но поезд ушел. Про нацистов из Румынии, Болгарии, Чехии и др. деликатно забыли.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> а для вас позиция скакунов. которых вам показали по путивизору, это позиция Украины. > Вот если бы прохановы получили по жопам согласно УК РФ за разжигание и призывы агрессивной войны, то вы бы не были братанами бандеровцев….а так, извините
Бандеровские марши Россия терпела ровно до момента евромайдана. Проханов не совершал переворот. Вы опять запутались.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> хуже. Они загаживают мозги совкам
Вы не против, чтобы загаживали на Украине, но против, чтобы загаживали в России. И это в условиях «братскости». Что с вами?
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> а я вот портретики Сталина под стеклами и в 1975 видел у грузовиков… какой то вы невнимательный
А кто-то их в 1953 (в марте) видел. Пиши-пропало?
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> угу.народ конечно не при делах… он по вашим понятиям онли субъект манипуляций
Вы же только что писали про «закакивание мозгов прохановыми» Вы забыли как народ по разнорядке в Перестройку бастовать выходил? И кто автор народных фронтов, в курсе?
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> а чего вероломного в том, что народы хотят быть в НАТО, а не в ШОСе?
А ШОСа никакого не было. Ничего не было. Но страны бывшего ОВД браво вошли в НАТО. Когда просилась Россия — ей показали на дверь. Уже тогда можно было закончить с иллюзиями.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> а у путиных было что предложить народам Европы кроме тени имперского величья и власти чекистов?
Не было никакого имперского величия вначале 2000-х. Только Касьянов и оплата внешних долгов. Мюнхен был уже в 2007-м.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> ввели.и еще как, в Сентябре 2008 в Батуми вошли корабли ВМФ США.
А чего Грузии не помогли сохранить территориальную целостность?
22:49 02.01.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> От границы к границе США ближе к России через Аляску, но почему-то летают в Штаты через Европу. Странные они, к вам не прислушались.
Кому надо в Анкоридж как летают?
> Ну в вашем источнике даже Инджирлик отсутствует. Укровизором пользуетесь?
а вы путивизором?
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> дак выж утверждаете что её наследники… вона дедушку Дзержинского чевствуете, Статуи Ленена на каждом шагу. Сталин тоже присутствует
>У вас временные даты спутались в голове, не только базы Турции с ЯО.
так стыдно за откровения т. Бортникова и его коллег?
> Речь идет о 1990-х, когда Дзержинского снесли, Сталину приписали 100 млн жертв, а Ленина полоскали на каждом канале. > Не помогло, ага.
куда снесли? во всех кабинетах Фелиск так и висит.
>> а пофигу. Её признало ПАСЕ, ОБСЕ, ООН <nobr>и т. д.</nobr> > То есть бабка из соседнего подъезда скажет, что у вас понос (но вы знаете, что у вас его нет) — надо бабке верить.
ПАСЕ и ООН не бабака, бабка это путивизор
> Так ограбили не Крым, а Украину. С точки зрения права.
правильно. А вы говорите что не ограбили потому что она не сопротивлялась
> Крым-то спокойно в состав России вошел.
то есть, кошелек не сопротивлялся когда его из кармана извлекали
> Если родственник родственнику подарок сделал на праздник, то какой-то полоумный может посчитать это грабежом, безусловно.
это ООН полоумный и ОБСЕ… а вы стало быть здоровы морально?
> А про масштабные боевые действия укровизор еще не рассказал?
а они нужны? или без них и грабеж не грабежь?
> Какая нам разница? Это не головная боль России.
а че спрашиваете про норвежский газ?
> За нарушение правил свободной торговли.
санкции против путинского окружения? это вы в своем уме?
> Не все же в офисе штаники протирает, кто-то сельским хозяйством промышляет и демпинг со стороны Украины+ЕС зашкаливал и стал бы хоронить остатки с/х.
а чегобы тогда своим сельхозолигархам денег не дать, как все делают., вместо того чтобы войну развязывать?
> В ЕС есть еще Восточная Европа, включая Румынию,
точно точно …Логан-геть! Дустер -геть! Москович-гетбэк
> А вы рады любому, даже второсортному турецкому, лишь бы не российскому. Хотя, вы — россиянин и хрeновые УАЗики — это ваша беда
я рад качественному… а Увазпацирот -это нечто
> По зомбоящику Собчак показывают.
раз в год
> Вы так и не поняли, почему Михеев больше вызывает доверия, нежели Собчак.
врет мастерски и предлагает простые рецепты понятные гопоте
> А много стран в Европе, где была свергнута власть НЕ конституционно? Вы чего-то заговариваетесь.
Румыния, Греция, Португалия… бывает вобщем
>> я вас понял. Если в РФ фашиствующие штурмовики срывают выставки, жгут людям глаза и убивают оппонентов в РФ сталбыть фашистская диктатура. > Это ваше право так считать.
это ваша типа логика
> Да, поклонялся. Нацистская идеология была модной в то время.
и где осуждение его трибуналом?
> Про нацистов из Румынии, Болгарии, Чехии и др. деликатно забыли. И про Испанию и Португалию
значит можно
> Бандеровские марши Россия терпела ровно до момента евромайдана. > Проханов не совершал переворот. Вы опять запутались.
зато призывает беспрепятственно, а революцию совершил народ
> Вы не против, чтобы загаживали на Украине, но против, чтобы загаживали в России. И это в условиях «братскости». Что с вами?
естественно, мне то что делается на Украине нейтрально-фиолетово, я же не зомбирован
> А кто-то их в 1953 (в марте) видел. Пиши-пропало?
для них тревожный симптом. США тоже нашим чекистам ничего плохого не сделало, но как они их бояться? Это генетически передается
> Вы же только что писали про «закакивание мозгов прохановыми»
прохановы закакивают мозг совковой гопоте, которая не народ в политическом смысле, это население.
> Вы забыли как народ по разнорядке в Перестройку бастовать выходил? И кто автор народных фронтов, в курсе?
незабыл ибо не выходил и ничего такого не знаю
> А ШОСа никакого не было.
СНГ было
> Ничего не было. Но страны бывшего ОВД браво вошли в НАТО.
естественно, а что им мог предложить СНГ?
> Когда просилась Россия — ей показали на дверь.
плохо просилось.
> Не было никакого имперского величия вначале 2000-х. Только Касьянов и оплата внешних долгов. > Мюнхен был уже в 2007-м.
а они что-то почуяли… верхним чутьем и не ошиблись
> А чего Грузии не помогли сохранить территориальную целостность?
они помогли сохранить независимость, хотя она висела на волоске. Как показывает опыт Суоми, это важнее всего
23:00 02.01.2018
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> Забастовка избирателей. Даст ли это хоть какой-нибудь эффект?
Эффект будет иметь такой вид «дупель пусто»
23:26 02.01.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Кому надо в Анкоридж как летают?
Ага, Москва — Нью-Йорк отменяем. Неправильно летают
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> а вы путивизором?
В путивизоре хотя бы название баз правильно выговаривают.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> так стыдно за откровения т. Бортникова и его коллег?
Бортников тоже в 90-е что-то «громкое» заявлял? И наклейки идиотские тоже он на машины клеил?
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> куда снесли? во всех кабинетах Фелиск так и висит.
И в вашем висит?
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> ПАСЕ и ООН не бабака, бабка это путивизор
Я и не знал, что ООН с ПАСЕ в Крыму базируются.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> правильно. А вы говорите что не ограбили потому что она не сопротивлялась
Речь идет о Крыме с его населением. Они не сопротивлялись. А Украина была «кинута» ее гарантами: США, Англией и Францией. Целые три страны.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> то есть, кошелек не сопротивлялся когда его из кармана извлекали
Для вас крымчане — это бамажки, карточки, али монетки? Вы уж продолжайте конкретику
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> это ООН полоумный и ОБСЕ… а вы стало быть здоровы морально?
В ООН нет однозначного ответа на крымский вопрос. Голос России побольше весит, чем рядового члена организации.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> а они нужны? или без них и грабеж не грабежь?
Вы недавно сами заявляли, что России не надо было вмешиваться, а подождать, когда кровь и мясо будет. А тут перекрасились быстро.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> а че спрашиваете про норвежский газ?
Спрашивать могли не сейчас, а когда Украине скидки давали. Сейчас пусть сами выбирают, как свободная страна.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> санкции против путинского окружения? это вы в своем уме?
А в своем уме Джексон-Веник был, когда СССР запрещалось физически продавать новейшие технологии из-за… еврейского пункта.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> а чегобы тогда своим сельхозолигархам денег не дать, как все делают., вместо того чтобы войну развязывать?
Не будет это работать. Только в экстремальных условиях. Ввели санкции — толчок был дан.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> я рад качественному… а Увазпацирот -это нечто
А чем расплачиваться будете? Вы готовы производить конкурентный продукт вне границ своей страны?
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> врет мастерски и предлагает простые рецепты понятные гопоте
Вы всех россиян гопотой считаете, или только 86%?
Михеев, в отличие от Собчак, не поливает грязью свою страну и свой народ. Он чаще говорит «наши — лучшие», даже когда это не совсем так. Но это работает.
Что толку от либерального депрессняка про «наше деревянное, наше поганое, наше нечто»?
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> и где осуждение его трибуналом?
Повторяю: он вовремя перекрасился. Власова бы тоже никто не судил, не арестуй его наши. Он же хотел просто освободить Россию от Сталина.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> значит можно
Конечно, можно. Только не за счет России, ОК?
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> зато призывает беспрепятственно, а революцию совершил народ
Правильно, народ. Пусть народ и отвечает повышенными тарифами за газ, пусть Зеленский не ноет, что в России его бойкотировал российский народ.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> естественно, мне то что делается на Украине нейтрально-фиолетово, я же не зомбирован
Вам фиолетово, а внешнеполитическому ведомству нет.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> для них тревожный симптом. > США тоже нашим чекистам ничего плохого не сделало, но как они их бояться? Это генетически передается
Поэтому они поправку Джексона-Веника до 2012 года не отменяли? Это типа симптом такой?
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> прохановы закакивают мозг совковой гопоте, которая не народ в политическом смысле, это население.
Вот интересно, как ваш либерально-демократический брат хочет победить на выборах, если большинство для вас тупая совковая гопОта и население? Вы как считаете, реально кандидату «против всех» победить на выборах? Это вообще-то чревато.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> незабыл ибо не выходил и ничего такого не знаю
То есть изменения страны вам были по боку.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> СНГ было
СНГ никакого военного блока из себя не представляло. Наоборот, его создавали, чтобы «вымыть» СССР с внешнеполитического поля.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> плохо просилось.
Да. Надо было лбом о землю побиться 99 раз, чтобы на торжественный сотый ворота НАТЫ отворились. Или какой у вас там рецепт счастья?
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> а они что-то почуяли… верхним чутьем и не ошиблись
Россия тоже что-то почуяла и Крым забрала.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> они помогли сохранить независимость, хотя она висела на волоске. Как показывает опыт Суоми, это важнее всего
Если бы не посудина из США, то Грузия обрела бы зависимость?
11:55 03.01.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Право Сербии на Косово — прямое и абсолютное.
+1. Но международная обчественность почему-то так не считает.
> Крым по конституции Украины — часть Украины, с правом населения Украины колесить по Крыму, как по своей стране.
Населению Украины никто не мешает в свою Конституцию и Кубань включить. Что с того? У АР Крым была СВОЯ конституция.
> А если это будет территория с краю и попросит помощи у соседнего государства — те ей коммуналку обеспечат. > Неужели вы не признаете волеизъявление народа легитимным?
Признаем, конечно. Только что-то никто желания не изъявляет…
> Кстати, как вы отнеслись к блекауту в 2015?
Их право. Только реализовано глупо. Помимо прав есть еще и договор на поставку эл.энергии. Сначала договор надо было расторгнуть.
> В России тоже много автономных республик, но это не означает, что вы имеете меньше прав в Дагестане, нежели в Санкт-Петербурге.
А речь не о моих правах в этих АР. а об их праве на САМОопределение.
> Речь о том, что Украина считает оккупацией Крыма, как своей полноправной территории.
Украина в данном случае это ШТО/КТО? Правительство, население? Напомню что и правительтство то нынешнее на украине не совсем легитимно.
> Севастополь при Брежневе таковым перестал быть, его полностью перевели УССР.
20 января 1991 года в городе был проведён референдум, на котором 97% жителей высказались за «статус Севастополя — главной базы Черноморского флота, города союзно-республиканского подчинения»
> В 1991 году Ельцин не имел прав на Крым, потому что для Крыма он был никто.
А Кучма был кто?
15:06 03.01.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> +1. Но международная обчественность почему-то так не считает.
Наше право не соглашаться с этой общественностью. Хотя будь Россия посильнее — могла бы и санкции ввести за Косово.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Населению Украины никто не мешает в свою Конституцию и Кубань включить. Что с того? У АР Крым была СВОЯ конституция.
В 1995 году, когда Мешков ушел — Крым был подчинен Украине. Конституция Украины имела высшую силу над конституцией Крыма. Равно как конституция РФ над законами Татарстана.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Признаем, конечно. Только что-то никто желания не изъявляет…
В 1992 году Карелия изъявила. Ельцина даже слушать не стал и отказал им в праве отделиться. Про Чечню я молчу. Сомневаюсь, что Россия признает чью-то независимость — всем покажут конституцию, где написано, что земля России принадлежит народу России.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Их право. Только реализовано глупо. Помимо прав есть еще и договор на поставку эл.энергии. Сначала договор надо было расторгнуть.
По их — произошла оккупация. Какие договора с оккупантами. Они автоматически перестают работать. Ведь договор-то был подписан с украинским Крымом, а не российским.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> А речь не о моих правах в этих АР. а об их праве на САМОопределение.
Если они САМОопределятся и введут закон, где ни один россиянин не имеет право въехать без согласия главы республики — это будет нарушение ваших прав, которые противоречат конституции РФ.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Украина в данном случае это ШТО/КТО? Правительство, население? > Напомню что и правительтство то нынешнее на украине не совсем легитимно.
Насчет легитимности — это одна история. Именно благодаря евромайдану Крым ушел из Украины, потому что гаранта конституции не стало. А Украина — это население, в первую очередь, граждане, права которых на всей территории страны равны.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> 20 января 1991 года в городе был проведён референдум, на котором 97% жителей высказались за «статус Севастополя — главной базы Черноморского флота, города союзно-республиканского подчинения»
Было такое. Но слишком поздно. В июле 1990 года Киев провозгласил государственный суверенитет и свои «местные законы» поставил выше союзных. Севастополь пользовался правом, данным ему Горбачевым в апреле 1990 года. В те времена творилась юридическая неопределенность. Это потом аукнулось.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> А Кучма был кто?
Президент Украины — преемницу УССР в ее границах на 1991 год.
