Забастовка избирателей. Даст ли это хоть какой-нибудь эффект?
10:27 31.12.2017
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну конечно… И скажите ещё, что Сталин не говорил, но хотел напасть…
> > Чем задавать вопросы, лучше докажите, что Сталин это говорил.
Мне это не надо.
11:17 31.12.2017
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
>> вы еще до Белека измерьте, жулик > Потому что столица. Нельзя же быть таким темным.
а в Белеке отель красивый и что?
> Заметьте, это была только Турция. А есть еще выход в Черное море у других стран.
что превращает его в озеро и все ваши псевдостратегические бредни смешны.
> На словах-то вы Лев Толстой.
то есть что такое критическая масса тоже не знаете? а вы в школе учились или в СУ?
>> это слезница или жалобица? > Про то, как Украину (мощную ядерную державу) обманули кaцапы
кинули как лохов
>> как в Чечне? > Точно!
и кто первый бомбить города то начал?
>> это нормальная история, РФ была на стороне справедливости, против сербских фашистов > Надо было боНбу атомную на них кинуть, так?
вам надо? вы и кидайте кидальщики
> Но не всегда мир по-вашему живет.
это жалобница или слезница?
> Вообще-то так поступает ЛЮБАЯ независимая страна.
вы Украину независимой не считаете, как и Грузию, Белоруссию и вообще все где вам не дали по рученкам
> Вот именно, что каждый может проверить. Достаточно зайти в гугл-карты и измерить — что для Турции опасней — база в Крыму или Абхазия с краю.
для Турции опаснее всего московское неадекватное руководство
> Янукович, в отличие от миллиардера Яценюка, в кресле президента просидел 4 года. И без путинской помощи мог себе прикарманить достаточно денег.
из 3 млрд, подаренных ему
> А вот откуда у Яценюка такие средства — остается только гадать.
а не интересно, гораздо интереснее от куда миллиарды например у путинского зятя
15:14 31.12.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> а в Белеке отель красивый и что?
Вы придуриваетесь, или реально не понимаете значение столицы для государства?
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> что превращает его в озеро и все ваши псевдостратегические бредни смешны.
Как-то странно у вас получается. Если Румыния и Болгария имеют выход в Черное море, обеспечивая НАТО почти полное владение в экватории, то это сразу превращается в озеро и Россия, дескать, даже уйти оттуда может, ничего не потеряв.
Вы вообще адекватный, или решили дурачка включить?
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> кинули как лохов
Все-таки вы и жалобицу и слезницу решили устроить. Бедные свидомиты
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> и кто первый бомбить города то начал?
Мирный Белград бомбили американцы, которые никакого суверенитета над Сербией не имели. А вот РФ над Чечней имела суверенитет.
Дальше будете чушь городить?
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> вам надо? вы и кидайте кидальщики
Мы (Россия) ее еще ни разу не кинули, не считая испытаний. А вот ваши идолы американцы кинули пару раз. Кидальщики
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> это жалобница или слезница?
Констатация факта. Это вы крокодильи льете, что Киргизия с Украиной не могут закидать Россию бомбами.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> вы Украину независимой не считаете, как и Грузию, Белоруссию и вообще все где вам не дали по рученкам
Вот когда перестанут клянчить льготы, прикрываясь «братской дружбой», тогда и станут независимыми. А пока они себя считают замкадышами — ни о какой независимости речи нет.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> для Турции опаснее всего московское неадекватное руководство
А для России — неадекватное руководство в странах НАТО. Поэтому взяли себе Крым, чтобы поближе было ответку давать.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> из 3 млрд, подаренных ему
Вранье! 3 млрд были даны Украине, а не Януковичу. Если вы оплачиваете ужин — ваши деньги забирает исключительно официант исключительно в свой карман? А кассир в магазине тоже все деньги себе забирает в карман? Детский сад ваши суждения.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> а не интересно, гораздо интереснее от куда миллиарды например у путинского зятя
Это вы решили быстро тему поменять? Или я где-то оправдываю путинских зятьев?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
16:29 31.12.2017
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Вы придуриваетесь, или реально не понимаете значение столицы для государства?
я не понимаю что такое стратегические км
> Как-то странно у вас получается. Если Румыния и Болгария имеют выход в Черное море, обеспечивая НАТО почти полное владение в экватории, то это сразу превращается в озеро и Россия, дескать, даже уйти оттуда может, ничего не потеряв.
ничего странного, НАТО контролирует выход в Черноморское озеро
>> кинули как лохов > Все-таки вы и жалобицу и слезницу решили устроить. Бедные свидомиты
людей надо любить и тогда они вас полюбят, а кидать людей подло
> Мирный Белград бомбили американцы, которые никакого суверенитета над Сербией не имели.
потому то и бомбили. свои города уничтожают только преступные режисы
> Мы (Россия) ее еще ни разу не кинули, не считая испытаний. А вот ваши идолы американцы кинули пару раз. Кидальщики
правильно сделали, чтобы свои потери уменьшить
>> вы Украину независимой не считаете, как и Грузию, Белоруссию и вообще все где вам не дали по рученкам > Вот когда перестанут клянчить льготы, прикрываясь «братской дружбой», тогда и станут независимыми. А пока они себя считают замкадышами — ни о какой независимости речи нет.
а кто клянчил у МВФ при предыдущем царе?
> А для России — неадекватное руководство в странах НАТО. Поэтому взяли себе Крым, чтобы поближе было ответку давать.
то есть агрессия может продолжиться?
> Вранье! 3 млрд были даны Украине, а не Януковичу.
вранье, это была взятка
>> а не интересно, гораздо интереснее от куда миллиарды например у путинского зятя > Это вы решили быстро тему поменять?
это ветка про Россию
16:35 31.12.2017
Интересная тема .Так к какому выводу пришли? Я так понимаю большинство форумчан против ставленичка олигархата вв, путина по разным причинам… и левые и правые не довольны политикой путина .Что же лучше голосовать за оппозиционера или бойкотировать выборы… Склоняюсь к бойкоту. По следующим причинам — 1-выборы не честные и не свободные… то есть подтасовывают ре
зультаты всех выборов и не допускают всех желающих …
2.Даже если оппозиция довориться о едином кандидате , например зюганове, то все равно нарисуют победу путину. 3. Законы о выборах много раз изменялись для выгоды власти, только бы отсечь возможность народа не легетимизировать ельциноидов .Но именно пустые избирательные участки могут дать шанс и вдохновение оппозиции 4.Наивно в таких условиях считать сторонникам зарегистрировынных кандидатов, что приходя и учавствуя в голосовании они смогут провести своего кандидата. 5.Поэтому поддержка 5 требований болотной площади 2011 года должна стать общей для всех, как условия честных выборов.
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Выходит народ убил своего же благодетеля (Сами-то в это верите?
>
> Конечно не верю. > Убили местные «навальные», а не народ. > именно на нем американцами были отработаны сценарии цветных революций.
Это вообще пустой разговор, кто убил. Даже для Христа нашелся свой Иуда. Хоть сахаром и золотом всех обсыпь, все равно останутся недовольные слои и прослойки, которым надо больше. С Каддафи так и было — нашлись племена, которые недовольны, ибо им мало. На них США и поставили. Валить тут все на «народ» — полный бред. Еще в Тунисе как-то.
17:01 31.12.2017
chiva9 (chiva9) писал (а) в ответ на :
> Склоняюсь к бойкоту. По следующим причинам — > …
Скажем так: каждый сам выбирает себе свой путь здесь. Никакой агитации — свою голову к чужой заднице не приставить.
Пусть каждый думает сам, а эти «мертвые, говорю, пусть сами хоронят своих мертвецов»!
17:14 31.12.2017
одна голова хорошо, а две лучше… эффект от массового бойкота был бы лучше… даже лучше для правой и левой оппозиции, чем второй тур с грудининым например.
17:47 31.12.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> я не понимаю что такое стратегические км
Если вы не прогуливали уроки физики в школе, то должны понимать, что при одинаковых скоростях сократить время можно только сократив расстояние. Из Крыма расстояние до крупных центров Турции ближе, чем из Абхазии.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> ничего странного, НАТО контролирует выход в Черноморское озеро
И Россия теперь тоже контролирует, после Крыма. Вы опечалены.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> людей надо любить и тогда они вас полюбят, а кидать людей подло
Россия на шею многих сажала, что-то любви это не прибавило.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> потому то и бомбили. свои города уничтожают только преступные режисы
А благородные режимы уничтожают только чужие города. И кто-то тут говорил, что
людей надо любить и тогда они вас полюбят, а кидать людей подло
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> правильно сделали, чтобы свои потери уменьшить
Вот и Россия Крым забрала, чтобы потери уменьшить. Объясняешь вам, а вы все мимо.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> а кто клянчил у МВФ при предыдущем царе?
Примаков потом отказался от этой затеи. При этом для РФ долги никто не прощал — все выплатили до копеечки. А «братья» выплатили?
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> то есть агрессия может продолжиться?
По вашему она не прекращалась.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> вранье, это была взятка
С базированием ЧФ тоже взятка. Ушел Янукович, Крым забрали.
17:54 31.12.2017
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я не понимаю что такое стратегические км
>Если вы не прогуливали уроки физики в школе, то должны понимать, что при одинаковых скоростях сократить время можно только сократив расстояние.
я в школе учил, что мили бывают морские и статутные вот про стратегические не слыхал
> Из Крыма расстояние до крупных центров Турции ближе, чем из Абхазии.
а до границы ближе из Абхазии
> И Россия теперь тоже контролирует, после Крыма. Вы опечалены.
абсолютно ничего не контролируют, только щеки раздувают.
> Россия на шею многих сажала, что-то любви это не прибавило.
то есть, все ненавидят высокодуховных?
> А благородные режимы уничтожают только чужие города. > Вот и Россия Крым забрала, чтобы потери уменьшить.
потери чего?
>> а кто клянчил у МВФ при предыдущем царе? > Примаков потом отказался от этой затеи.
то есть клянчили
> При этом для РФ долги никто не прощал — все выплатили до копеечки. А «братья» выплатили?
а зачем им это, они же не подличают и доверившихся им не кидают?
>> то есть агрессия может продолжиться? > По вашему она не прекращалась.
был перерывчик в 90-х
> С базированием ЧФ тоже взятка. Ушел Янукович, Крым забрали.
подписывали с Украиной
19:36 31.12.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> я в школе учил, что мили бывают морские и статутные вот про стратегические не слыхал
Зря кривляетесь. Вы прекрасно поняли о чем я написал.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> а до границы ближе из Абхазии
А что, дойдя до границы Турция падет? Вместе с Румынией и Болгарией?
Жаль, американцы вас не слушают, так бы все базы построили на Аляске, ближе до границ России (Чукотки), чем из Чехии и Польши.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> абсолютно ничего не контролируют, только щеки раздувают.
Щеки пока только Вашингтон с верными союзниками надувают, выдумывая будто Россия агрессию проявляет по отношению к США.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> то есть, все ненавидят высокодуховных?
Кто все? Можно через запятую?
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> потери чего?
Среди крымчан, избавив их от поездов дружбы, от симферопольского евромайдана, который уже начал проливать кровь в Крыму. Избавили Крым от повторения событий в Киеве. Имели полное право (по вашей логике «борьбы за правду в Косово»).
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> то есть клянчили
Было такое. И что? Это как-то отменяет позорное поведение «братьев»?
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> а зачем им это, они же не подличают и доверившихся им не кидают?
То есть вы им прощаете все долги только за то, что они «правильные русофобы». Тогда чего вякаете про дотации Чечне, коли чужаков готовы содержать. Бандеровцы лучше кадыровцев?
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> был перерывчик в 90-х
Не было. Россия угнетала чеченских боевиков, страны восточной Европы уже тогда в НАТО вступили, очевидно, не ради дружбы с Россией.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> подписывали с Украиной
А кто Украину представлял?
20:37 31.12.2017
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Зря кривляетесь. Вы прекрасно поняли о чем я написал.
зря придуриваетесь, вы прекрасно поняли что соврали
>> а до границы ближе из Абхазии > А что, дойдя до границы Турция падет? Вместе с Румынией и Болгарией?
куда кто должен падать? опять соловьиный помет смотрели?
> Жаль, американцы вас не слушают, так бы все базы построили на Аляске, ближе до границ России (Чукотки), чем из Чехии и Польши.
окружають?
> Щеки пока только Вашингтон с верными союзниками надувают, выдумывая будто Россия агрессию проявляет по отношению к США.
выпили?
>
>> то есть, все ненавидят высокодуховных?
>Кто все? Можно через запятую?
все кому грозит агрессия
> Среди крымчан, избавив их от поездов дружбы, от симферопольского евромайдана,
а они были. или это ваши мрии?
> который уже начал проливать кровь в Крыму.
вены резали себе?
> Избавили Крым от повторения событий в Киеве. Имели полное право (по вашей логике «борьбы за правду в Косово»).
имели полное право, Укранина, не ваша колония
> Было такое. И что? > Это как-то отменяет позорное поведение «братьев»?
ничего позорного во взятии кредита
> То есть вы им прощаете все долги только за то, что они «правильные русофобы».
друзьям все прощают
> Тогда чего вякаете про дотации Чечне, коли чужаков готовы содержать. Бандеровцы лучше кадыровцев?
это вещи разного порядка.
> Не было. Россия угнетала чеченских боевиков, страны восточной Европы уже тогда в НАТО вступили, очевидно, не ради дружбы с Россией.
вступили чтобы получить крышу от невменяемого агрессора
> > Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тебе вообще сколько лет? >>>
>>А ты что хотел? на свидание пригласить и на 135-ю статью не попасть?))
>
> 1) 134. > > 2) Возраст согласия в РФ — 16-ть. Автору, если память не подводит, 17−18-ть. Можно делать все, в любом возрасте и в любых позах. По обоюдному согласию (131 УК РФ).
Да вы знаток в этой сфере Прям геронтофилом себя чувствую
21:09 31.12.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> зря придуриваетесь, вы прекрасно поняли что соврали
Натали Нойман вам не родственница?
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> куда кто должен падать? опять соловьиный помет смотрели?
Не знаю, на какой помет вы таращитесь, коли для вас Абхазия стратегически ближе к НАТО, али Крым. Но смотреть же никто не запрещает.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> окружають?
Сарказма не поняли. Бывает
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> выпили?
Может и выпили. Всем Белым домом. Тут не известно.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> все кому грозит агрессия
Палата № 6. Понятно.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> а они были. или это ваши мрии?
Евромайдан был. Поезда дружбы обещали. А Москва доверчивая — поверила.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> вены резали себе?
Не смешно.
Общие потери: 2 погибших и 35 раненых во время митинга в Симферополе 26 февраля 2014 года
После этого приехал ОМОН из Севастополя и все стало мирно. И вежливо.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> имели полное право, Укранина, не ваша колония
Россия — гарант суверенитета Украины до марта 2014 года. Надо было думать, прежде чем кричать «моcкалей на ножи».
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> ничего позорного во взятии кредита
Репарации за голодомор и оккупацию они хотели в виде кредита?
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> друзьям все прощают
Бандера и его поклонники никогда нам друзьями не были. Если только вашему меньшинству.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> это вещи разного порядка.
С чего бы? Чечня — часть России. А Украина — ни друг и ни враг. А так. Никто им ничего не обязан. Как и они нам.
Кстати, Украина еще за свою агрессию в адрес России в Чечне не ответила. Мы помним Корчинского.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> вступили чтобы получить крышу от невменяемого агрессора
Значит не было никакого мира в 90-е. НАТО расширилось именно тогда. При кровавом Путине движение НАТО притормозилось.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> а те кто в Киеве
Те кто в Киеве и 3 млрд с удовольствием от России брали.
С новым годом!
21:21 31.12.2017
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на
> Натали Нойман вам не родственница?
Маша Захарова не мама ваша?
> Не знаю, на какой помет вы таращитесь, коли для вас Абхазия стратегически ближе к НАТО, али Крым. Но смотреть же никто не запрещает.
я не знаю что такое стратегически ближе, дайте определение стратегической мили
> Евромайдан был. Поезда дружбы обещали.
ага.слова то есть говорили… мечтали…
> А Москва доверчивая — поверила.
использовала для охмурения совков… вроде мифической Корсуньской резни
> Не смешно. > Общие потери: 2 погибших и 35 раненых во время митинга в Симферополе 26 февраля 2014 года
1 умер от инфаркта, второго затоптала толпа
> После этого приехал ОМОН из Севастополя и все стало мирно.
после этого приехал спецназ из РФ и оккупировал все что было приказано
>> имели полное право, Укранина, не ваша колония > Россия — гарант суверенитета Украины до марта 2014 года.
суверенитет означает что надо было спрашивать разрешение у московских чекистов?
> Надо было думать, прежде чем кричать «моcкалей на ножи».
надо было вам путивизор не смотреть, больше нигде такого не показывали
> Репарации за голодомор и оккупацию они хотели в виде кредита?
спросите их
>> друзьям все прощают > Бандера и его поклонники никогда нам друзьями не были. Если только вашему меньшинству.
