> Регионы не поддерживают Навального, его воспринимают как Петю Порошенко… quoted1
Вот только выборы честные и свободные показывают кто-какой поддержкой пользуется… Эти ваши рассуждения признак тоталитаризма и и недемократичности. помню ролик предвыборный показывали с путиным в 2012 году, там как раз перед этими выборами запретили партии основывающиеся на националистической и религиозной идеологии (фашизацизация по сути).Так там путин говорит с какой то бабкой -вот вы хотели бы чтобы победили на выборах православные хоругвеносцы? Бабка -нет .Блин !Вдумайтесь !Если вот вам не нравиться какой- либо кандидат или партия, то надо их запретить -не допускать к выборам .Это элементарное не понимание парламентарной демократии… Скоро и кпрф запретят -ведь, как сказал путин, надо оставить разговоры о пересмотре итогов приватизации … Вот так и останется один путь -одна идеология… это и есть фашизм --единство …Дичь полная …
ложь. ЕСПЧ не рассматривал вовсе его виновность/невиновность. Рассматривались мелкие процессуальные нарушения, которые были исправлены при втором суде.
> как где, они были чиновниками и получали н основании договора зарплату. quoted1
Так, а договор то где? с подписью? ты ж от меня требуешь договор Навального. В ответ давай договор Васильевой.
> а ты дурачок, считаешь что министр работает бесплатно на общественных началах? quoted1
Не важно, как он работает. Подпись давай, раз луру включаешь по Навальному.
>ложь. ЕСПЧ не рассматривал вовсе его виновность/невиновность. Рассматривались мелкие процессуальные нарушения, которые были исправлены при втором суде. quoted1
ЕСПЧ признало что суд был несправедливым ибо приговорил людей к наказанию за деятельность неотличимую от предпринимательской.
> Так, а договор то где? с подписью? ты ж от меня требуешь договор Навального. В ответ давай договор Васильевой. quoted1
ну ты же знаешь что Навальный должности не занимал, а Васильева занимала и придуриваешься. То есть ты слил все. И начал вертеть тазом.
> ЕСПЧ признало что суд был несправедливым ибо приговорил людей к наказанию за деятельность неотличимую от предпринимательской. quoted1
Читаешь только то что тебе выгодно. И в то же время ЕСПЧ не стал определять степень вины, оставив это российскому суду.
> ну ты же знаешь что Навальный должности не занимал, а Васильева занимала и придуриваешься. quoted1
Я знаю что он должность занимал. Советника губернатора. То что он не получал зарплату означает что он воровал гораздо больше и зарплата ему просто не нужна была. Охота ему таскаться за этими копейками.
> Важно, министр государственный чиновник, а Навальный никто. quoted1
Конечно, Навальный никто и звать его никак. Но в определенный период он занимал должность советника губернатора Кировской области, где участвовал в хищении леса и пытался украсть спиртзавод (см. переписку с Белых)
> И крыть вам, лжецам, и фальсификаторам это нечем. quoted1
достаточно того, что он 8 судов о клевете проиграл, 2 суда о мошенничестве, и с позором выкинут из президентских выборов.
> то тесть, 22 февраля 20144, когда Путин решил захватить Крым и напасть на Украину, его об этом попросил Крым? В какой форме? quoted1
Путин мог, что угодно наболтать. По факту парламент АРК без всяких просьб Путина назначил референдум, на котором народ проголосовал так, как проголосовал. Не забывайте, что 27 февраля в Симферополе начался евромайдан. Что-то никто его не предотвратил. А по вашей логике его даже не должно было начаться.
> котолрый на тебя напал и отнял твою территорию quoted1
Это не так называется. На нас напали, но если нам дали денег, то заявление мы не отдадим в полицию, но будем скулить всем, что напали. Странная позиция. Очень странная.
Опять дуру включаешь? я тебя уже 5 раз твоим тупым рылом тыкал в положение о советнике губернатора. Что и есть должностная инструкция, где прописаны права и обязанности. А ты опять её не видишь. Все тоже самое, только зарплата «назначена» ноль рублей, ноль копеек.
> и при этом вы пришили ему «растрату» неизвестно чего, чтобы не пускать его на выборы поскольку его ссыте quoted1
Пфф. ваще то мошенничество ему впаяли задолго до его потугов идти на выборы. Он обоссаный уже с тех пор, как с перепугу кинулся в оппозицию. И рано или поздно сидеть ему на нарах.. Либо сдохнуть.
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение: > там же где и остальные, в сейфе quoted1
вы что считаете что секретные приказы должны публиковаться?
>> в лице избранного народом парламента и назначенного им правительства > Вот и крымский народ попросил Путина через парламент и референдум присоединить его к России. quoted1
22 февраля то… ага…опять за вранье взялись?
> Путин мог, что угодно решить. По факту парламент АРК без всяких просьб Путина назначил референдум, на котором народ проголосовал так, как проголосовал. quoted1
Путин решил захватить Крым, остальное производные от этого решения, господа из крымской ПР, потом перекрасившиеся в ЕР… после захвата ВС спецназом могли проголосовать за что угодно
> Не забывайте, что 27 февраля в Симферополе начался евромайдан. Что-то никто его не предотвратил. А по вашей логике его даже не должно было начаться. quoted1
а Путин принял свое судьбоносное решение 22 февряля
>> в то же мере как и СССР был за размещение американских ракет в Турции > Карибский кризис случился не из-за Турции, лгун. quoted1
сам ты лгун и к тому же малограмотный. Хрущев начал переброску ракет на Кубу именно по причне размещения американских ракет в Турции
> И скопище денег. Крымчан богатыми мог только недалекий назвать, зная их бюджет. quoted1
дело не в богатстве, а хорошем месте для дворцов и поместий
>> раненный самолеты, это те которые получив повреждения вернулись на свои базы… книжки когда начнете читать? > Странно, что южнокорейский Боинг на базу не вернулся. quoted1
потому что он был сбит
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вы лжец. В Январе 2015 1 долл = 68 руб >> 1 бочка = 104 долл. >> сколько же можно врать то? quoted2
> опять дуркуешь? Запомни: общественник не может быть чиновником и отвечать за материальные ценности, поэтому и растрачивать ему нечего. quoted1
Растрачивать нечего, а вот украсть запросто можно, используя служебное положение. Что и было сделано. Или, по-твоему, украсть можно только то, за что отвечаешь?
> ты свои бредни сам кушай. А еще лучше, КЗОТ подучи… враль. > Где там статья об чиновниках-общественниках? quoted1
А зачем статья. если есть утвержденное ГУБЕРНАТОРОМ положение? Губернатор лицо официальное, имеет право назначать помошников себе на любых условиях.
> снова лжешь. и прикидываешься всезабывайкой… quoted1
Неужто Навальнер на выборы еще в 2009-м выдвигался? А можно пруф на сей знаменательный факт?
> Путин решил захватить Крым, остальное производные от этого решения, господа из крымской ПР, потом перекрасившиеся в ЕР… после захвата ВС спецназом могли проголосовать за что угодно quoted1
Так они проголосовали за референдум. То есть прекрасно знали, что народ будет голосовать за Россию. Они же не НАТО, которое у народа ничего не спрашивало.
> дело не в богатстве, а хорошем месте для дворцов и поместий quoted1
Стало быть — рабочие места местному населению, нормальные дороги, чистые курорты. Все же лучше украинского «по понятиям» — нафиг ненужный курорт. Все что с СССР сохранилось как-то функционировало.
Потому что это был пассажирский самолет и сбить его можно было как Украина в 2001 году самолет Израиль-Новосибирск. Вот он был реально сбит. А тот Боинг был подбит и совершил аварийную посадку. И не потому что из-за Руста испугались. Руст тогда еще маленький был.