Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все продолжаете фейковыми вакансиями закидывать, значит не собираетесь вести конструктивную беседу. > Верьте сказкам и дальше, как и охранникам с зарплатами в 50 тысяч. quoted1
Так где доказательства того, что это сказки? Вы знаете, что БРЕМЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ЛЕЖИТ НА ОБВИНЯЮЩЕМ? Вот вы и докажите, что в Казани мелкие зарплаты.
Я, по крайне мере, не верю всяким проходимцам, которые говорят без каких-либо доказательств, как ваш Навальный. Вот допустим он солгал про часы Пескова, так и не объяснив, откуда они у него взялись.
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему 50-летнего? Там это где-то сказано quoted1
А кто пойдет на столь тупую работу как охранник еще, тот кто больше ни чему не научен и в силу возраста вообщем то и не нужен нигде. Опять же если без лицензии работая там можно максимум заработать 45000, минус питание, пусть очень скромное -500 рублей, а жить где, в будке, то есть ли еще и снимать хату, то смысл в этой работе теряется абсолютно…
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> А кто пойдет на столь тупую работу как охранник еще, тот кто больше ни чему не научен и в силу возраста вообщем то и не нужен нигде. quoted1
Так учись. Кто тебе мешает?
В этой жизни всё зависит от тебя, а не от Путина.
> Опять же если без лицензии работая там можно максимум заработать 45000, минус питание, пусть очень скромное -500 рублей, а жить где, в будке, то есть ли еще и снимать хату, то смысл в этой работе теряется абсолютно… quoted1
Ну. Будет человек есть одни макароны и снимать квартиру. Что в этом плохого? У него доход, разве, будет нулевым?
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И те балаболы и эти хотят внушить людям, что из РФ им удастся получить капиталистическое государство не периферийного типа, а уровня кап. стран ТОП10, забывая им сообщить, что нет у буржуазной России ресурса, чтобы обеспечить капитализацию на рыло населения, даже как у какой-нибудь сраной Дании quoted2
> > Хоть отобрать и поделить по-датски. Меня никто не убедит, что децильность зависит исключительно от места в топах. Вот место от децильности кое-в чём зависит. quoted1
Для выравнивания при капитализме необходимо чтобы доминирующий крупный капитал был заинтересован во внутреннем потребителе. Так обстоят дела в золотом миллиарде. ТНК эксплуатируют дешёвую раб. силу 3-х стран, а в денежной форме извлекают полученную там прибавочную стоимость в странах ядра. В странах периферии всё наоборот. Крупный капитал гонит ресурсы в страны ядра и доволен. На внутреннего потребителя ему наплевать по большому счёту.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну это идиотское сравнение. Спишем на падлючесть еврейского русофоба. > В том и проблема, что мы не Монголия. Военная мощь не дает спать спокойно, а внешняя политика — обворовывать планету. Стране, считающей себя «гегемоном» и «исключительной» такие факты, как кость в горле. > Так попонятней стало ?.. quoted1
Лучше бы ты посмотрел, как выживает глубинка России, империалистический ты путинский кремлебот! Тебе нужно посмотреть, как существует русская глубинка без дорог, в распутицу, с разрушенной (недоделанной, разбомблённой) инфраструктурой, в "хрущёбах" с трещинами на всю стену, с микрозарплатами и микропенсиями, без какой-либо социальной помощи населению и без продовольственных банков, без народных гостиниц и прочего; с жуткой дороговизной в магазинах, в условиях жизни зачастую без работы и без каких-либо денег, когда народ выживает в глубинке лишь со своих огородов; как дети там годами донашивают одежду друг друга, потому что нет денег на покупку новой; как люди там воруют всё что плохо лежит у соседей, как разбирают на части нежилые домишки по ночам и подколымливают, если это подвернётся каким-либо случайным образом; как покупают древние советские "Лады-копейки", или "Жигули", "Москвичи" за 20-30-50 тысяч рублей и разбиваются на них насмерть из-за отсутствия в этих авто систем защиты, подушек безопасности, хороших тормозов и прочего; как повально спиваются в глубинке целыми деревнями, под присмотром местных "предпринимательниц" - страшенных старух-самогонщиц — и если бы ты увидел такие вот картины из глубинки путинской РФ — то империалистические мечтания и камлания на могучую, грозную, планетарную империю, потрясающую и устрашающую всех соседей своими ржавыми танками, самолётами, ракетами, подводными лодками и гранатомётами, живо испарились бы из нейронов твоих крайне немногочисленных извилин, уступив место более разумному экономическому мышлению - хотя, к сожалению, в такой просветлении на твой счёт можно сомневаться самым сильнейшим образом, потому что я знаю, с какого рода зомбаторством имею дело! Пробей в своём поисковике "Глубинка России" - и зацени тысячи и тысячи появившихся там "глянцевых" фото типичных таких видов русских аборигенных домов и жилищ - полагаю, твоё показательное путинолюбие и умиление при виде дорогого вождя на экранах государственных СМИ значительно поубавится - хотя, опять же, надо признать, что в этом есть огромные сомнения!
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>
>>>>>>> Да и не в классах дело… Кукловоды не воюют. >>>>>> >>>>>> Хоть я и не приемлю консперлологов, но можно подумать, что пресловутые «кукловоды» какого-то другого класса, а не буржуазного. Даже если они и впрямь рептилойды, то тем более это неважно. quoted3
>>>>> >>>>> ДА буржуазного, буржуазного… >>>>> Воюют только с оружием в руках не буржуа… >>>>
>>>> Надо будет воспользоваться опытом ПМВ, когда небуржуа просто отказались воевать за интересы буржуа и всё
>>> >>> Не всё. Поскольку отказались именно в России и Россия по факту ПМВ проиграла. quoted3
>> >> Это просто представители господствующих классов как-то привыкли отождествлять свои шкурные интересы с интересами всей страны в целом. Народу нахрен не упали ваши проливы дарданеллы, за которые вы задницу рвали с целью забрать их себе для извлечения прибыли в свой личный карман. Кстати немцы тогда тоже как-то утратили энтузиазм и даже свергли кайзера к чертям, что затеял весь этот бардак. quoted2
>Конечно народу не нужно, но отливается всегда именно народу. quoted1
Только вот не надо пытаться пугать тех, кому кроме цепей терять особенно нечего, всякой х. рнёй
Только сейчас на НТВ в «Место встречи», лысый бандеровец Ковтун чуть не задохнулся от злобы, отвечая на причины высого рейтинга Павла Грудинина… Вот вам и самая лучшая и рекомендация, и самая надёжная «лакмусова бумажка»…
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Лучше бы ты посмотрел, как выживает глубинка России, quoted1
Угомонитесь, бешаннай. Чтоб познать истину, юноша, мало лазать по помойкам, надо отслеживать и светлую сторону. Тада и не до нытья будет. То, сё, третье, десятое. Вы мозгой пошевелите и сообразите, наконец, что я тоже много чего вижу и много чего хочу. Не хочу тока одного -- тупить и ныть, как вы. Всё будет правиться, тока без вас, вашего майдана и ваших соплей.
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крупный капитал гонит ресурсы в страны ядра и доволен. На внутреннего потребителя ему наплевать по большому счёту. quoted2
> > Наплевать ровно настолько, насколько позволяет потребитель.)) quoted1
Имеется в виду, что внутренний потребитель им вообще и не нужен по большому счёту, Даже если он вообще исчезнет, то ничего особенно страшного для них не с лучится, ибо за счёт внешнего живут в основном.
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть рынок труда и только он должен определять стоимость рабсилы. quoted2
> > При условии равноправия и равносилия участников этого рынка. Никакого торга между наёмными работниками и работодателями без настоящих профсоюзов быть не может, имеем диктат работодателей. Это нельзя назвать рынком! quoted1
Можно. Говорят что в модели идеального рынка диктует как раз потребитель. В случае рынка труда это как раз буржуй и есть как потребитель товара рабочая сила. Однако в реале мало того — у него же в силу естественных причин есть ещё и экономический рычаг для осуществления дополнительного давления на рынок труда. Например хрен применишь к нему политику выжидания для поднятия цен — с голоду сдохнешь быстрее, а ему ничего.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Угомонитесь, бешаннай. Чтоб познать истину, юноша, мало лазать по помойкам, надо отслеживать и светлую сторону. Тада и не до нытья будет. > То, сё, третье, десятое. Вы мозгой пошевелите и сообразите, наконец, что я тоже много чего вижу и много чего хочу. Не хочу тока одного -- тупить и ныть, как вы. Всё будет правиться, тока без вас, вашего майдана и ваших соплей. > quoted1
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лучше бы ты посмотрел, как выживает глубинка России, quoted2
>Угомонитесь, бешаннай. Чтоб познать истину, юноша, мало лазать по помойкам, надо отслеживать и светлую сторону. Тада и не до нытья будет. > То, сё, третье, десятое. Вы мозгой пошевелите и сообразите, наконец, что я тоже много чего вижу и много чего хочу. Не хочу тока одного -- тупить и ныть, как вы. Всё будет правиться, тока без вас, вашего майдана и ваших соплей. quoted1
Просто… вы будете существовать так же, как вы существуете сейчас — и как ваш брат существовал всегда… Да ещё и изберёте в очередной раз своего любимого обещального олигарховодческого вождя с его ботоксовым лицом, на очередных путинских псевдовыборах, а вместе с ним и его доверенного «рокировочного» премьерчика, известного любителя тосканских виноградников!.. Клянусь, чесное слово — это просто зомбоводческий театр абсурда какой-то! Королевская лохотронная система по глобальному оболванию граждан собственной страны…