Забастовка избирателей. Даст ли это хоть какой-нибудь эффект?
20:48 07.01.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а вот вы фабрикуете уголовные дела против ваших политических противников
>так они сначала воруют, а потом противниками становятся.
чего воруют?
> Чот сотрудничая с губернатором Белых. Навальный не был противником власти в его лице.
ну так правильно, не Белых же поделил страну между членами своего кооператива?
>> а… бедный не в курсе про русско-чукотские и кавказские воины? > Это мелкий. частный случай.
кавказская война длилась 50 лет. вы совсем- совсем малограмотный пропагандист?
> В любом народе часть элиты против прогресса. Почему-то сыновья имама Шамиля стали генералами Русской армии,
а зачем вы снова врете?
> а чеченцы стали личной охраной русского царя
все стали или 25 чел?
> я бы предпочел не участвовать в империалистических и колониальных воинах.
абез этого при империализме никак, имперским чиновникам и силовикам нужна война как способ перераспределения ресурсов в свою пользу
> Россия вела преимущественно оборонительные войны.
так это чукчи напали на Россию?
20:56 07.01.2018
chiva9 (chiva9) писал (а) в ответ на :
> Странный выбор .или или… а третий есть…
А не было на тот момент ни третьего ни четвертого.
21:00 07.01.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Видишь, ты мне предлагаешь радоваться тому, что нам разрешено говорить. Что свобода слова это не норма прав человека, а ВАШЕ снисходительное отношение.
> > Не передергивай. Вам «позволено» говорить, потому что в России демократия и свобода слова. Не было бы демократии, валил бы лес уже.
Это не демократия -это всего лишь гластность. Демократия -это метод формирования власти… сводиться все го лишь к свободным и честным выборам .Это не идеология… Псевдо либералы, называемые либертанцами, имеют ввиду свою идеологию .Даже анегдот в газете видел на эту тему .Люди думали что демократия это свободные выборы, а это право гомосеков устраивать гей-парады .Вот путинский зомбоящик и формирует такое представление о демократии .подспудно …либерализм-демократия.
21:04 07.01.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> то есть, вы обосновываете и поддерживаете нападение на Россию.
Вы опять лжете. Не было поддержки. Было лишь обоснование того, что может произойти. Никто просто так ни на кого не нападает — подо все есть «оправдательная база». Но это не значит, что я сие поддерживаю.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> главное что вы думали что его нет в артиллерийских снарядах и авиабомбах. а извлечь в любом НИИ смогут, которых там множество
Это какие-такие НИИ, которые концы с концами связывали в период купоно-карбованцевой гиперинфляции? И как эти НИИ назывались, которые разрабатывали снаряды с плутонием? Для темных поясню: не имея планов и ТХ разработки ядерного снаряда — лезть туда будет только недалекий человек.
Вы бы, наверное, и кантилевер руками доставали из ионного микроскопа
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> вы совсем берега уже от вранья потеряли?
Боюсь, что берега вас потеряли, потому что чушь вы знатную морозите, даже не осознавая этого. Когда южнокорейский Боинг сбит был?
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> ответ у нас есть: сепаратисто-трактористы обещали сбивать самолеты, они их сбивали и они сообщили что сбили АН-26 при ближайшем рассмотрении окказавшийся Боингом
Трактористы сообщили сельсовету?
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> сбивать то многие умеют, но в Донбассе их сбивали только сепаратисты-ихтамнеты
Вот незадача. С малазийским боингом ни каких фактов, кроме догадок Барбуды, нет. А с самолетом Израиль-Новосибирск факты есть. Как быть, Барбудо?
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> смотря от куда
Какое прозрение Так дойдем до того, что Крым-таки опасней для Турции, нежели одна база в Абхазии.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> но вы нападение на Россию считаете легитимным о обоснованным, потому как власовец.
Опять лжете, не стыдно? Я никогда не обосновывал нападения на Россию. После свершения госпереворота страна висит в воздухе, она не договоро способна. И название она может завтра поменять.
> ну так правильно, не Белых же поделил страну между членами своего кооператива?
То есть, Белых был не у власти? Честно выбранный? По твоей логике такого быть просто не может. Кто ж деля страну отдаст налево такую богатую область?
> кавказская война длилась 50 лет.
какая то война… 2 абрека украли козу в гарнизоне, это еще не война. За 50 лет настоящей войны там никого бы не осталось.
> вы совсем- совсем малограмотный пропагандист?
Конечно. Я ж не пользуюсь твоими методичками.
> а зачем вы снова врете?
Эт в чем же?
> все стали или 25 чел?
любой стал бы. выбрали лучших. Остальные служили в Дикой дивизии, которая не перешла на сторону красных.
> так это чукчи напали на Россию?
Ну да. на мирных русских географов, путешественников.
21:08 07.01.2018
chiva9 (chiva9) писал (а) в ответ на :
> Это не демократия -это всего лишь гластность.
Гласность один из атрибутов демократии. одно без другого не бывает.
21:11 07.01.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И это был народный выбор, никто там не восставал. >>
>Это был выбор элит, а не народа.
Выбор народа — заткнуться тихонечко, когда элиты сделали выбор. Так?
И выбор народа в 2014 году — это тоже выбор элит. Ведь в референдуме не было главного пункта «Крым — независимая страна».
21:12 07.01.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> chiva9 (chiva9) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это креммлероиды народу напели…
> > А ты с этим не согласен, и предпочитаешь воевать на своей территории? > Чувак. ты передохни. Отдышись. С мыслями соберись. А то с непривычки да в горячке чушь порешь.
Ну одобрямсу что ни скажешь .с ювеналочкой согласен? С безвизовым режимом с Китаем? С40 странами ещё зделуют. навезут друзей .Ведь знаешь не хватает 50 мильонов мигрантов… именно мигрантов .не ошибись -не гасторбайтеров .Так матвиенко сказала… планы у них такие .Так сказать ПЛАН путина. Пачпорта всем датут .Ну ты же большой специалист по русским националистам .их тоже нет Зачем они путину, действительно мешают… может тебе тоже мешают? А кто сказал что война будет? А великий предсказатель путин. точно она и началась .в сириии .для россии. Зачем .?А зачем тебе знать? Одобряй главное знай.
21:15 07.01.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение: >> про детей не зарекайся
> > а чего мне зарекаться? Не будут они воевать за интересы путинского режима, сами воюйте в сириях, венесуелах, донбасах и далее, где вашим хозяевам будет надо.
21:17 07.01.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не будут они воевать за интересы
>будут ибо они все слуги нашего Императора
…а если здохнет раньше чем дети вырастут?
21:19 07.01.2018
senior. burevestnik2017… (42956) писал (а) в ответ на :
> Забастовка избирателей. Даст ли это хоть какой-нибудь эффект? Обязательно даст, сработает как всегда, административный ресурс и вуоля, Путин 75%.
Пустые участки скрыть не удастся .Всем оппозиционным партиям козырь …
21:27 07.01.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> chiva9 (chiva9) писал (а) в ответ на сообщение:
>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>.
>> Нет, с чего это вы сделали вывод… Я за сепаратизм,
> > то есть вы, уголовный преступник. > см. Ст. 280.1 УК РФ
Ч тож поделаешь… за право наций за самоопределение .И по чехословакии тоже эта статья? И 280 и 282 это отрыжка совка. душилка идей …
21:31 07.01.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Россия вела преимущественно оборонительные войны. Кто ж виноват, что агрессоры недооценивали потенциал русской армии.
Какое это имеет отношение к теме выборов? Ушли уже далеко.
21:32 07.01.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Вы опять лжете. Не было поддержки. Было лишь обоснование того, что может произойти.
было ваше обоснование законности нападения на Россию.
>> главное что вы думали что его нет в артиллерийских снарядах и авиабомбах. а извлечь в любом НИИ смогут, которых там множество > Это какие-такие НИИ, которые концы с концами связывали в период купоно-карбованцевой гиперинфляции?
а любые, которым бы поручили, например из украинской АН. хоть вот это: Институт ядерных исследований НАН Украины
> Когда южнокорейский Боинг сбит был?
который из двух?
>> ответ у нас есть: сепаратисто-трактористы обещали сбивать самолеты, они их сбивали и они сообщили что сбили АН-26 при ближайшем рассмотрении окказавшийся Боингом > Трактористы сообщили сельсовету?
трактористы обещали украинцам когда получили средства ПВО из военторга
> Вот незадача. С малазийским боингом ни каких фактов, кроме догадок Барбуды, нет.
как это нет? Боинг сбит БУКом с территории трактористов, БУк доставлен из Курска на трейлере, командир этой операции установлен.
> Так дойдем до того, что Крым-таки опасней для Турции, нежели одна база в Абхазии.
Но Абхазия ближе и вы так и смогли объяснить почему независимая Абхазия может быть, а независимый Крым нет.
> Я никогда не обосновывал нападения на Россию. После свершения госпереворота страна висит в воздухе, она не договоро способна.
поэтому, как вы нагло врете, всем можно нападать на Россию.
21:35 07.01.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Лес.
это когда его купил ваш знакомый за 14 млн, а продал за 16… называется у вас ваше воровство?
> То есть, Белых был не у власти? Честно выбранный? По твоей логике такого быть просто не может. Кто ж деля страну отдаст налево такую богатую область?
то есть по Белыху все вопросы к его начальнику Путину
>> кавказская война длилась 50 лет. > какая то война… 2 абрека украли козу в гарнизоне, это еще не война. За 50 лет настоящей войны там никого бы не осталось.
либо вы лжец… либо малограмотный… думаю первое.
>> все стали или 25 чел? > любой стал бы. выбрали лучших. Остальные служили в Дикой дивизии, которая не перешла на сторону красных.
а кто участвовал в сопротивлении и абречестве?
>> так это чукчи напали на Россию? > Ну да. на мирных русских географов, путешественников.
По твоей логике такого быть просто не может. Кто ж деля страну отдаст налево такую богатую область? 
