Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
> ведь смешно даже предполагать что Элла Памфилова принимала решение на основе собственных доводов. quoted1
Очень смешно) А не смешно предполагать, что ЦИК должен был нарушить законодательство России и допустить Алексея? Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но, увы, никакой совестью там и не пахнет quoted1
ЦИК должен пахнуть законом, а не совестью Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
> Алексей не допущен, а значит я и еще миллионы людей по всей стране остались без своего кандидата, за которого пошли бы голосовать на выборах 2018. quoted1
На Канале Алексея 1.6 миллионов подписчиков, их которых треть накрутка и треть из других стран, я тоже был на митингах Алексея — миллионов я не видел Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
> Допустим Собчак говорит правильные вещи, я во всем с ней согласна quoted1
разрешите поинтересоваться, какие именно вещи вам нравиятся в программе Собчак? т. е. с чем именно вы согласны? Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
> Опять же, возникает в виду этого сомнение, управленец он вроде не плохой, но словно совсем из ниоткуда появился, неужели готов проводить анти-путинскую риторику находясь в «системной» оппозиции по сути. Слабо верится. quoted1
Грудинин это проект Зюганова. Зюганов — оппозиционер к Путину во власти. Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да и его позиция по Крыму говорит лишь о том, что наша страна и дальше будет погружаться в мировую изоляцию quoted1
Т. е. вы считаете, что нормальный кандидат будет лишь тот, который начнет разбазаривать Российские земли? Кто не станет учитывать мнение крымчан, итогов аж 2-ух референдумов, и количества денег, которые Россия уже вложила в Крым? Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
> А очень хочется чтобы страной руководил наконец умный, сильный, современный политик, который бы и народу нормальную (никто не требует богатств) жизнь устроил и страну бы вернул в состояние, когда на нее равняются другие, когда с ней говорят на равных, а не вытирают об нее ноги. quoted1
что по вашему говорят на равных? Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
> и перестал постоянно вливать деньги в оборону quoted1
скажите, вы считаете, что оборонка нам не нужна? Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
> одного ядерного оружия уже достаточно для отведения любых видов угроз quoted1
правда? окей) сколько денег США сейчас вливает в свою оборонку, если одного ядерного оружия достаточно? ну и такой вопрос, зачем тогда Трамп подписал закон о модернизации ядерных сил США и выделил на это триллион?
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
> это та, которую никогда не исключают из восьмерок, семерок и прочих цифр quoted1
вы точно подметили про цифры)
ну и давайте тут капнем глубже, не могли бы вы поднять и мне сейчас напомнить какие соглашения были на последних 7 саммитах большой 8-ки и потом 7-ки (без России) Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
> а у нас продажа нефти и газа, вот наш суверенитет, за который мы покупаем телевизоры и ноутбуки. quoted1
частично вы правы, но что, газ с нефтью нам не продавать от этого?
>>> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Крым — это территория Украины
>>>> Крым — это уже Россия.
>>>
>>> Пока еще нет, к сожалению или к счастью, и чтобы стать территорией России должен пройти очень непростой международный процесс. quoted3
> > А подробнее будет, когда Россия признает аннексию и начнет юридическое дело по признании Крыма частью России, как это будет происходить, на данный момент непонятно, просто вопрос времени. quoted1
⍟ Alexandra_White (Alexandra_White), за такой накат с вопросами вы меня конечно простите, но все что вы говорите — чистейшей воды популизм не основанный не на законах, не на историческом опыте, не на реальности, вообще не на чем.
если я ошибаюсь — переубедите меня, только фактами и цифрами
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> К чёрту все эти империалистические замыслы — на фоне толп работающих нищих, по жизни перебивающихся с хлеба на воду и не могущих купить себе даже нормальную пару обуви — на фоне всех этих яхт, автопарков, дворцов и рейтингов в «Форбс» банкиров, олигархов, буржуинов, попов, с высокими зажравшимися путинскими чиновниками — блин, на фоне всего этого это полнейшая гнилая лажа, империалистический бред ни о чём! quoted2
>Дежурно: Вы взамен предлагаете украинскую тему: голодомор, гражданскую войну, оккупацию и поездки заробитчан в Среднюю Азию? quoted1
Буржуазию раскулачивать, а то оборзели совсем. А там видно будет. Терять кроме цепей многим всё равно уже особенно нечего.
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так просто вам напомню, что у Петра Толстого, известного пропагандиста и думца, дочка учится в том же Йеле, а риторика Петра, да и ваша, говорит о том что там вербуют и делают врагами России, как это объясните? То есть известный в стране депутат, возможно, имеет завербованную врагами дочь, которую, к тому же (не дай Бог) могут в плен взять или #####ибо шантажировать не последнего, в суверенной стране, человека?) quoted1
Навального не допустили не за это, а из-за судимости
Хорошо, Александра, давайте я попробую говорить логикой, потому что фактаж вам явно навязан)
Что Алексей Навальный сделал для того, что бы с него сняли судимость в России? (ЕСПЧ не принимается, если человек избирается в России то делать он это должен в России, ну и вообще то ЕСПЧ не отменяет приговоры, если юридически)
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я вот лично, не могу понять «условный срок», > по тяжкому или особотяжкому преступлению…. > Ну не получается у меня связать эти вещи…… quoted1
Это просто очередные парадоксы басманного путинского правосудия — и из которого явственно растут уши кремлёвского политзаказа по устранению с выборов неугодного для Путина участника!
Навальный, объявил забастовку избирателей? Три раза ха ! А много у сего, сказочного персонажа, избирателей, что бы повлиять на выборный процесс? 500 тысяч, ну пусть миллион и это с большой натяжкой. С таким же успехом, он может в знак протеста, объявить себя президентом мира. Вообще не о чем.
> Дежурно: Вы взамен предлагаете украинскую тему: голодомор, гражданскую войну, оккупацию и поездки заробитчан в Среднюю Азию? quoted1
…На шизофреническую ^ шагаловщину и вангоговщину (были такие безумные художники в своё время) — на это упадничество, не имеющее отношения к политике России и её внутренним делам, дежурно внимания не обращаю!