>>> valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> === А как Навальный, у которого судимость за мошенничество, за которую его и не зарегистрировали в кандидаты, сможет устроить вам честную жизнь? Вор и честность --понятия противоположные. >>>> Ну не разрушайте вы мечты ребёнка. Пусть она мечтает о «райской жизни» после «прихода» Навального.
>>>> >>> === >>> === Неее, надо ДУМАТЬ учить.
>>
>
>> Вы, для начала, свою молодь научите. Которая вместо вашего белорусского трикотажа за шмотками в восточные европы ездит.
>> >> Потом об РФ думайте.
>=== > === Думаете, одев западную шмотку они проголосуют за Статкевича или Короткевич?
Думаю, Вы точно так же далеки от белорусской молоди, как Никанет от автора.
16:51 27.12.2017
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
>>> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Про кого я, вы прекрасно понимаете, давайте не об этом даже. А о втором вашем тезисе. Я иногда после учебы успеваю посмотреть «Время Покажет» так вот, хочу сказать, что про так называемые «проблемы, которые все и так видят» там почти не говорят, разве что про резонансные вещи ради хайпа, типа «пьяного мальчика» или Артем Шейнин покричит как нужно жестко наказать и лишить прав Мару Багдасарян, в остальном там обсуждают проблемы народов Украины 70 процентов времени, как загнивают Европа и США 20 процентов, про Сирию еще процентов 9, ну и вот процентик про проблемы молодежи, пенсионеров, рабочих поговорить время остается. Обычно это выглядит так — Артем Шейнин: «Да, низкие у нас пенсии на данный момент, но главное что страна двигается в верном направлении и после выборов явно будет проведена индексация, главное чтобы нынешний политический курс сохранялся и заживем». Анатолий Кузичев: «Полностью согласен с тобой, Артем». Екатерина Стриженова: «А каким будет новый день на Украине вновь покажет время, до завтра!» >>>> >>> >>>> Вам бы, госпожа, о полит. карьере подумать. >>>>
>>>> В свое время у МГЕРа была оч. неплохая школа.
>>>
>>> Зная что творится в стране вступать в МГЕР, я считаю, показатель полной безнравственности и бесчестия.
>> >> В политике нет таким терминов. Но — ок. Дело Ваше. Хотя, конечно, жаль. Мыслите толково.
> > Я не политик, и вряд ли хочу быть, для меня слишком много значит остаться достойным и честным человеком для своих родных и близких, друзей. Я бы много чего изменила, но прекрасно знаю что никто не даст.
Таким образом обычно объясняют свою несостоятельность подростки — весь мир дерьмо и только я вся такая в белом.
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Спасибо что вы, как и многие, регулярно напоминают о моем возрасте, да, мне 17. Это не делает меня тупой или глупой. А если не оправдает, через 6 лет новые выборы. И в нормальной стране демократия так и работает. Если президент разочаровал население, он проигрывает следующие выборы и его заменяет более достойный кандидат.
>
> не хотел Вас обидеть…17 лет… просто хотелось узнать… как в 17 лет относятся к своим… ошибкам…))) > > ждать 6 лет и потом опять выбирать кота в мешке… странное понимание у 17-ти летних…)
А как по другому? Выбрать человека, с которым уровень жизни в стране упал за последний срок и надеяться что он это изменит? Это по взрослому, типо?
16:52 27.12.2017
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> > для меня слишком много значит остаться достойным и честным человеком для своих родных и близких, друзей.
Тогда и бизнес не предлагать.
Тяжело Вам будет в РФ.
16:52 27.12.2017
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Спасибо что вы, как и многие, регулярно напоминают о моем возрасте, да, мне 17. Это не делает меня тупой или глупой. А если не оправдает, через 6 лет новые выборы. И в нормальной стране демократия так и работает. Если президент разочаровал население, он проигрывает следующие выборы и его заменяет более достойный кандидат.
>>
>
>> не хотел Вас обидеть…17 лет… просто хотелось узнать… как в 17 лет относятся к своим… ошибкам…)))
>> >> ждать 6 лет и потом опять выбирать кота в мешке… странное понимание у 17-ти летних…)
> > А как по другому? Выбрать человека, с которым уровень жизни в стране упал за последний срок и надеяться что он это изменит? Это по взрослому, типо?
А как по-взрослому? На митингах небылицы о светлом будущем рассказывать?
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> для меня слишком много значит остаться достойным и честным человеком для своих родных и близких, друзей.
>
> Тогда и бизнес не предлагать. > > Тяжело Вам будет в РФ.
Не только в РФ. Её ждёт много разочарований.
16:53 27.12.2017
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> Неужто киллера закажите?
Ну, когда я жил в России — это был один из вариантов…. По счастью, теперь у меня, в отличии от вас, есть более цивилизованные пути решения проблеммы.
16:53 27.12.2017
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> Согласна, но я к тому что наша власть, когда выгодно принимает решения основываясь на вердиктах ЕСПЧ, а когда не выгодно, не принимает.
Можете привести такой пример?
> мотивируя вашими же «ЕСПЧ не может отменять или менять решения национальных судов». Вот это двуличие и лицемерие очень напрягает. Не верите ЕСПЧ или считаете их предвзятыми — выходите из международных договоров и юрисдикции, которая подразумевает признание вердиктов данного суда. Я не права?
Так ЕСПЧ Навального НЕ ОПРАВДЫВАЛА. К тому же Навальный искажает решение ЕСПЧ и выдаёт его по своёму. Вот примеры: Слова Навального:
Мы доказали, что дело было сфабриковано, и отвратительная клоунада, происходившая в Замоскворецком суде в 2014 году, не имела никакого отношения к справедливому судебному разбирательству.
А в пункте 58 решения суд указывает следующее:
В свете вышеупомянутых принципов суд отмечает, что не его задача выносить решение об индивидуальной уголовной ответственности заявителей, которая в первую очередь относится к внутренним судам, а рассматривать с точки зрения статьи 7 § 1 Конвенции вопрос о том, подпадают ли деяния, за которые были осуждены заявители, в определение уголовного преступления, которое было достаточно доступным и предсказуемым.
П.С Суд даже сам подтверждает, что не может оправдывать либо обвинять, а проверяет, насколько обоснованно с точки зрения прав человека шел суд и предъявлялись обвинения.
>>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>> Про кого я, вы прекрасно понимаете, давайте не об этом даже. А о втором вашем тезисе. Я иногда после учебы успеваю посмотреть «Время Покажет» так вот, хочу сказать, что про так называемые «проблемы, которые все и так видят» там почти не говорят, разве что про резонансные вещи ради хайпа, типа «пьяного мальчика» или Артем Шейнин покричит как нужно жестко наказать и лишить прав Мару Багдасарян, в остальном там обсуждают проблемы народов Украины 70 процентов времени, как загнивают Европа и США 20 процентов, про Сирию еще процентов 9, ну и вот процентик про проблемы молодежи, пенсионеров, рабочих поговорить время остается. Обычно это выглядит так — Артем Шейнин: «Да, низкие у нас пенсии на данный момент, но главное что страна двигается в верном направлении и после выборов явно будет проведена индексация, главное чтобы нынешний политический курс сохранялся и заживем». Анатолий Кузичев: «Полностью согласен с тобой, Артем». Екатерина Стриженова: «А каким будет новый день на Украине вновь покажет время, до завтра!» >>>>>
>>>>> Вам бы, госпожа, о полит. карьере подумать. >>>>> >>>>> В свое время у МГЕРа была оч. неплохая школа. >>>>
>>>> Зная что творится в стране вступать в МГЕР, я считаю, показатель полной безнравственности и бесчестия.
>>> >>> В политике нет таким терминов. Но — ок. Дело Ваше. Хотя, конечно, жаль. Мыслите толково.
>> >> Я не политик, и вряд ли хочу быть, для меня слишком много значит остаться достойным и честным человеком для своих родных и близких, друзей. Я бы много чего изменила, но прекрасно знаю что никто не даст.
>Таким образом обычно объясняют свою несостоятельность подростки — весь мир дерьмо и только я в белом.
Да не совсем, скорее это характеризует наличие в России негласных каст, наподобие Индии, где у обычных людей нет реальных возможностей подняться наверх за счет своего труда и ума. Это можно сделать лишь если ляжешь под кого-то, либо прислуживая кому-то из высшей касты, то есть по блату и знакомству, что по сути, с первым пунктом одно и то же.
16:53 27.12.2017
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> > А как по-взрослому? На митингах небылицы о светлом будущем рассказывать?
Не. По-взрослому, слушать небылицы о злой американке из каждого утюга.
16:53 27.12.2017
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> === Неее, надо ДУМАТЬ учить.
>Ну, в принципе, с этим соглашусь, ведь ребёнок не знает за кого он идёт. Ложь Навального уже давно известна.
То, что он давно обличает хитрых гешефтмахеров и воров во власти РФ — вот, собственно, это давно и известно!
16:54 27.12.2017
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> > Да не совсем, скорее это характеризует наличие в России негласных каст, наподобие Индии, где у обычных людей нет реальных возможностей подняться наверх за счет своего труда и ума. Это можно сделать лишь если ляжешь под кого-то, либо прислуживая кому-то из высшей касты, то есть по блату и знакомству, что по сути, с первым пунктом одно и то же.
Не совсем так.
В частном секторе можно оч. неплохо зарабатывать, ни под кого не ложась. До определенного порога, конечно. Ну, по крайней мере, вопрос хаты без ипотеки, машины и проч - к 30-35-ти решить реально.
16:54 27.12.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По голове себя постучите — нахрена Израилю танки?
>С Израилем-то понятно, а вот цитату можно, где кто-то говорил, что хочет напасть на Россию? > Именно цитату, а не выдумки журналюг!
Гитлер тоже не говорил, но напал. Есть реальные признаки военной конфронтации с сосредоточением военных группировок у наших границ. Этого мало?
