Забастовка избирателей. Даст ли это хоть какой-нибудь эффект?
19:50 07.01.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так вы европеец! >> я так и знал… и давно свалили?
>аха тут знаете ли на много приятней жить, чем в этой ваше рашке… климат получше и народ по интересней
у… русофоб!
19:55 07.01.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Не было в моих словах оправдания, а было ОПАСЕНИЕ, вполне обоснованное.
вы обосновали легитимность агрессии против собственной страны
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СМ. ЦЕПНАЯ РЕАКЦИЯ
>Вот потому Кравчук и хотел побыстрее от болванок с начинкой ЯО избавиться.
наивняк… поверил РФ, лошара.
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это не причина для убийства людей, его сбили потому что обкакались после полета Руста
>Не из-за полета Руста, а из-за того, что нас на олимпиаду из-за допинга не пустили.
болеете?
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ихтамнеты не установили бесполетную зону в Донбассе? >> а почему там укролетикив нету?
>Заключение по малазийскому Боингу какое?
самое простое. Россказни про летчика Волошина и просочившийся на территорию сепаратистов укроБук-сказки для дебилов
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а почему вы себя, лжецов и жуликов, называете «всеми»?
>Американцы — жулики, лжецы? Это они заявили, когда Кучма стал врать, будто он ничего не знает.
а американцы. что считают, что это укры сбили МН-17? какие конкретно?
> Так ваша логика гласит, что из Москвы в Нью-Йорк нужно через Аляску добираться.
через С. Польюс
> Вы забыли грозный смайлик добавить, для устрашения
я скорблю по вас
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а согласно Хельсинского акта. >> Так что мастчасть подучите, юноша
>По факту — не рискнули. Не захотели они по шапке получать, чай не Гражданская война, когда интервенты в Россию лезли.
то есть по факту имели право напасть на Россию и её расчленить как Россия напала на Украину?
19:56 07.01.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> подтерлись этими протоколами давно.
Вот и крымскими на Украине подтерлись в 1991 году. Но вас же это не волновало? Так и татар может «не волновать»
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> А почему это понятно?
Потому что во время чеченской кампании Украина была спокойней и пророссийские настроения утихли с уходом Мешкова. А когда грянул евромайдан, то стало понятно. Никто не хотел войны в Крыму среди крымчан.
19:59 07.01.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> А они вишь. своих «сепаратистов» САМИ выпилили.
И что это думаешь решение проблмы .А в татарии татарский фронт выпилят, а в корелии так же… То есть одна политическая группа или партия душит другие это что. цивилизованный, правовой метод .К чему тоталиторизм приводит -к внутренней борьбе, к революции .к гражданской войне. Такова участь всякого общества, в котором нет свободы и демократии .в конце концов нет диалога между гражданами с разными мнениями и предпочтениями .Одна часть подавляет другую… При этом, когда власть теряет подтержку большинства, то недовольство большинства разрушает страну, происходит революция .Так недемократичное обшество временами взрываеться революциями. Российская империя типичный пример. Таким образом демократия это социальная технология… общество которое овладеет ею, будет эволюционировать.
20:02 07.01.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> у… русофоб! >
и ви тоже
20:03 07.01.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Лучше воевать на чужой территории, чем на своей.
Это креммлероиды народу напели… Скинули бы асада- вот и всё , про донбасс прикол… украину сдерживаем! Бандера нападает .?
>> Вот я не хожу на выборы потому что не допускают русских националистов, за которых я бы проголосовал…
> > И правильно делают. В России нет националистов, > А этих >
> > > допускать нельзя
Это уж большинство народа решит… согласны?
20:07 07.01.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Ну если тебе и твоим единомышленникам позволяют здесь нелицеприятно высказываться о власти. значит силовые структуры не задействованы,
Видишь, ты мне предлагаешь радоваться тому, что нам разрешено говорить. Что свобода слова это не норма прав человека, а ВАШЕ снисходительное отношение.
20:08 07.01.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>а в чем оно ущемляется?
Кто ж позволит меньшинству ущемлять интересы большинства. Вы вот уголовника в президенты хотите пропихнуть. Большинство против.
> а на Чукотке или в Дагестане нужны театры?
Нужны.
> и за это надо было наматывать кишки на штыки?
А кому за это чо наматывали?
> кому лучше воевать, кроме вашей компашки?
Ты бы предпочел, что бы война в России шла. Да не повезло тебе.
20:10 07.01.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Видишь, ты мне предлагаешь радоваться тому, что нам разрешено говорить. Что свобода слова это не норма прав человека, а ВАШЕ снисходительное отношение.
Не передергивай. Вам «позволено» говорить, потому что в России демократия и свобода слова. Не было бы демократии, валил бы лес уже.
20:12 07.01.2018
chiva9 (chiva9) писал (а) в ответ на :
> Это креммлероиды народу напели…
А ты с этим не согласен, и предпочитаешь воевать на своей территории? Чувак. ты передохни. Отдышись. С мыслями соберись. А то с непривычки да в горячке чушь порешь.
20:12 07.01.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> вы обосновали легитимность агрессии против собственной страны
В современном мире Америка нас научила, что агрессия со стороны агрессора — легитимна. В США никто не раскаялся за разбомбленный Белград.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> наивняк… поверил РФ, лошара.
Но, главное, что понятие не имел, как плутоний из снаряда извлечь. Жаль Барбуды у них не было, он-то на раз-два это умеет — сейчас бы Украина запановала с ЯО
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> болеете?
Совсем нет, а вы? Или ваше вранье в купе со злобой перевернуло даты событий в вашей голове?
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> самое простое. Россказни про летчика Волошина и просочившийся на территорию сепаратистов укроБук-сказки для дебилов
Ответа у вас нет. Что и следовало ожидать.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> а американцы. что считают, что это укры сбили МН-17? какие конкретно?
Речь вообще-то про умение украинцев самолеты сбивать. Но для вас это были не украинцы, а трактористы, ага
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> через С. Польюс
Сами себе противоречить стали. Ведь через Аляску ближе, чем через Северный Полюс! Барбудо, будьте последовательны хоть в чем-то
Что свобода слова это не норма прав человека, а ВАШЕ снисходительное отношение. 
Вы вот уголовника в президенты хотите пропихнуть. 
