Как бы вам объяснить, чтобы вы впредь пургу не несли. ЯО — это не печеньки, которые можно сожрать или в холодильник спрятать. ЯО (стратегическое, тактическое — любое) нуждается в постоянном техническом обслуживании со стороны специалистов. На Украине не было ни одного такого центра. Все — моcкали этим занимались. Ядерные боеприпасы создавались и обслуживались ТОЛЬКО в РСФСР. А если их создавать на Украине, то кто бы это делал? Особенно ЯО, созданное в СССР?
Максимум, что могла Украина — это воровать боевые единицы и впаривать их кому попало. Украина была самой проблемной в этом вопросе.
Допускать возможность агрессии и сепаратизма и поддерживать это — несколько разные вещи, не так ли? Вы кинулись к необоснованным и лживым оскорблениям. Привет вашему клубу «побитых лжецов школьной поры».
обслуживает производитель, как везде, только это не значит что он управляет
> ь. Ядерные боеприпасы создавались и обслуживались ТОЛЬКО в РСФСР. quoted1
а складировались в округах и флотах и ими управлялись и перемещались
> Максимум, что могла Украина — это воровать боевые единицы и впаривать их кому попало. Украина была самой проблемной в этом вопросе. quoted1
опять было бы да кабы?
> Да, я тоже считаю, что пользователи форума убедились в вашем невежестве и твердолобости в этом вопросе. quoted1
угу.измерив расстояние от Абхазии и Крыма до Турции?
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вы лжец. В 1993 РФ потеряла всяческую независимость7 quoted2
>Именно. И создавала ее заново, договариваясь с Татарией и Чечней. Долго и нудно. quoted1
то есть вы, как власовец и сепаратист считаете, что Германия имела полное право отчленить Калининградскую обл, Финляндия Карелию, Китай Приморье, Япония- Курилы и т. д. Позор вам, изменнику.
> Ну как же. Война, агрессия, оккупация, массовые расстрелы и депортация крымских татар и украинцев. Что так еще интересного брешит укровизор? quoted1
понятия не имею
> Допускать возможность агрессии и сепаратизма и поддерживать это — несколько разные вещи, не так ли? quoted1
одно и то же. Вы настаиваете на законности агрессии против и расчленения собственной страны
> Я лишь развенчал ваш дурнопахнущий вброс. quoted1
> Не важна явка. Большинство не идет на голосование потому что уверено что победит ИХ кандидат quoted1
Это ты о какой стране пишешь? Швейцарии? У нас, ИХ кандидат (кандидат чиновников), победит, но они бегут к избирательному участку по команде, а не по зову души. Легитимность требуется ЛЮБОЙ власти. Чем ниже уровень легитимности (или явки), тем чаще власть опирается на силовые структуры..
> Единое мнение бывает только на кладбище в тоталитарной диктатуре quoted1
Даже если оно правильное и обоснованное?
> то что это бредни вашего возбужденного пропой сознания quoted1
А это уже твои, ни чем не обоснованные бредни. Я не читаю и не слушаю никакую пропаганду. И уж тем более не возбуждаюсь от какой то там недостраны. а почему ты флажок у себя на аватаре не ставишь? ссышь чего-то?
Так Украина долго вывозила снаряды со своей территории. Некоторых недосчитались. Недавно информация прошла, что в КНДР продают натихоря. А про то, КАК Украина использует свой арсенал мы тоже помним, с пассажирским самолетов Израиль-Новосибирск. Дальше против фактов прете, любезный?
> то есть вы, как власовец и сепаратист считаете, что Германия имела полное право отчленить Калининградскую обл, Финляндия Карелию, Китай Приморье, Япония- Курилы <nobr>и т. д.</nobr> > Позор вам, изменнику. quoted1
Если бы Германия ТАК решила, то ТАК бы и сделала. Ваше нытье бы они учитывали в последнюю очередь. Но вот незадача. Россия не являлась «опекаемой страной» со стороны Германии. И ЯО у РФ было реальное, а не как у вас — тактическо-мифическое.
> одно и то же. Вы настаиваете на законности агрессии против и расчленения собственной страны quoted1
Где вы узрели, что я именно «настаиваю»? Допускать и настаивать — это одно и то же? И кто тут у нас в «самого честного» игрался? Извините, не вступлю я в ваш клуб, нет!
> У нас, ИХ кандидат (кандидат чиновников), победит, но они бегут к избирательному участку по команде, а не по зову души. quoted1
Эт в тебе обида меньшинства говорит. И только.
> Легитимность требуется ЛЮБОЙ власти. Чем ниже уровень легитимности (или явки), тем чаще власть опирается на силовые структуры. quoted1
Ну если тебе и твоим единомышленникам позволяют здесь нелицеприятно высказываться о власти. значит силовые структуры не задействованы, а значит уровень легитимности власти весьма высок.
> Там было хотя бы 51% проголосовавших ЗА выход? quoted1
Да, целых 61%
21 марта 1992 года прошёл референдум о статусе Республики Татарстан. На вопрос: «Согласны ли Вы, что Республика Татарстан — суверенное государство, субъект международного права, строящее свои отношения с Российской Федерацией и другими республиками, государствами на основе равноправных договоров?» ответили положительно 61.4% проголосовавших[7].
До этого, в 1990 году Татарская АССР объявила о государственном суверенитете. В 1992 году у Татарстана появилась даже своя конституция и своя валюта, свои органы госбезопасности.
Но почему-то Татарию никто не признал в РФ суверенной и посчитали всю их игру в независимость «нарушающей конституцию РФ». То есть конституцию 1993 года.