Забастовка избирателей. Даст ли это хоть какой-нибудь эффект?
16:55 27.12.2017
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> > === > === При всех равных условиях -- кого? Вот положа руку на сердце -кого?
Я уже ответил. Если не слышите, повторю в третий — судимость по экономическим вообще не показатель. В некоторых делах — только плюс.
Я, представьте себе. при прочих равных, много чего учитывать не буду. Размер членов, например.
16:56 27.12.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> === Почему же, в таком случае, Навальный не пошёл в Верховный Суд добиваться снятия судимости, если его оправдали в ЕСПЧ?
> > Верховный суд тоже снял обвинение и тут же завёл новое дело по тому же факту, хоть это вроде как бы даже противозаконно дважды заводить дело по тем же обвинениям. Комедия, да и только
=== === А посылать дело на доследование, тоже комедия? Человека то он ОБМАНУЛ .
>>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Спасибо что вы, как и многие, регулярно напоминают о моем возрасте, да, мне 17. Это не делает меня тупой или глупой. А если не оправдает, через 6 лет новые выборы. И в нормальной стране демократия так и работает. Если президент разочаровал население, он проигрывает следующие выборы и его заменяет более достойный кандидат. >>>
>>
>>> не хотел Вас обидеть…17 лет… просто хотелось узнать… как в 17 лет относятся к своим… ошибкам…)))
>>>
>>> ждать 6 лет и потом опять выбирать кота в мешке… странное понимание у 17-ти летних…)
>> >> А как по другому? Выбрать человека, с которым уровень жизни в стране упал за последний срок и надеяться что он это изменит? Это по взрослому, типо?
> > А как по-взрослому? На митингах небылицы о светлом будущем рассказывать?
Небылицы это когда в стране уровень жизни низкий, а кандидат предлагает за счет перераспределения бюджета сделать его выше? Тогда у меня для вас плохие новости, вас в принципе устроит любое решение правительства, плывете по течению. Человек не имеет права быть таким.
16:56 27.12.2017
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
>>> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>> Про кого я, вы прекрасно понимаете, давайте не об этом даже. А о втором вашем тезисе. Я иногда после учебы успеваю посмотреть «Время Покажет» так вот, хочу сказать, что про так называемые «проблемы, которые все и так видят» там почти не говорят, разве что про резонансные вещи ради хайпа, типа «пьяного мальчика» или Артем Шейнин покричит как нужно жестко наказать и лишить прав Мару Багдасарян, в остальном там обсуждают проблемы народов Украины 70 процентов времени, как загнивают Европа и США 20 процентов, про Сирию еще процентов 9, ну и вот процентик про проблемы молодежи, пенсионеров, рабочих поговорить время остается. Обычно это выглядит так — Артем Шейнин: «Да, низкие у нас пенсии на данный момент, но главное что страна двигается в верном направлении и после выборов явно будет проведена индексация, главное чтобы нынешний политический курс сохранялся и заживем». Анатолий Кузичев: «Полностью согласен с тобой, Артем». Екатерина Стриженова: «А каким будет новый день на Украине вновь покажет время, до завтра!» >>>>>>
>>>>> >>>>>> Вам бы, госпожа, о полит. карьере подумать. >>>>>> >>>>>> В свое время у МГЕРа была оч. неплохая школа. >>>>> >>>>> Зная что творится в стране вступать в МГЕР, я считаю, показатель полной безнравственности и бесчестия. >>>>
>>>> В политике нет таким терминов. Но — ок. Дело Ваше. Хотя, конечно, жаль. Мыслите толково.
>>> >>> Я не политик, и вряд ли хочу быть, для меня слишком много значит остаться достойным и честным человеком для своих родных и близких, друзей. Я бы много чего изменила, но прекрасно знаю что никто не даст.
>>Таким образом обычно объясняют свою несостоятельность подростки — весь мир дерьмо и только я в белом.
> > Да не совсем, скорее это характеризует наличие в России негласных каст, наподобие Индии, где у обычных людей нет реальных возможностей подняться наверх за счет своего труда и ума. Это можно сделать лишь если ляжешь под кого-то, либо прислуживая кому-то из высшей касты, то есть по блату и знакомству, что по сути, с первым пунктом одно и то же.
Я и говорю. Во что бы то ни стало ни когда за — только против. Детство, одним словом.
16:57 27.12.2017
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> А как по-взрослому? На митингах небылицы о светлом будущем рассказывать?
> > Не. По-взрослому, слушать небылицы о злой американке из каждого утюга.
Ой, ой, ой… Вам тоже 17 лет?
16:58 27.12.2017
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
>>> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Спасибо что вы, как и многие, регулярно напоминают о моем возрасте, да, мне 17. Это не делает меня тупой или глупой. А если не оправдает, через 6 лет новые выборы. И в нормальной стране демократия так и работает. Если президент разочаровал население, он проигрывает следующие выборы и его заменяет более достойный кандидат. >>>> >>> >>>> не хотел Вас обидеть…17 лет… просто хотелось узнать… как в 17 лет относятся к своим… ошибкам…))) >>>>
>>>> ждать 6 лет и потом опять выбирать кота в мешке… странное понимание у 17-ти летних…)
>>>
>>> А как по другому? Выбрать человека, с которым уровень жизни в стране упал за последний срок и надеяться что он это изменит? Это по взрослому, типо?
>> >> А как по-взрослому? На митингах небылицы о светлом будущем рассказывать?
> > Небылицы это когда в стране уровень жизни низкий, а кандидат предлагает за счет перераспределения бюджета сделать его выше? Тогда у меня для вас плохие новости, вас в принципе устроит любое решение правительства, плывете по течению. Человек не имеет права быть таким.
Лучше бы он сказал как заработать, а не перераспределить. Перераспределить и без него смогут и обоснуют грамотнее.
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> === А как Навальный, у которого судимость за мошенничество, за которую его и не зарегистрировали в кандидаты, сможет устроить вам честную жизнь? Вор и честность --понятия противоположные. >>>>> Ну не разрушайте вы мечты ребёнка. Пусть она мечтает о «райской жизни» после «прихода» Навального. >>>>>
>>>> === >>>> === Неее, надо ДУМАТЬ учить. >>>
>>
>>> Вы, для начала, свою молодь научите. Которая вместо вашего белорусского трикотажа за шмотками в восточные европы ездит.
>>>
>>> Потом об РФ думайте.
>>=== >> === Думаете, одев западную шмотку они проголосуют за Статкевича или Короткевич?
> > Думаю, Вы точно так же далеки от белорусской молоди, как Никанет от автора.
=== === Судите по нашим свядомым, ну-ну.
17:00 27.12.2017
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> Как и ложь Путина. Но за него даже взрослые голосуют.
Когда он «лгал»? Можете с примерами?
17:00 27.12.2017
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> === Почему же, в таком случае, Навальный не пошёл в Верховный Суд добиваться снятия судимости, если его оправдали в ЕСПЧ?
>> >> Верховный суд тоже снял обвинение и тут же завёл новое дело по тому же факту, хоть это вроде как бы даже противозаконно дважды заводить дело по тем же обвинениям. Комедия, да и только
>=== > === А посылать дело на доследование, тоже комедия? Человека то он ОБМАНУЛ.
Капитализм. Без лоха жить плоха. Подавляющее большинство буржуев за это никаким судам почему-то не подвергается. Как-то выборочно
17:00 27.12.2017
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> По голове себя постучите — нахрена Израилю танки?
>>С Израилем-то понятно, а вот цитату можно, где кто-то говорил, что хочет напасть на Россию? >> Именно цитату, а не выдумки журналюг!
>Гитлер тоже не говорил, но напал. > Есть реальные признаки военной конфронтации с сосредоточением военных группировок у наших границ. Этого мало?
Пока у России есть ядерное оружие — никто в своём уме на неё с войной не полезет, примеры из истории слишком поучительны на этот счёт — единственный вариант её крушения — это если она саму себя разрушит изнутри, как Российская империя, или же СССР в своё время!
17:00 27.12.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на
> То, что он давно обличает хитрых гешефтмахеров и воров во власти РФ — вот, собственно, это давно и известно!
Уже Пескова с «часами» он обличил. В итоге очередная брехня.
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> По голове себя постучите — нахрена Израилю танки?
>>> С Израилем-то понятно, а вот цитату можно, где кто-то говорил, что хочет напасть на Россию? >>> Именно цитату, а не выдумки журналюг!
>>Гитлер тоже не говорил, но напал. >> Есть реальные признаки военной конфронтации с сосредоточением военных группировок у наших границ. Этого мало?
>Пока у России есть ядерное оружие — никто в своём уме на неё не полезет — единственный вариант её крушения — это если она саму себя разрушит изнутри, как Российская империя, или же СССР в своё время!
Да прям? Вот тебе Украина кинется с обычным вооружением. Применишь ЯО или репу почешешь?
17:01 27.12.2017
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> нашим свядомым, ну-ну.
По центру ночного Минска.
17:01 27.12.2017
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> Я не политик, и вряд ли хочу быть, для меня слишком много значит остаться достойным и честным человеком для своих родных и близких, друзей. Я бы много чего изменила, но прекрасно знаю что никто не даст.
=== === Это зависит ТОЛЬКО ОТ ВАС.
17:02 27.12.2017
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как и ложь Путина. Но за него даже взрослые голосуют.
