Забастовка избирателей. Даст ли это хоть какой-нибудь эффект?
16:45 27.12.2017
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Так просто вам напомню, что у Петра Толстого, известного пропагандиста и думца, дочка учится в том же Йеле, а риторика Петра, да и ваша, говорит о том что там вербуют и делают врагами России, как это объясните? То есть известный в стране депутат, возможно, имеет завербованную врагами дочь, которую, к тому же (не дай Бог) могут в плен взять или #####ибо шантажировать не последнего, в суверенной стране, человека?)
>>Если она заканчивает курсы «лидеров цветных революций», то да — дочь Толстого такой же враг, что и Навальный. Проблема в том, что хорошее забугорное образование, это не страшно. Страшно, када тебя готовят и засылают как саботажника и диверсанта. А посему ваш Навальный — жулик и пройдоха.
> > Хорошая попытка, конечно, но вы скажите, Толстой то вправе занимать свою должность?
В России власть, это не право — возможность.
16:46 27.12.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Кому они нужны?
А вы кому нужны? Монголию ни кто не спешит завоёвывать и Бразилию тоже… …
16:46 27.12.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> А что Путин настолько гигантский гагант, что ему все по лодыжку будут что ли?
во всяком случае, все известные «деятели»
16:46 27.12.2017
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> > === Если вам предложат начать дело два человека-один судимый за мелкое мошенничество, второй нет .Кого вы предпочтёте видеть вашим партнёром?
Того, о ком люди лучше отзовутся. У кого уже что-то есть. Кто схему интереснее предложит. Условия.
Как практикующий, пусть мелкий, но — предприниматель говорю.
Я Вам назову известных в области мошенников, по которым 159-я плачет, но - не сидят. И тех, кто вообще не понять за что присел.
Судимость по экономическим - не показатель в РФ ничего абсолютно. Даже совершения преступления в реальности.
16:47 27.12.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Alexandra_White >>> Alexandra_White
>>=== А как Навальный, у которого судимость за мошенничество, за которую его и не зарегистрировали в кандидаты, сможет устроить вам честную жизнь? Вор и честность --понятия противоположные.
>В европейском суде Навального признали невиновным, вроде как!
=== === Вроде как. Почему не добивается снятия судимости?
16:47 27.12.2017
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В европейском суде Навального признали невиновным, вроде как!
>Я не понял, Навальный в РФ баллотируется, или в Европе? > Причём здесь европейский суд вообще?
Европейский суд по правам человека более справедливый и уважительный в мире, чем Басманный суд города Москвы, с назначенным Путиным прокурором и судьями! Надо понимать такие нюансы! То дело с хищением леса могли сфабриковать для "законного" демонстративного "заваливания" неудобного кандидата на президентских выборах, "выключения" из игры кандидата на президентский пост, который поднимает слишком неудобные вопросы о крупных хищениях и о непомерной роскоши на самом верху государственной власти в РФ, которой окружили себя "народные избранники"!
16:47 27.12.2017
Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на :
> нет никакого порога, ни на думских ни на президентских, давно уже отменили
Похоже ты прав. Тогда выборы вообще теряют всякую силу. А людей во власти можно называть по разному, только не легитимной (поддержаной народом) властью. Узурпаторы, хунта, самопровозглашенцы, захватчики <nobr>и т. п.</nobr> ВЫВОД: всякая власть в РФ незаконна, т.к. не опирается на большинство граждан.
16:47 27.12.2017
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дело признано фиктивный в ЕСПЧ, а у нас в России даже честного человека могут засудить просто так и сделать изгоем. В наше правосудие мало веры.
>Смотрите, но ЕСПЧ никак не может ни отменять решения национальных судов, ни признавать их незаконными. Он лишь констатирует нарушение конкретных статей Конвенции о правах человека.
>> а у нас в России даже честного человека могут засудить просто так и сделать изгоем. В наше правосудие мало веры.
>Так в любой судебной системе есть свои минусы. Невиновные будут всегда и везде, и вы никак не сможете это изменить.
Согласна, но я к тому что наша власть, когда выгодно принимает решения основываясь на вердиктах ЕСПЧ, а когда не выгодно, не принимает, мотивируя вашими же «ЕСПЧ не может отменять или менять решения национальных судов». Вот это двуличие и лицемерие очень напрягает. Не верите ЕСПЧ или считаете их предвзятыми — выходите из международных договоров и юрисдикции, которая подразумевает признание вердиктов данного суда. Я не права?
16:47 27.12.2017
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> Ничего.
Что-то ляпнул — сам не понял что
16:48 27.12.2017
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> === Неее, надо ДУМАТЬ учить.
Ну, в принципе, с этим соглашусь, ведь ребёнок не знает за кого он идёт. Ложь Навального уже давно известна.
16:48 27.12.2017
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> === Почему же, в таком случае, Навальный не пошёл в Верховный Суд добиваться снятия судимости, если его оправдали в ЕСПЧ?
Верховный суд тоже снял обвинение и тут же завёл новое дело по тому же факту, хоть это вроде как бы даже противозаконно дважды заводить дело по тем же обвинениям. Комедия, да и только
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> === А как Навальный, у которого судимость за мошенничество, за которую его и не зарегистрировали в кандидаты, сможет устроить вам честную жизнь? Вор и честность --понятия противоположные.
>>> Ну не разрушайте вы мечты ребёнка. Пусть она мечтает о «райской жизни» после «прихода» Навального. >>>
>>=== >> === Неее, надо ДУМАТЬ учить.
>
> Вы, для начала, свою молодь научите. Которая вместо вашего белорусского трикотажа за шмотками в восточные европы ездит. > > Потом об РФ думайте.
=== === Думаете, одев западную шмотку они проголосуют за Статкевича или Короткевич?
>>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> Про кого я, вы прекрасно понимаете, давайте не об этом даже. А о втором вашем тезисе. Я иногда после учебы успеваю посмотреть «Время Покажет» так вот, хочу сказать, что про так называемые «проблемы, которые все и так видят» там почти не говорят, разве что про резонансные вещи ради хайпа, типа «пьяного мальчика» или Артем Шейнин покричит как нужно жестко наказать и лишить прав Мару Багдасарян, в остальном там обсуждают проблемы народов Украины 70 процентов времени, как загнивают Европа и США 20 процентов, про Сирию еще процентов 9, ну и вот процентик про проблемы молодежи, пенсионеров, рабочих поговорить время остается. Обычно это выглядит так — Артем Шейнин: «Да, низкие у нас пенсии на данный момент, но главное что страна двигается в верном направлении и после выборов явно будет проведена индексация, главное чтобы нынешний политический курс сохранялся и заживем». Анатолий Кузичев: «Полностью согласен с тобой, Артем». Екатерина Стриженова: «А каким будет новый день на Украине вновь покажет время, до завтра!» >>>
>>
>>> Вам бы, госпожа, о полит. карьере подумать.
>>>
>>> В свое время у МГЕРа была оч. неплохая школа.
>> >> Зная что творится в стране вступать в МГЕР, я считаю, показатель полной безнравственности и бесчестия.
> > В политике нет таким терминов. Но — ок. Дело Ваше. Хотя, конечно, жаль. Мыслите толково.
Я не политик, и вряд ли хочу быть, для меня слишком много значит остаться достойным и честным человеком для своих родных и близких, друзей. Я бы много чего изменила, но прекрасно знаю что никто не даст.
16:50 27.12.2017
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> === Неее, надо ДУМАТЬ учить.
>Ну, в принципе, с этим соглашусь, ведь ребёнок не знает за кого он идёт. Ложь Навального уже давно известна.
Как и ложь Путина. Но за него даже взрослые голосуют.
16:50 27.12.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> = Если вас оскорбят или ограбят вы куда обратитесь?
Почему не добивается снятия судимости?
