Забастовка избирателей. Даст ли это хоть какой-нибудь эффект?
21:40 27.12.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> из-за Крыма вся страна стала жить хуже
>>Как лично вам Крым умудрился сделать хуже? На конкретном примере, а не на абстрактных а-ля «нефть подешевела».
> > а вы про падение реальных доходов четвертый год подряд не слыхали… или слыхали, но все снова позабыли?
Крым тут при чем?
21:42 27.12.2017
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> из-за Крыма вся страна стала жить хуже
>>Как лично вам Крым умудрился сделать хуже? На конкретном примере, а не на абстрактных а-ля «нефть подешевела».
> > У меня родители на работе стали меньше зарабатывать. У брата сокращения на работе пошли и тоже зарплата существенно упала. Как бы я еще по закону ребенок и если родители стали меньше зарабатывать, то и на мне это могло отразиться, нет?
Крым тут при чем?
21:42 27.12.2017
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
>> это заметно. Так «доить» россиян могут только отъявленные враги. Нацисты были гуманнее на оккупированный территориях > Каких россиян крымчане доят? Вас что ли доят?
именно что всех. Дотации в бюджет Крыма в 2015- 47 млрд. руб в 2016- столько же, в 2017 то же самое
21:43 27.12.2017
Кто там бастовать будет? Все равно 60−70% придут
21:43 27.12.2017
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
>> а вы про падение реальных доходов четвертый год подряд не слыхали… или слыхали, но все снова позабыли? > Крым тут при чем?
международные санкции, ухудшение инвестиционного климата, уменьшение потребления и бегство капиталов, все это последствия крымской авантюры
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Согласна с вами. От добросовестности человека тоже многое зависит.
>
> извините… у Грефа… образование вродь юридическое… а работает в экономическом секторе… то есть… работает не по специальности… без соответствующего образования… если по простому — неучь…))) > > по Вашему… что должен сделать президент… с Грефом…?…)))
По-моему мнению Президент вообще много чего должен сделать, в частности с Грефом поставить на место, его дневной заработок в сравнении с зарплатами его сотрудников вводит в ступор. В принципе человек может и не по образованию работать и быть полезным и профессиональным, но, конечно, это дело ситуации, если Греф допускает ошибки его давно должны были снять. Кстати, высказывания он себе порой позволяет ужасные. В целом негативно к нему отношусь, но прям сказать что нужно снять именно его, не могу. Вот Медведева нужно было снять после фразы про учителей и денег нет, но вы держитесь. Но не сняли.
>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> из-за Крыма вся страна стала жить хуже >>> Как лично вам Крым умудрился сделать хуже? На конкретном примере, а не на абстрактных а-ля «нефть подешевела».
>> >> У меня родители на работе стали меньше зарабатывать. У брата сокращения на работе пошли и тоже зарплата существенно упала. Как бы я еще по закону ребенок и если родители стали меньше зарабатывать, то и на мне это могло отразиться, нет?
>Крым тут при чем?
Реально не понимаете или так, поприкалываться?
21:48 27.12.2017
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> Про Питер есть масса видео, вы же сами сказали что все было тихо и мирно, теперь уже выясняется что не очень, прогресс у нас пошел, однако.
не переворачивайте мои слова я сказал что все было тихо, пока не стали кидаться на полицию) и я видел, как люди с митинга, знаете, это очень забавно, собирается кучка, одного из них все бьют по плечу, желают удачи, потом он выскакивает, набрасывается на полицию, за ни выскакивает фотограф, снимает, и после отснятия фотограф перестает снимать и оппозиционер уже спокойно идет вмсте с полицией в автозак
более того, отмечу, что митинг был в гайд парке у вечного огня, там это было можно, гулять по Невскому никто не разрешал протестующим, тем более затруднять движение автомобилей
и предвосхтщая ваши ответы — наше законодательство по митингам как калька слизано с вашей любимой большой восьмерки)
вот вам сразу же из Великобритании) Подойдет Великобритания? Высокие суды, на весь мир известное право, нормально? Цитирую
Основным законом, регулирующим проведение шествий и демонстраций в Великобритании, является Закон об охране общественного порядка в редакции от 1986 года. Согласно его положениям, проведение уличных мероприятий санкционируется полицией. Организаторы обязаны обратиться в территориальный полицейский участок с заявлением не менее чем за шесть рабочих дней до начала мероприятия. В уведомлении необходимо указать дату, место и время проведения акции, маршрут движения, фамилии и адреса организаторов. Самые суровые наказания — до 10 лет тюрьмы — предусмотрены для участников массовых беспорядков. Провокации и подстрекательства к насилию наказываются сроком до 6 месяцев или штрафом до ₤5000, причем речь в данном случае идет не об организаторах, а об участниках, уличенных в противоправных действиях. Санкции для организаторов наступают, когда речь идет о нарушениях¸ касающихся порядка проведения мероприятий — в частности, нарушении установленных сроков подачи уведомления, несогласованном изменении даты, времени и маршрута шествия. В этих случаях организаторы могут быть наказаны тюремным заключением на срок до 3 месяцев или штрафом, не превышающим ₤1000.
Александра. До 10-ти лет тюрьмы лоя организаторов несанкционированных митингов.
Я с вами согласен, кстати, нам надо больше стремится к большой семерки по цивилизованности и дать наконец Алексею реальный срок, а не 15−20 суток) Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> Путин не произнес? Да мне все равно, смешно смотреть как Шейнин и Кузичев когда речь заходит о Навальном отводят глазки и стараются тему перевести и происходит это не так уже редко)
РБК, Вести ФМ — постоянно о Навальном) И не надо верить на слово, я не вы)
пожалуйста, слушайте) центральное радио страны!
НТВ — постоянно, Россия 1, Россия 24, все осветили отказ, и все называли его фамилию)
опять вы лукавите, или вы просто этого не знаете? может быть стоит выключить канал Навального (а я его смотрю тоже) выйти на улицу и посмотреть на мир? или проверять слова Навлаьного на истину в интернете? знаете, сказал что-нибудь Алексей, вы раз в гугл, и смотрите есть такое в мире или нет) Он же такой сказочник) А сейчас все проверяется довольно легко) Просто Алексей как раз и рассчитывает на таких как вы, кто его слова проверять не станет) Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> Ой, да, Соловьев на передаче с Собчак произнес сакральные «Олег Навальный», ну теперь то точно СМИ не боятся)
выше пример) так что вы здесь ошибаетесь) или специально вводите в заблуждение людей) но это не получится, люди то знают и видят о чем в сми говорят) так что не тем вы сейчас заняты, вы лучше объясните, и я еще раз повторю этот вопрос — Что Навальный сделал в России для того, что бы с него суд снял судимость? (а я вам открою секрет у нас и процедура такая есть, и законом предусмотрено досрочное погашение судимости) Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> Про Зюганова, сомневаюсь что и вы держали свечку, чтобы говорить «в общем-то было не так», ладно, может я здесь тоже неправа, никто не знает истины, но президентом он не стал
Может и я не прав, но я по совместительству с моей обычной предпринимательской деятельностью главный редактор независимого аналитического интернет портала, и этот вопрос я тоже разбирал по винтику) Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> Я в Казани живу.
не сочтите за труд, покажите где здесь средняя з\п 16−17 тысяч рублей? вам 17 лет, вы сами то работали где-то уже?) Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> Кремль не имеет права управлять судами, но управляет, вот в чем нонсенс.
как вы это поняли? можете привести доказательства этого? Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> Поведение Памфиловой на недавнем заседании это такое позорище.
Да, где? Я вот наоборот считаю, что Навальный себя так вести не имел право. Панфилова только спросила его какое отношение ЕСПЧ имеет к ЦИКу? И Навальный на этот вопрос не ответил, а принялся разводить демагогию и переходить на личности) Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> И ведь не снимут, решение в пользу правительства приняла, мерзко это все.
Она приняла решение в пользу ЗАКОНА! окей, незаконное решение, приведите мне пример со ссылкой на закон, который бы говорил, что она приняла незаконное решение? без популизма, вот вы же разбираетесь, как я вижу, наверняка Навлаьный вооружил своих сторонников номерами статей, и всем необходимым, что бы спорить с теми, кто ему не верит, а не только балтавней, да? Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> Извините что у меня все в куче, мне уже надоело очевидные вещи писать.
окей, пишите фактаж, желательно с ссылками на закон. Ну и наконец ответьте мне, что Навальный сделал в России для снятия своей клятой судимости?
21:49 27.12.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у вас выбора только в 2019
>В Гренландии? Надо посмотреть. > Чего ты ко мне привязался? Я видел, как тебя стая в зад и перед клевала по поводу укрии, и запомнил. А ты, вроде, и не сопротивлялся?
я должен им подыгрывать? они же повестку подменяют обсуждением пользователей, это их так на курсах учат.
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никакого бойкота, за Грудинина, или, если кто не желает, против всех, чтоб Путин не набрал 50%.Так как абсолютного бойкота все равно не будет, любой противник Путина, не придя на выборы, Путину подыграет.
>
> опаньки… Вы тож за буржуя собираетесь голосовать…?…))) > > забавные нынче коммунисты пошли… в свое руководство выбирают эксплуататора… трудового народа…)))
Я за то, чтобы, раз внезапно появился кандидат, соответствующий ожиданиям большинства, сделать так, чтобы он набрал максимум голосов, чтобы мошенники стали их судорожно подтасовывать у всех на виду, и чтоб лодка раскачалась, и чтоб крыса заблевалась….Только так есть шанс расшатать стабильность путинского безнаказанного беспредела. А Грудинин -капиталист поневоле, ибо только так сейчас есть шанс спасти совхоз от разграбления. Где ещё встретишь такого буржуя, который дивиденды с акций себе не выплачивал бы, а пускал бы всю прибыль в развитие на общее благо? Вот, например, Вектор знает, что если бы ему (или мне) случайно удалось приватизировать много дорогущей земли, мы бы её загнали за бешеные бабки и смотались бы на тропический островок, где провели бы остаток дней беззаботно во дворце с гаремом, яхтой и вертолетом, сидя на золотом унитазе, поэтому он и завидует грудининской святости!
21:52 27.12.2017
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> По-моему мнению Президент вообще много чего должен сделать, в частности с Грефом поставить на место, его дневной заработок в сравнении с зарплатами его сотрудников вводит в ступор
«Отобрать и поделить» набирает обороты.
21:52 27.12.2017
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
>> а вы про падение реальных доходов четвертый год подряд не слыхали… или слыхали, но все снова позабыли? > Крым тут при чем?
при том, что Крым это решительный шаг от мирного развития страны к международной конфронтации и обострению отношений. За Крымом последовало обесценивание рубля вдвое, резкий рост военных расходов, вторжение в Сирию, вмешательство в выборы в США. и все прочее… важен тренд. и ясно что движение в этом направлениии продолжиться… какая тут экономика, какие доходы населения? не до того
21:53 27.12.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> "Отобрать и поделить" набирает обороты.
Ну да. Только среди фантазёров или тех людей, которые извлекают на этом отличные деньги.
21:56 27.12.2017
Какой эффект? При зарплате в 30лям за год Элла и с одним проголосовавшим выборы признает состоявшимися.
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про Питер есть масса видео, вы же сами сказали что все было тихо и мирно, теперь уже выясняется что не очень, прогресс у нас пошел, однако.
>не переворачивайте мои слова > я сказал что все было тихо, пока не стали кидаться на полицию) > и я видел, как люди с митинга, знаете, это очень забавно, собирается кучка, одного из них все бьют по плечу, желают удачи, потом он выскакивает, набрасывается на полицию, за ни выскакивает фотограф, снимает, и после отснятия фотограф перестает снимать и оппозиционер уже спокойно идет вмсте с полицией в автозак > > более того, отмечу, что митинг был в гайд парке у вечного огня, там это было можно, гулять по Невскому никто не разрешал протестующим, тем более затруднять движение автомобилей > > и предвосхтщая ваши ответы — наше законодательство по митингам как калька слизано с вашей любимой большой восьмерки) > > вот вам сразу же из Великобритании) Подойдет Великобритания? Высокие суды, на весь мир известное право, нормально? Цитирую > > Основным законом, регулирующим проведение шествий и демонстраций в Великобритании, является Закон об охране общественного порядка в редакции от 1986 года. Согласно его положениям, проведение уличных мероприятий санкционируется полицией. Организаторы обязаны обратиться в территориальный полицейский участок с заявлением не менее чем за шесть рабочих дней до начала мероприятия. В уведомлении необходимо указать дату, место и время проведения акции, маршрут движения, фамилии и адреса организаторов. Самые суровые наказания — до 10 лет тюрьмы — предусмотрены для участников массовых беспорядков. Провокации и подстрекательства к насилию наказываются сроком до 6 месяцев или штрафом до ₤5000, причем речь в данном случае идет не об организаторах, а об участниках, уличенных в противоправных действиях. Санкции для организаторов наступают, когда речь идет о нарушениях¸ касающихся порядка проведения мероприятий — в частности, нарушении установленных сроков подачи уведомления, несогласованном изменении даты, времени и маршрута шествия. В этих случаях организаторы могут быть наказаны тюремным заключением на срок до 3 месяцев или штрафом, не превышающим ₤1000. > > Александра. До 10-ти лет тюрьмы лоя организаторов несанкционированных митингов. > > Я с вами согласен, кстати, нам надо больше стремится к большой семерки по цивилизованности и дать наконец Алексею реальный срок, а не 15−20 суток) > Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин не произнес? Да мне все равно, смешно смотреть как Шейнин и Кузичев когда речь заходит о Навальном отводят глазки и стараются тему перевести и происходит это не так уже редко)
>РБК, Вести ФМ — постоянно о Навальном) И не надо верить на слово, я не вы) > > пожалуйста, слушайте) центральное радио страны! > > > > НТВ — постоянно, Россия 1, Россия 24, все осветили отказ, и все называли его фамилию) > > опять вы лукавите, или вы просто этого не знаете? может быть стоит выключить канал Навального (а я его смотрю тоже) выйти на улицу и посмотреть на мир? или проверять слова Навлаьного на истину в интернете? знаете, сказал что-нибудь Алексей, вы раз в гугл, и смотрите есть такое в мире или нет) Он же такой сказочник) А сейчас все проверяется довольно легко) Просто Алексей как раз и рассчитывает на таких как вы, кто его слова проверять не станет) > Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ой, да, Соловьев на передаче с Собчак произнес сакральные «Олег Навальный», ну теперь то точно СМИ не боятся)
>выше пример) так что вы здесь ошибаетесь) или специально вводите в заблуждение людей) но это не получится, люди то знают и видят о чем в сми говорят) так что не тем вы сейчас заняты, вы лучше объясните, и я еще раз повторю этот вопрос — Что Навальный сделал в России для того, что бы с него суд снял судимость? (а я вам открою секрет у нас и процедура такая есть, и законом предусмотрено досрочное погашение судимости) > Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про Зюганова, сомневаюсь что и вы держали свечку, чтобы говорить «в общем-то было не так», ладно, может я здесь тоже неправа, никто не знает истины, но президентом он не стал
>Может и я не прав, но я по совместительству с моей обычной предпринимательской деятельностью главный редактор независимого аналитического интернет портала, и этот вопрос я тоже разбирал по винтику) > Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я в Казани живу.
> > не сочтите за труд, покажите где здесь средняя з\п 16−17 тысяч рублей? вам 17 лет, вы сами то работали где-то уже?) > Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кремль не имеет права управлять судами, но управляет, вот в чем нонсенс.
>как вы это поняли? можете привести доказательства этого? > Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поведение Памфиловой на недавнем заседании это такое позорище.
>Да, где? Я вот наоборот считаю, что Навальный себя так вести не имел право. > Панфилова только спросила его какое отношение ЕСПЧ имеет к ЦИКу? И Навальный на этот вопрос не ответил, а принялся разводить демагогию и переходить на личности) > Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И ведь не снимут, решение в пользу правительства приняла, мерзко это все.
>Она приняла решение в пользу ЗАКОНА!
> окей, незаконное решение, приведите мне пример со ссылкой на закон, который бы говорил, что она приняла незаконное решение? без популизма, вот вы же разбираетесь, как я вижу, наверняка Навлаьный вооружил своих сторонников номерами статей, и всем необходимым, что бы спорить с теми, кто ему не верит, а не только балтавней, да? > Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Извините что у меня все в куче, мне уже надоело очевидные вещи писать.
>окей, пишите фактаж, желательно с ссылками на закон. > Ну и наконец ответьте мне, что Навальный сделал в России для снятия своей клятой судимости?
А вы не сочтите за труд, и прекратите читать всякий бред, честно, у нас зарплаты у людей 15−17 тысяч, не больше, то что вам написывают про среднюю, это такой убогий бред. Один 990 000 зарабатывает, другой 10 000, в среднем то они 500 000 зарабатывают. После этих ваших слов уже не интересно дискутировать. Ну не может человек быть настолько зашоренным, либо вы заинтересованы, я уже не знаю. По поводу Навального, не произносят, игнорируют, либо, как Киселев, упоминают фамилию лишь в уничижительном ключе, не освещая проблему объективно и адекватно. По поводу последнего, в последний раз «он» «и» «не» «должен» «был» «ничего» «делать»
можете привести доказательства этого? 
