> то есть, вы снова соврали про то, что ихтамнебыло ни в августе 2014 ни в январе 2015. quoted1
Я не мог соврать, потому что я вообще на эту тему ни утверждал, ни опровергал. Мне непонятно только одно. Если Украина трещит про агрессию в Донбассе — где объявленная война России? Где отмена дип-отношений?
> чегочего? какой подчиненный? где трудовой договор, контракт, должностные обязанности? .врать то не надоело? quoted1
Ты чо дуру то включаешь? Я тебе уже показывал постановление о статусе советника губернатора. Где и статус. и права и обязанности расписаны. И в суде это зафиксировано, Навальным не оспорено. этак я с тебя и контракт Сердюкова потребую.
> это устнановленый факт, вы врете непереставая quoted1
Факт устанавливается ссылками на мои высказывания. Вот ткбя на брехне поймано неоднократно. И по поводу результатов (чот ты про них скромно молчишь) и по поводу губернаторов/мэров Саратова.
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
> Допустим Собчак говорит правильные вещи, я во всем с ней согласна, но она в таких давних отношениях с Путиным, что совсем не верится, что этот человек может всерьез идти на разрушение карьеры этого человека, а проигрыш на выборах для него будет полным провалом, согласитесь. Второй вариант это, допустим, Грудинин, человек в политике вроде как новый (могу ошибаться, но не слышала о нем много, да и вообще, к своему стыду). Опять же, возникает в виду этого сомнение, управленец он вроде не плохой, но словно совсем из ниоткуда появился, неужели готов проводить анти-путинскую риторику находясь в «системной» оппозиции по сути. Слабо верится. quoted1
Уже то, что вы способны рассматривать кандидатуру Ксюши Собчак говорит о том, что ваши слова иначе как бреднями назвать нельзя. Рассматривать кандидатуру Ксюши — это просто так не любить свою страну и народ! Она зарекомендовала себя тусовщицей, никаких умных мыслей от нее не слышали (пример-вышла на ЦТ и заявила- в Луганске и Донецке воюют наши войска. Смело, но чтобы так заявить ей как корреспонденту нужно было поехать, снять, показать. Но и логику включить если она есть у нее- ввод войск это объявление войны!). Образование у нее в престижном ВУЗе (при папиных денжищах не удивляет, не +). Управленческого опыта нет, к людям относится просто отвратительно, что делать не знает, страну не знает и не представляет (Москва и Питер это не Россия), программы нет. Неужели наш народ достоин такой как Ксюша?. Я лично и Навального не могу никак принять отчасти из-за его приближенных с сомнительными качествами (мягко говоря). То что Навальный снимает замки наших чиновников и показывает — это ни о чем (все это все знают), и о нем можно то же самое снять, он тоже не бедный (ах, он сумел заработать… на чем?). Регионы не поддерживают Навального, его воспринимают как Петю Порошенко…
>> Что меня возмущает, так это то что по закону надо было и в России референдум проводить о принятии в состав Росссии крыма. Нарушили процедуру… Вот у них так всегда, дигое несоблюдение законов… хронически сами законы не соблюдают .Так они чего-нибудь ещё примут… такжикистан какой-нибудь .не спрашивая народы россии. Одобрямсы всё съедят. quoted2
>По закону не всегда получается. > Америка в 20 веке научила нас использовать только ту букву закона, которая выгодна. quoted1
При чём здесь сша .Это приём путинской пропаганды .То запад враг и рассадник нечисти, то, если выгодно… а в европе или на западе вот так-то .Пример -смертная казнь… то скрепы, духовность, традиции… и вдруг равнение на гейропу -отмена смертной казни. Вот путиннец и признал -закон что дышло -куда повернёшь ..туда и вышло .
> При чём здесь сша .Это приём путинской пропаганды quoted1
Путинская пропаганда — это то, чему мы научились у США. Все 1990-е учились — и подмене понятий, и «вере в демократию». Хорошо выучили урок и решили попрактиковаться.
> Навальный использовал свое служебное положение советника, quoted1
хватит врать, Навальный не занимал никакой должности, у него не было трудового договора и подвыедомственного ему имущества, поэтому расхищать он ничего не мог. И не даром он был оправдан ЕСПЧ
> Ты чо дуру то включаешь? Я тебе уже показывал постановление о статусе советника губернатора. Где и статус. и права и обязанности расписаны. quoted1
где трудовой договор с его подписью? Вы враль… как и вся ваша гоп-компания
> И в суде это зафиксировано, Навальным не оспорено. quoted1
и снова лжете, это оспорено в ЕСПЧ и он был оправдан.
> этак я с тебя и контракт Сердюкова потребую. quoted1
Сердюков был назначен указом, утвержден думой,получал зарплату и был чиновником класса А. Опять вы попой в луже
> а какая разница кто как колесит, вертлявый лжец. а? > речь о сферической геометрии quoted1
Вот и расскажите НАТО о сферической геометрии, чтобы они базы ни в какой-то там Чехии мастерили, а расположили все сразу на Аляске. Ведь так ближе до «агрессивной России», не так ли?
Интересно будет услышать ответ из Пентагона на ваше предложение
> а почему Наполеон не пошел на Петербург пошел на Москву? > В этом был коварный замысел или так сложились его резоны? quoted1
Не сходится. Петербург — не мешок с деньгами, а Москва хоть и не была столицей, а деньги крутились там. Религиозный центр — опять же Москва. Здесь подробнее: http://www.mn.ru/society/history/81688
Москва живет не в пример вальяжнее, бережет самый сладкий утренний сон и как к завету дедов и отцов относится к непременному послеобеденному. Возможности для комфортабельной жизни в первопрестольной также не в пример богаче — жилье в Петербурге дорого, большой штат прислуги может позволить себе только по-настоящему богатый человек. В Москве же в дворне себя не ограничивают, на рубеже 18-го и 19-го столетий каждый третий житель Москвы — дворовый, а с учетом прибывающих в город на заработки крестьян-«отходников», составляющих основную массу мастеровых, извозчиков и людей других необходимых занятий, число крепостных среди обывателей иногда доходило до двух третей.
Харьков, кстати — регион-донор Украины. А Крым на Украине убыточный. Как же так-то?
> я лично заплатил тем что мои сбережения обесценились вдвое, как и у всех россиян которые имели глупость поверить вам врунам и в рубль, заодно. quoted1
Они у вас понизились в марте 2014-го? Или может, летом 2014-го?
Нет. Они у вас понизились после падения мировых цен на нефть.
> Конечно, сюрприз. До Оттавы лететь дальше, чем до Вашингтона. quoted1
географию учите
> Вот и расскажите НАТО о сферической геометрии, чтобы они базы ни в какой-то там Чехии мастерили, а расположили все сразу на Аляске. Ведь так ближе до «агрессивной России», не так ли? quoted1
а то у них на Аляске баз нету… кставти они не визжат как вы, что базы на Чукотке и Камчатке их окружают
>> В этом был коварный замысел или так сложились его резоны? > Не сходится. Петербург — не мешок с деньгами, а Москва хоть и не была столицей, а деньги крутились там. Религиозный центр — опять же Москва. quoted1
ну так и Крым, куда интереснее депрессивного Донбаса как добыча.
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то есть вынужден был приземлиться из-за попадания ракетой. По меркам ВОВ это звезда на фюзеляж. quoted2
> ватит врать, Навальный не занимал никакой должности, у него не было трудового договора и подвыедомственного ему имущества, поэтому расхищать он ничего не мог. И не даром он был оправдан ЕСПЧ quoted1
> ну так и Крым, куда интереснее депрессивного Донбаса как добыча. quoted1
Донбасс, Харьков — это деньги. А Крым — самый убыточный на Украине. Вы же сами написали, что Напалеон не пошел болота завоевывать. его чего-то к деньгам потянуло. А Путин неправильный какой-то.
> они у меня понизились с обвалом рубля после введения злыми западниками санкций в конце 2014 начале 2015 quoted1
Санкции были введены летом 2014-го — экономические, связанные с банками. До этого санкции были политические. Открываем яндекс и смотрим историю курсов валют. Только в октябре курс валюты пошел вверх, дойдя до пика в декабре. Потом отыграл немного. Санкции смягчили в декабре? Нет Открываем историю цен на нефть. И тут — представьте себе — цены пошли вниз осенью, дойдя до критических точек вначале 2016-го.
ну так спасибо мудрому Путину за 100% девальвацию и оставленные прежними зарплаты и пенсии, это и была плата за его авантюры
>> потому что 1 млн гестарбайтеров в РФ наполняет их бюджет, в том числе и оборонный и дает им возможность воевать, так дошло? > Тогда пусть не рассказывают про оккупацию России, если с ее руки кормятся. quoted1
а почему не сказать правду? не все ж такие циничные лжецы как вы….и почему не воспользоваться тем что агрессор тебя кормит?
Чехия может стать целью возможного удара — такова главная причина отрицательного отношения к размещению базы ПРО США, считают 52,1% опрошенных.
Большинство чехов высказывается против размещения радарной части системы противоракетной обороны (ПРО) США на территории Чехии. Об этом свидетельствуют опубликованные в понедельник в Праге результаты исследования, проведенного центром Ipsos-Tambor.
Власти Чехии не видят необходимости иметь иностранные военные базы, в том числе, США на своей территории, заявил в интервью РИА Новости посол в Чехии в РФ Владимир Ремек.
«Социально-демократическая партия, которая сейчас является одной из правящих в Чехии, придерживалась мнения, что не нужно никаких военных баз, в том числе, американских…
Выражаясь вашим языком, Крым тоже попросил защиту от неадекватов в Киеве. Только не надо визга, будто «незаконно». А то у меня и про Польшу есть подобная новость как народ «радуется базе в Редзиково».
>> При чём здесь сша .Это приём путинской пропаганды quoted2
>Путинская пропаганда — это то, чему мы научились у США. > Все 1990-е учились — и подмене понятий, и «вере в демократию». > Хорошо выучили урок и решили попрактиковаться. quoted1
В отношении собственного народа обман и гнобление… это кремлёвские и так умели .Вот меня удивляет, неужели запутинцы не видят что политика и цели клана ельциноидов ни сколько не изменились. Зомбосми формирует какой -то разрыв с эпохой ельцина, так называемыми девяностыми .Но политика ни сколько не изменилась… хоть что сравнить, любую сферу …