Забастовка избирателей. Даст ли это хоть какой-нибудь эффект?
19:06 07.01.2018
chiva9 (chiva9) писал (а) в ответ на :
> Прочитал ваши рассуждения про право наций на самоопределение -двойные стандарты у вас .Так же украинская власть рассуждает -типа референдум о самоопределении крыма должен на всей территории украины проводиться .На каком основании жители винницы или киева должны решать за жителей крыма
Ты видимо не все мои рассуждения прочитал. Я не считаю что львов должен решать, где жить крымчанам. И точно так же не считаю, что Вологда должна решать, где жить чеченам. Но что бы чеченам жить отдельно, таких желающих должно быть подавляющее большинство. А они вишь. своих «сепаратистов» САМИ выпилили.
19:06 07.01.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> точно. а Крым то до марта 2014 был Украиной
>Крым был АВТОНОМНОЙ республикой.
>> чего доказательство Донбас?
>отсутствия единства мнений на укроине
>> это ваша личная эмоционально-истерическая оценка.
> > И что в ней эмоционально-истерического? > Это объективно- истОрическая оценка.
>> у РФ другая точка зрения
>РФ свою точку зрения показала, приняв Крым в состав РФ, и не позволив задушить Донбасс.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> то есть вы, как власовец и сепаратист считаете, что Германия имела полное право отчленить Калининградскую обл, Финляндия Карелию, Китай Приморье, Япония- Курилы и т. д.
Это не сепаратизм! Это агрессия одного государства против другого с целью отторжения территории. Сепаратизм, по моему мнению, вообще не преступление… Когда выгодно, называют правом нации на самоопределение и антиколониальной борьбой, и стремлением к независимости… Так что это вопрос относительный. KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Даже если оно правильное и обоснованное?
Учение Чучхе верно, потому что правильно
19:10 07.01.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> не.его надо учитывать
до тех пор, пока оно не противоречит интересам большинства.
> это факт
во-во. факт что в методичке это у тебя написано…
> бояре, князья и император -выгодоприобретатели от империи,
а народу дозволено погибнуть за них в имперских авантюрах
Ога, российская империя занимала стойбища, хутора и аулы, оставляя после себя театры, университеты и заводы.
> как теперь в Сирии и Донбассе
Лучше воевать на чужой территории, чем на своей.
19:15 07.01.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Вдумываться — не вдумывались, а протоколы голосования есть.
подтерлись этими протоколами давно.
> Также и с крымским референдумом. Два вопроса: с Украиной или с Россией. Понятно, что в тот момент голосовали «за Россию» и «против Украины».
А почему это понятно?
19:15 07.01.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> точно. а Крым то до марта 2014 был Украиной
>Крым был АВТОНОМНОЙ республикой.
>> чего доказательство Донбас?
>отсутствия единства мнений на укроине
>> это ваша личная эмоционально-истерическая оценка.
> > И что в ней эмоционально-истерического? > Это объективно- истОрическая оценка.
>> у РФ другая точка зрения
>РФ свою точку зрения показала, приняв Крым в состав РФ, и не позволив задушить Донбасс.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> то есть вы, как власовец и сепаратист считаете, что Германия имела полное право отчленить Калининградскую обл, Финляндия Карелию, Китай Приморье, Япония- Курилы и т. д.
Это не сепаратизм! Это агрессия одного государства против другого с целью отторжения территории. Сепаратизм, по моему мнению, вообще не преступление… Когда выгодно, называют правом нации на самоопределение и антиколониальной борьбой, и стремлением к независимости… Так что это вопрос относительный. KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Даже если оно правильное и обоснованное?
Учение Чучхе верно, потому что правильно KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
>О России. > кстати, посмотри. как швейцарцы голосуют в разных опросах. > далеко не везьмирсвами. >
>> У нас, ИХ кандидат (кандидат чиновников), победит, но они бегут к избирательному участку по команде, а не по зову души.
>Эт в тебе обида меньшинства говорит. И только. > Большинство путинское -это поттосованый результат… если бы выборы были честные то у власти бы был зюганов ещё в 1996 году .Даже официально факт подлога уже признан.
> Легитимность требуется ЛЮБОЙ власти. Чем ниже уровень легитимности (или явки), тем чаще власть опирается на силовые структуры. > > Ну если тебе и твоим единомышленникам позволяют здесь нелицеприятно высказываться о власти. значит силовые структуры не задействованы, а значит уровень легитимности власти весьма высок.
Легитимность на честных и свободных выборах обретают, а не от предположении о не задействовании силовых структур .Они кстати задействуються на самом деле и сейчас и ранее. Например в 1993 году -расстрел Белого дома Ельциным.
19:20 07.01.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> так вы европеец! > я так и знал… и давно свалили?
аха тут знаете ли на много приятней жить, чем в этой ваше рашке… климат получше и народ по интересней
19:22 07.01.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты на конец России намекаешь, изверг?
>Угу. и этим концом тебе по всей морде.
>> правильное для кого и обоснованное кем?
>В демократическом обществе это определяет БОЛЬШИНСТВО.
>> ты её живешь и дышишь
>Я вырос в СССР. У меня от неё прививка и железный иммунитет.
>> для этого надо вернуть РИ
>Она уже вернулась.
Мы живём в РФр- республика называется, притом федеративная (от слова федералы -союзники).империи нет 100 лет уже… Проснитесь..
19:28 07.01.2018
chiva9 (chiva9) писал (а) в ответ на :
> Вот я не хожу на выборы потому что не допускают русских националистов, за которых я бы проголосовал…
И правильно делают. В России нет националистов, А этих
допускать нельзя
19:32 07.01.2018
chiva9 (chiva9) писал (а) в ответ на :
> Мы живём в РФр- республика называется, притом федеративная (от слова федералы -союзники).империи нет 100 лет уже… Проснитесь.
Импе́рия (от лат. imperium — власть) — монархическое государство во главе с императором или колониальная либо международно значимая держава, опирающаяся в своей внутренней и внешней политике на военные сословия (организованную армию) и действующую в интересах военных сословий. Как правило империя объединяет разные народы и территории в единое государство с единым политическим центром, играющая заметную роль в регионе или даже во всем мире.
И что здесь не про Россию?
19:34 07.01.2018
chiva9 (chiva9) писал (а) в ответ на :
> Например в 1993 году -расстрел Белого дома Ельциным.
А ты предпочел бы власть чеченов Хасбулатова и Умалатовой? хорош националист.
19:39 07.01.2018
chiva9 (chiva9) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то есть вы, как власовец и сепаратист считаете, что Германия имела полное право отчленить Калининградскую обл, Финляндия Карелию, Китай Приморье, Япония- Курилы и т. д.
>Это не сепаратизм! Это агрессия одного государства против другого с целью отторжения территории. Сепаратизм, по моему мнению, вообще не преступление… Когда выгодно, называют правом нации на самоопределение и антиколониальной борьбой, и стремлением к независимости… Так что это вопрос относительный
то есть, вы оправдыватель агрессии.
19:41 07.01.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> вы оправдываете употребление
Не было в моих словах оправдания, а было ОПАСЕНИЕ, вполне обоснованное.
>> Прочитал ваши рассуждения про право наций на самоопределение -двойные стандарты у вас .Так же украинская власть рассуждает -типа референдум о самоопределении крыма должен на всей территории украины проводиться .На каком основании жители винницы или киева должны решать за жителей крыма
>
> Ты видимо не все мои рассуждения прочитал. > Я не считаю что львов должен решать, где жить крымчанам. > И точно так же не считаю, что Вологда должна решать, где жить чеченам. Но что бы чеченам жить отдельно, таких желающих должно быть подавляющее большинство. А они вишь. своих «сепаратистов» САМИ выпилили.
>> Прочитал ваши рассуждения про право наций на самоопределение -двойные стандарты у вас .Так же украинская власть рассуждает -типа референдум о самоопределении крыма должен на всей территории украины проводиться .На каком основании жители винницы или киева должны решать за жителей крыма
>
> Ты видимо не все мои рассуждения прочитал. > Я не считаю что львов должен решать, где жить крымчанам. > И точно так же не считаю, что Вологда должна решать, где жить чеченам. Но что бы чеченам жить отдельно, таких желающих должно быть подавляющее большинство. А они вишь. своих «сепаратистов» САМИ выпилили.
Желающих должно быть где? В чечне наверное .Для этого надо референдум проводить. Он был? Не было. Помню во время 2 чеченской операции по телеку один из кремлёвских на вопрос журналиста -сможет ли сам народ чечни решить находиться ли ему в составе рф -сказал .это после разгрома незаконных вооружённых формирований будет решаться .Так что и сейчас этот вопрос -табу в раше. Хотя есть какой-то федеративный договор, который несколько раз переписывали .Вот так всё в рф -фикция одна… демократия, федерация ….
19:48 07.01.2018
chiva9 (chiva9) писал (а) в ответ на :
> Желающих должно быть где? В чечне наверное .Для этого надо референдум проводить. Он был? Не было.
Не было. Сначала нужно добиться принятия закона о референдуме на эту тему, а потом сам референдум проводить. Это единственно возможный. цивилизованный путь. Никто не обещал что это за неделю можно провернуть.
> сможет ли сам народ чечни решить находиться ли ему в составе рф -сказал .это после разгрома незаконных вооружённых формирований будет решаться
Правильно сказал. Сами чечены и вахабитов вырезали и конституцию приняли о том, что бы в составе РФ
19:49 07.01.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не. его надо учитывать
>до тех пор, пока оно не противоречит интересам большинства.
а в чем оно ущемляется?
> Ога, российская империя занимала стойбища, хутора и аулы, оставляя после себя театры, университеты и заводы.
а на Чукотке или в Дагестане нужны театры? и за это надо было наматывать кишки на штыки? а может там и-за чего-то другого кровь лилась?
>> как теперь в Сирии и Донбассе > Лучше воевать на чужой территории, чем на своей.
