>> На титул чемпиона России по боксу претендуют два самых сильных боксёра: Путин и Навальный. >> Все зрители с нетерпением ждут этого боксёрского боя и делают ставки. >> >> Боксёр Путин — фаворит. Но он понял, что в честном бое у Навального очень велики шансы на победу. Боксёр Путин оценил обстановку, испугался, и чтобы не рисковать, устроил всё так, что боксёра Навального не допустили к бою. Подлогами, придирками и прочими юридическими и НЕ боксёрскими приёмами, Навального не допустили до боя. Боксёра Навального не допустили, а боксёр Путин получил титул чемпиона одержав техническую победу. >> >> Ты, зритель, согласишься с тем, что боксёр стал чемпионом не потому, что честно махал кулаками, а потому, что не допустили до боя его самого основного соперника?
>> >> Ты признаешь чемпионом по боксу того, кто не дрался с основным соперником, а подлогами и придирками не допустил его на ринг и таким образом получил титул? >>
>
>> Акелла испугался. Акелла зассал. Хи-хи. >> Вдумайся, читатель. Путин зассал. Путин — ссыкло. >> Не допустив Навального до выборов — Путин проявил трусость.
> > Да ну ладно чушь нести. Двочека у Путина поставлена абсолютно. Крюк, апперкот, особенно джеб — в его исполнении реально вызывают зависть у западного истеблишмента. Передвигается, не смотря на возраст — быстрее многих молодых. >
> И тут Навальный такой. Сказали ж — в боксе не бьют ниже пояса. Не. То ему срочно неймется в очкро прописать. То ладошкой по личику хлопнуть. > > За такое вскрывают личико совсем без правил.
Чухню какую-то оба понаписали. Как в детском саду.
22:15 28.12.2017
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> Вы оч. устарели. За последние 10-ть лет КПРФ провела обновление кадров.
Да в курсе, но вот только молодежи в КПРФ крайне мало.
22:18 28.12.2017
Граждане.
Вас уже наплодилось более 140 миллионов штук. Неужели среди вас нет ни одного, кто бы мог заместить Путина?
Да любой губер из любой области может управлять Россией не хуже, чем Путин, потому-что как они так и он новизны не несут, гарантий не дают и жертвовать собой не хотят.
Граждане.
Неужели вам не противно, когда вам впаривают мысль, что кроме Путина нет альтернативы?
Вам не противно, что его считают умным, а каждого из вас никчёмным дурачком?
>> Вот видите, как бывает. Не только Путин «нарушает конституцию», но и Генассамблея ООН свои же уставы не признает.
>
> а Генассамблея не признает агрессию и захваты чужих территорий
>> По такому же праву Крым ушел в родную гавань под аплодисменты большинства россиян и крымчан.
> > это что за право такое и кто его признал?
>> Не нравится читать? А сербам нравилось, когда у них родную землю отняли без суда и следствия?
> > а борзеть не надо было и генноциды устраивать
Ты все дальше и дальше в талмудизм какой-то залезаешь в запальчивости. От действительности отрываясь. Пунктик? Логика, аналитика, память — отсутствуют. Одни эмоции и накачка себя.
> Граждане. > > Вас уже наплодилдось более 140 миллионов штук. > Неужели среди вас нет ни одного, кто бы мог заместить Путина? > > Да любой губер из любой области может управлятьь Россией не хуже, чем Путин, потому-что как они так и он новизны не несут. гарантий не дают и жертвовать собой не хотят. > > Граждане. > > Неужели вам не противно, когда вам впаривают мысль, что кроме Путина нет альтернативы? > > Вам не противно, что его считают умным, а каждого из вас никчёмным дурачком? >
> Неужели из 140 миллионов и одного не сыскать? > > Вам не противно, что в России не ЧЕСТНЫХ выборов?
И что ви можете нам предложить на нашу несчастность?
22:20 28.12.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а борзеть не надо было и генноциды устраивать
>Ты все дальше и дальше в талмудизм какой-то залезаешь в запальчивости. От действительности отрываясь. Пунктик? > Логика, аналитика, память — отсутствуют. Одни эмоции и накачка себя.
ага… я должен твердо коле-б-аться вместе с линией путиноТВ?
22:22 28.12.2017
Все хотят посамовыражаться, вот только гарантий никто никаких не даёт. Все хотят порулить, вот только в тюрьме сидеть никто не хочет. Все эти гламурные кандидатики, включая Путина, жертвовать собой не хотят и гарантий не дают.
Fackel.
Я предлагаю вместо выборов устроить аукцион по продаже должности президента.
Кто готов пожертвовать собой, тот и участвует в аукционе. А кто заплатит собственными страданиями и страданиями своей родни большую цену за должность, тот им и становится.
Любую должность надо покупать тюрьмой или смертью.
22:28 28.12.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> конечно, особенно когда отдали по договору, как Крым
Украина много газа воровала. И 3 млрд не отдает. Брешит, что «Янык взял», а не Украина. Но мы же знаем, что Россия дала деньги Украине, а не Яныку. И договор о ЧФ в Севастополе подписали с Украиной, а не с Яныком, так?
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> в 1993? никто не оспаривал договоры России и принадлежащие её территории
А могли бы и оспорить. Вернее, Чечня и Татарстан так и сделали. С одной воевали позорно.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> хватит придуриваться речь о тактическом ЯО
Вы для себя определите, что вы понимаете под «тактическим ЯО»? Может Чернобыль тоже ЯО Украины?
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> то есть оно было у Украины, поскольку три округа стали украинскими
Хорошо, согласен. Вы купили монитор — значит у вас появился полноценный компьютер. Включайте. Дальше не интересно.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> ты лжешь или малограмотный…
Это вы скажите монитору, когда там появится табличка «ноу сигнал».
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> ЯО было в распоряжении округов и его передали в РФ в обмен на гарантии
Оно никогда не было в распоряжении округов при СССР и не могло им перейти после развала СССР. Учите уже матчасть, не позорьтесь.
Гарантии, кстати, давали западные страны, поскольку боялись обезьяну с гранатой. Страшный сон Евросоюза — это передача Москвой Киеву управление ЯО, находящегося территориально на Украине. Хотя и этот процесс был бы не быстрый, поскольку РВСН имели только один пункт управления стратегическим ЯО.
Зачем? Москва всех на четыре стороны прогнала и всего делов.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> ага… то есть отчленение, допустим, Курил будет обеспечением суверенитета РФ над Курилами? > сильно болеете?
Вы доктор? По какому профилю? Россия сама себе обеспечивает военный суверенитет. Поэтому свои территориальные вопросы решает самостоятельно.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Абхазия ближе к Турции чем Крым, не стыдно быть таким темным? > неужто в ВУ так учат…
Вы читаете, что я вам пишу? Стратегически Крым ближе к границам НАТО. Одна только Турция под полным присмотром со стороны Крыма. Что можно сделать туркам со стороны Абхазии? Про сателлитов румын и болгар я вообще молчу.
22:33 28.12.2017
sobenin (31415926) писал (а) в ответ на :
> Я не знаю правды, но допустим, что большинство населения США было довольно Обамой и большинство было за него. > > Значит ли это, что не надо было устраивать выборы президента США?
Есть такое выражение, советских времён, правящие круги. И это в Америке со времени основания их системы. Президент там не при чём, если вдуматься.
sobenin (31415926) писал (а) в ответ на :
> Неужели вам не противно, когда вам впаривают мысль, что кроме Путина нет альтернативы? >
Альтернативы нет большинству населения. Которое за Путина.
sobenin (31415926) писал (а) в ответ на :
> Вам не противно, что в России не ЧЕСТНЫХ выборов?
Народ от бюллетеней отгоняют? Нет. Если большинство не за Путина, то выборы не состоятся никак. Даже и без забастовщиков Навального.
sobenin (31415926) писал (а) в ответ на :
> Я предлагаю вместо выборов устроить аукцион по продаже должности президента.
А зачем? У кого есть деньги, тот за Путина. Лучше скажи, куда выручку потратишь.
22:38 28.12.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> наши новые соотечественники
Прямо все, или те 2%, которые были за «слава-Украине»?
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> а Генассамблея не признает агрессию и захваты чужих территорий
А как же право сильного и прочая благородная борьба боевиков УЧК против поганых сербов в Косово? Немцы, австралийцы, американцы тут же попризнавали.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> это что за право такое и кто его признал?
Россия признала. Этого достаточно в современном мире. Россию же никто не спрашивал по поводу Косово? Вот теперь Россия не спрашивает по поводу Крыма. 1:1
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> а борзеть не надо было и генноциды устраивать
А визжать «моcкаляку на гиляку» и «моcкалив на ножи» не надо было. И поезда дружбы в 90-е отправлять. И это не по РЕН-ТВ показывали, этому есть очевидцы в ненавистном вам Крыму.
22:40 28.12.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а борзеть не надо было и генноциды устраивать
>>Ты все дальше и дальше в талмудизм какой-то залезаешь в запальчивости. От действительности отрываясь. Пунктик? >> Логика, аналитика, память — отсутствуют. Одни эмоции и накачка себя.
> > ага… я должен твердо кол#####ся вместе с линией путиноТВ?
Ты не по делу ни про Крым, ни про Украину, ни про Сербию. Колеблешься вместе с линией США.
22:41 28.12.2017
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Украина много газа воровала.
мерзавцы!
>> в 1993? никто не оспаривал договоры России и принадлежащие её территории > А могли бы и оспорить.
так не оказалось вокруг лжецов, утверждавших что со сменой правительства все договоры обнуляются
>> хватит придуриваться речь о тактическом ЯО > Вы для себя определите, что вы понимаете под «тактическим ЯО»?
совсем-совсем малограмотны? Т акти́ческое я́дерное ору́жие (ТЯО), или нестратегическое ядерное оружие (НСЯО) — боеприпасы для поражения крупных целей и скоплений сил противника на фронте и в ближайших тылах. В отличие от стратегического ядерного оружия, тротиловый эквивалент тактических боезарядов обычно не превышает нескольких килотонн, а часто бывает меньше одной килотонны. Однако, однозначного определения тактического ядерного оружия, отделяющего его от стратегического, не существует. ТЯО может существовать в виде весьма широкой номенклатуры боеприпасов — авиационных бомб, головных частей ракет (оперативно-тактического и тактического класса), артиллерийских снарядов, мин, глубинных бомб, торпед <nobr>и т. д.</nobr> Тактическое ядерное оружие имеется на вооружении у всех ядерных держав, кроме Великобритании, которая оставила ядерное оружие только стратегического класса (хотя в прошлом ТЯО имелось и у неё).
> то есть оно было у Украины, поскольку три округа стали украинскими > Хорошо, согласен. Вы купили монитор — значит у вас появился полноценный компьютер. Включайте. Дальше не интересно.
решение о применении тактического ЯО принимается на уровне армия-фронт (округ)
> ЯО было в распоряжении округов и его передали в РФ в обмен на гарантии > Оно никогда не было в распоряжении округов при СССР
было и не только в распоряжении округов, но и флотов и объединений ВВС
> РВСН имели только один пункт управления стратегическим ЯО.
речь о тактическом ЯО. Снова придуриваетесь?
> там косовары- коренные > Учите матчасть, касаемо коренных народов Косово.
так они там и сохранились в анклавах. а Вот в Южной Осетии вычистили всех грузин
> Зачем? Москва всех на четыре стороны прогнала и всего делов.
ну.так. Отжали по беспределу
> Вы доктор? По какому профилю? > Россия сама себе обеспечивает военный суверенитет. Поэтому свои территориальные вопросы решает самостоятельно.
это путем аннексий территорий у соседей?
>> Абхазия ближе к Турции чем Крым, не стыдно быть таким темным?
>> неужто в ВУ так учат…
>Вы читаете, что я вам пишу? > Стратегически Крым ближе к границам НАТО.
а тактически? а если взять ленеечку и померить. слабо или вам помочь?
> Одна только Турция под полным присмотром со стороны Крыма. Что можно сделать туркам со стороны Абхазии?
да то же самое что и со стороны Крыма, и даже больше. Абхазия же ближе к Турции
22:44 28.12.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Т акти́ческое я́дерное ору́жие (ТЯО), или нестратегическое ядерное оружие (НСЯО) — боеприпасы для поражения крупных целей и скоплений сил противника на фронте и в ближайших тылах.
Правильно, так их и надо, пятую колонну в ближайших тылах.
22:44 28.12.2017
sobenin (31415926) писал (а) в ответ на :
> Любую должность надо покупать тюрьмой или смертью.
Тебе что, президентство как ночь с царицей Тамарой?
Я только один такой факт знаю, о коем и рассказывал раньше. Есть такая актерка китайская, Чжан Цзы-И. Входила в сотню самыйх красивых баб мира. Она все по миллиардерам. А потом, по китайской информации, начала ходить по китайским олигархам и высшим партийным деятелям. За ночь брала миллион гринов, по их информации.
Один партайгеноссе разворовал партийную кассу обкома ради этой актерки. Небось, когда его вели расстреливать, думал нечто вроде того, что ты тут напостил.
И что ви можете нам предложить на нашу несчастность?
а если взять ленеечку и померить. слабо или вам помочь?
