Забастовка избирателей. Даст ли это хоть какой-нибудь эффект?
21:37 07.01.2018
chiva9 (chiva9) писал (а) в ответ на :
>> то есть вы, уголовный преступник.
>> см. Ст. 280.1 УК РФ
>Ч тож поделаешь… за право наций за самоопределение .И по чехословакии тоже эта статья? И 280 и 282 это отрыжка совка. душилка идей …
это реалии нашей жизни. Уже считать что Сталин в 1939 напал вместе с Гитлером на Польшу стало уголовным преступлением.
21:39 07.01.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> chiva9 (chiva9) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Странный выбор .или или… а третий есть…
> > А не было на тот момент ни третьего ни четвертого.
Конечно… парламент расстреляли… время идёт. Немцова грохнули… ещё кого-нибудь …один путь он прямой… такой .А сейчас есть ещё пути? Или один остался -оставили …народу?
>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И это был народный выбор, никто там не восставал.
>>>
>>Это был выбор элит, а не народа.
>Выбор народа — заткнуться тихонечко, когда элиты сделали выбор. Так? > > И выбор народа в 2014 году — это тоже выбор элит. Ведь в референдуме не было главного пункта «Крым — независимая страна».
Что меня возмущает, так это то что по закону надо было и в России референдум проводить о принятии в состав Росссии крыма. Нарушили процедуру… Вот у них так всегда, дигое несоблюдение законов… хронически сами законы не соблюдают .Так они чего-нибудь ещё примут… такжикистан какой-нибудь .не спрашивая народы россии. Одобрямсы всё съедят.
21:52 07.01.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Гласность один из атрибутов демократии. одно без другого не бывает.
Гластность -это горбачёвская выжимка… вместо свободы слова.
21:55 07.01.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> всетаки вы наглый лжец
Просто не знает что казаки с якутами и чукчами воевали… мало читал по истории… Думает добровольное присоединение Сибири было.
21:58 07.01.2018
chiva9 (chiva9) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> всетаки вы наглый лжец
>Просто не знает что казаки с якутами и чукчами воевали… мало читал по истории… Думает добровольное присоединение Сибири было.
не.ну Лермонтова то читать должен бы был… да и Толстого Л.Н.
21:59 07.01.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> а любые, которым бы поручили, например из украинской АН. > хоть вот это: Институт ядерных исследований НАН Украины
Что же не предложили? Академики ИЯИ НАН бы вас первыми к лешему послали с предложениями разобрать боевой снаряд в короткие сроки, не имея ни планов, ни ТХ. Они-то в этом понимают, в отличие от вас.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> который из двух?
Дурачка включили? Ну, ОК, А какие два знаете?
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> трактористы обещали украинцам когда получили средства ПВО из военторга
А в Киеве обещали «моcкалей на ножи». Теперь всех, кого зарезали в России — бандеровцы виноваты, так?
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> как это нет? Боинг сбит БУКом с территории трактористов, БУк доставлен из Курска на трейлере, командир этой операции установлен.
Пруф есть, кто был командир? Помимо голландского расследования была версия Алмаз-Антей. Западные СМИ не заявили, что виноваты «трактористы» или, тем более, Россия.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Но Абхазия ближе и вы так и смогли объяснить почему независимая Абхазия может быть, а независимый Крым нет.
Чукотка тоже ближе к Аляске, но почему-то в Америку «колесят» не через нее. Что касается независимого Крыма, то этот вопрос не мне надо адресовать. Я изначально поднимал вопрос: почему на крымском референдуме отсутствовал пункт «независимый Крым».
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> поэтому, как вы нагло врете, всем можно нападать на Россию.
То есть ответить вам нечего, лгун?
22:04 07.01.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> chiva9 (chiva9) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> то есть вы, уголовный преступник.
>>> см. Ст. 280.1 УК РФ
>>Ч тож поделаешь… за право наций за самоопределение .И по чехословакии тоже эта статья? И 280 и 282 это отрыжка совка. душилка идей …
> > это реалии нашей жизни. Уже считать что Сталин в 1939 напал вместе с Гитлером на Польшу стало уголовным преступлением.
И эта тема тоже Не дай бог призывать к бойкоту выборов! Слава ПУКИКУ не ПУТИКУ а? Шпунтику !
22:17 07.01.2018
chiva9 (chiva9) писал (а) в ответ на :
>> это реалии нашей жизни. Уже считать что Сталин в 1939 напал вместе с Гитлером на Польшу стало уголовным преступлением. > И эта тема тоже Не дай бог призывать к бойкоту выборов! Слава ПУКИКУ не ПУТИКУ а? Шпунтику !
и в портрет ненаглядного если не дай бог чихнешь али плюнешь ненароком, все… турма.
22:23 07.01.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а любые, которым бы поручили, например из украинской АН. >> хоть вот это: Институт ядерных исследований НАН Украины
>Что же не предложили? Академики ИЯИ НАН бы вас первыми к лешему послали с предложениями разобрать боевой снаряд в короткие сроки, не имея ни планов, ни ТХ. Они-то в этом понимают, в отличие от вас.
почему в короткие? разобрали бы в некороткие. Ничего сложного в артиллерийском снаряде нет.
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> трактористы обещали украинцам когда получили средства ПВО из военторга
>А в Киеве обещали «моcкалей на ножи».
кто именно? а сбивать все самолеты обещал министр трактористов Гиркен
>> как это нет? Боинг сбит БУКом с территории трактористов, БУк доставлен из Курска на трейлере, командир этой операции установлен. > Пруф есть, кто был командир?
конечно есть, это генерал-майор Дубинский
> Помимо голландского расследования была версия Алмаз-Антей.
в которой нет ни стола о том. как бук туда попал и для чего а так же есть версия МО РФ о высотном штурмовике-перехватчике
> Западные СМИ не заявили, что виноваты «трактористы» или, тем более, Россия.
чего чего, опять за старое принялись… врете?
>> Но Абхазия ближе и вы так и смогли объяснить почему независимая Абхазия может быть, а независимый Крым нет. > Чукотка тоже ближе к Аляске, но почему-то в Америку «колесят» не через нее.
А при чем тут независимая Абхазия. которяа по вашему должна была пасть жертвою НАТО?
> Что касается независимого Крыма, то этот вопрос не мне надо адресовать. Я изначально поднимал вопрос: почему на крымском референдуме отсутствовал пункт «независимый Крым».
а потому что это не референдум ….был
23:08 07.01.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> разобрали бы в некороткие.
Например?
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> кто именно? а сбивать все самолеты обещал министр трактористов Гиркен
Даже гражданские? Ужас! А ничего, что Гиркин отрицал, будто «трактористы» сбили MH-17?
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> конечно есть, это генерал-майор Дубинский
По версии «Новой газеты». Я уточняю.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> в которой нет ни стола о том. как бук туда попал и для чего > а так же есть версия МО РФ о высотном штурмовике-перехватчике
Туда БУК лично Путин отправил, через Дубининского и Ткачева, чтобы трактористы сбили гражданский самолет — как обещал Гиркин Украине.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> чего чего, опять за старое принялись… врете?
Отнюдь. Я, в отличие от вас, никаких фактов прямого обвинения не видел. Мне до ваших перлов про 2 сбитых южнокорейских боинга очень далеко.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> А при чем тут независимая Абхазия. которяа по вашему должна была пасть жертвою НАТО?
Жертвою НАТО стал бы Крым, войдя со всей Украиной в оборот США. Путин, судя по всему, понимал: если Крым не российский, то американский. И тогда Абхазия погоды не сделает. А что уж там дальше в кулуарах было - я знать не могу.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> а потому что это не референдум ….был
Да, референдум был специфический, но вовсе не такой, как его описывали на Украине. При выборе: Украина или Россия — ответ был очевиден.
23:13 07.01.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Выбор народа — заткнуться тихонечко, когда элиты сделали выбор. Так?
нет конечно.
> И выбор народа в 2014 году — это тоже выбор элит. Ведь в референдуме не было главного пункта «Крым — независимая страна».
А с чего этот пункт — главный? Все прекрасно понимем. что независимой страной Крым быть не в состоянии. Поскольку не может себя защитить. Да и население — РУССКОЕ.
23:14 07.01.2018
chiva9 (chiva9) писал (а) в ответ на :
> Ну одобрямсу что ни скажешь .с ювеналочкой согласен? С безвизовым режимом с Китаем?
Ты решил сразу все вопросы в одной теме обсудить? Это без меня.
23:40 07.01.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> А с чего этот пункт — главный? Все прекрасно понимем. что независимой страной Крым быть не в состоянии. Поскольку не может себя защитить. Да и население — РУССКОЕ.
Потому что он бы определил Крым самостоятельной единицей волей народа. С этим выбором пришлось считаться в ООН больше, нежели с «перебросом от одного барина к другому».
00:10 08.01.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> это когда его купил ваш знакомый за 14 млн, а продал за 16… называется у вас ваше воровство?
Конечно воровство. Учитывая что ни 14, ни 16 млн до владельца леса так и не дошло. Ты думаешь почему их подельник Опалев в реале сидит и в ЕСПЧ не жалуется?
> то есть по Белыху все вопросы к его начальнику Путину
Так его и повязали. А он отвечать будет и за своего подчиненого Навального.
> либо вы лжец… либо малограмотный… думаю первое.
Ну куда тебе думать? не твое это. Читай методичку.
> а кто участвовал в сопротивлении и абречестве?
Обычные уголовники. Как и сейчас. Типа Навального.
> всетаки вы наглый лжец
Все-таки это наглая необоснованная клевета на меня.
Не дай бог призывать к бойкоту выборов! Слава ПУКИКУ не ПУТИКУ а? Шпунтику !
Это без меня.
не твое это. Читай методичку.
