Забастовка избирателей. Даст ли это хоть какой-нибудь эффект?
23:41 11.01.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> зачем про инопланетян, когда вы внезапно позабыли 12 пленных десантников и многочисленные могилки погибших воинов на российских погостах.
А, это тех «пленных», которых укр-ХАМАС выкрал с приграничной территории? Ведь десантники «шли воевать» на Украину со всеми своими документами. Ну, чтобы потом по укровизору «сенсацию» подать.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Львов отличается, но и там и там живут украинцы
По этническому составу украинцев в Крыму не так много, а если по гражданству — так когда-то мы все были гражданАми СССР. Ничего — времена меняются.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> 3 чел?
Даже побольше. А вот «недовольных татар», кроме агента КГБ Джемилева с Чубаровым я не узрел. Может шифруются?
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> в смысле когда российские воины споров знаки различия, встали на всех углах с пулеметами, это по законам Украины? Приведите этот закон, лжец
Да ладно, прямо на всех углах? И сколько же их было? Пол России наверное в Крым съехалось, чтобы все углы занять. Да еще цепью, небось.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> возможно, но потом бы подсыпали песок в буксы
То есть литовцы бы не вошли в состав РФ добровольно, так? А вот крымчане вошли. И сейчас уже забывать начали, что когда-то на Украине были. Россияне, что поделать.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> а для тех кто убежал на Украину или боится пикнуть сидя под гнетом бандитской донецко-луганской хунты?
а для тех кто убежал в Россию или боится пикнуть, сидя под гнетом бандитской бандеровско-киевской хунты?
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Гиркен, Моторола и все прочие отпускники-трактористы, ЧВК там не жили
Ну, в Чечне УНА-УНСО тоже не жили. Когда появляется горячая точка, туда всяких вояк заносит — кто за идею, кто за деньги.
19:43 12.01.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> А, это тех «пленных», которых укр-ХАМАС выкрал с приграничной территории?
не… это те, которые заблудились двигаясь на УКкраину в составе батальонных колонн
> Ведь десантники «шли воевать» на Украину со всеми своими документами. Ну, чтобы потом по укровизору «сенсацию» подать.
чиво? опять лгать… где документы?
> По этническому составу украинцев в Крыму не так много, а если по гражданству — так когда-то мы все были гражданАми СССР. Ничего — времена меняются.
но мы никогда не были гражданами УССР, а они были 70 лет и это очень заметно…
> А вот «недовольных татар», кроме агента КГБ Джемилева с Чубаровым я не узрел. Может шифруются?
Опять лжете… Джамилев живет в Украине
> Да ладно, прямо на всех углах? И сколько же их было?
достаточно
> То есть литовцы бы не вошли в состав РФ добровольно, так?
какая же добровольность после оккупации?
> А вот крымчане вошли.
после того как на перекрестках появились ихтамнеты
> а для тех кто убежал в Россию или боится пикнуть, сидя под гнетом бандитской бандеровско-киевской хунты?
а как разобраться кого больше?
> Ну, в Чечне УНА-УНСО тоже не жили.
ну так их туда не Украина посылала
19:45 12.01.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Положение подписанное губернатором не может быть филькиной грамотой. Если его не зовут филькой.
Где статья КЗОТА об исполнении должностных обязанностей на общественных началах?
> А КЗОТ не единственный документ в России.
дай ссылку на другой закон о труде
>> понятно. юрфак сельхозинститута? жертва страшных 90-х? > Нет. Да и пораньше.
значит простая советская серость
22:25 12.01.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> не… это те, которые заблудились двигаясь на УКкраину в составе батальонных колонн
С докУментами? Зачем докУменты на Украину брали, чтобы обязательно всем там показать? Специально для укровизора дали признательную под страхом расправы. Этот случай что ли?
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> чиво? опять лгать… где документы?
Так это СБУ заявило, что задержали десантников с докУментами. Правда, потом под дулом автомата десантники заявили обратное, но это же не важно, так?
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> но мы никогда не были гражданами УССР, а они были 70 лет и это очень заметно…
Никаких граждан УССР в природе не существовало. Вы гражданин своего района, или все-таки гражданин РФ?
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Опять лжете… Джамилев живет в Украине
А где ему еще жить? Форточник надоел уже в Крыму.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> достаточно
Так можно и очередь в первый макдональдс назвать «вся страна стоит за гамбургером».
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> после того как на перекрестках появились ихтамнеты
Вы лично видели во время референдума, или до него, что на каждом перекрестке, где жили голосующие «за Россию», стояли пулеметчики?
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> а как разобраться кого больше?
один-два в ту или другую сторону что-то изменят?
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> ну так их туда не Украина посылала
А может там тоже секретные приказы были? Что их в Чечню-то занесло против России воевать?
00:20 13.01.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Где статья КЗОТА об исполнении должностных обязанностей на общественных началах?
Нету. А должна быть?
> дай ссылку на другой закон о труде
Я тебе давал положение о советнике. Это официальный региональный документ. Такие же есть в министерствах — ведомственные.
> значит простая советская серость
А ты непростая советская вороватая номенклатурка. Партийная или хозяйственная? Завмаги, товароведы?
12:17 13.01.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Нету. А должна быть?
конечно. Значит по закону он не работал и должность не занимал и вы вруны и жулики
> А ты непростая советская вороватая номенклатурка. Партийная или хозяйственная? Завмаги, товароведы?
не угадал
12:23 13.01.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> С докУментами? Зачем докУменты на Украину брали, чтобы обязательно всем там показать?
какие документы? предъявите
> Специально для укровизора дали признательную под страхом расправы. Этот случай что ли?
такие ссыкуны?
> Так это СБУ заявило, что задержали десантников с докУментами.
а сами вы то что они рассказали не видали… или опять увсе позабыли?
> Никаких граждан УССР в природе не существовало.
существовало и это очень по вас заметно
> Вы гражданин своего района, или все-таки гражданин РФ?
допустим я татарстанец и что?
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> после того как на перекрестках появились ихтамнеты
>Вы лично видели во время референдума, или до него, что на каждом перекрестке, где жили голосующие «за Россию», стояли пулеметчики?
конечно и я видел и все видели да и Путин это признал
> один-два в ту или другую сторону что-то изменят?
еще раз, как разобраться? сколько за бандисткую хукнту, а сколько за киевскую?
> А может там тоже секретные приказы были?
а почему кроме вас про это никто не рассказывает?
> Что их в Чечню-то занесло против России воевать?
почему против? они за чеченцев воевали, как наш любимый Рамзан Ахматович
12:30 13.01.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на [post=/internal
> почему против? они за чеченцев воевали, как наш любимый Рамзан Ахматович
Рамзан Ахматович вел боевые действия против боевиков в союзе с РФ Он и создавал свой отряд для этого …
15:38 13.01.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> какие документы? предъявите
У СБУ спросите — они на весь визжали про документы.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> такие ссыкуны?
Как и все — по вашей же логике.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> а сами вы то что они рассказали не видали… или опять увсе позабыли?
Конечно. Они же соврут — не дорого возьмут. Да и тактика Хамас на лицо — воровать солдат в приграничной зоне, заявив чушь про «агрессора».
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> существовало и это очень по вас заметно
Каким образом, выдумщик «секретных» приказов?
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> допустим я татарстанец и что?
Гражданин какого населенного пункта? Вы еще скажите, что вам как гражданину Татарстана оккупанты навязали паспорт РФ.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> конечно и я видел и все видели да и Путин это признал
Я был в Крыму весной 2014 года, мне-то околесицу сию не несите.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> еще раз, как разобраться? сколько за бандисткую хукнту, а сколько за киевскую?
Какая разница. Хунта победила в Киеве, в Донбассе началось сопротивление хунте. Война продолжается до сих пор.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> а почему кроме вас про это никто не рассказывает?
Один рассказывает без фактов = 0 Несколько человек рассказывают без фактов = 0
0 = 0 Равенство
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> почему против? они за чеченцев воевали, как наш любимый Рамзан Ахматович
Так и добровольцы воюют не против Украины, а за свободу Донбасса от киевской хунты. Жители Донбасса были не обязаны подчиняться самозванцам в Киеве, имели на это право.
15:49 13.01.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> У СБУ спросите — они на весь визжали про документы.
не видел, не слежу
>> такие ссыкуны? > Как и все — по вашей же логике.
путинским воинам это не к лицу
> Конечно. Они же соврут — не дорого возьмут. Да и тактика Хамас на лицо — воровать солдат в приграничной зоне, заявив чушь про «агрессора».
При чем тут Хамас?
> Каким образом, выдумщик «секретных» приказов?
таким, незнайка и лживый забывайка
>> допустим я татарстанец и что? > Гражданин какого населенного пункта?
крымчанен и имею право на самоопределение
> Я был в Крыму весной 2014 года, мне-то околесицу сию не несите.
вы лжете непрерывно и веры вам никакой
> Какая разница. Хунта победила в Киеве, в Донбассе началось сопротивление хунте. Война продолжается до сих пор.
такая, что и в Донбассе победила хунта
> Один рассказывает без фактов = 0 > Несколько человек рассказывают без фактов = 0
то есть опять наврали?
>> почему против? они за чеченцев воевали, как наш любимый Рамзан Ахматович > Так и добровольцы воюют не против Украины, а за свободу Донбасса от киевской хунты.
то есть, вы поддерживаете УНА-УНСО
> Жители Донбасса были не обязаны подчиняться самозванцам в Киеве, имели на это право.
они подчинились бандитам и оккупантам
17:15 13.01.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> не видел, не слежу
Значит, вы наврали про «пленных агрессоров»? Как же так-то?
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> путинским воинам это не к лицу
Вы слишком требовательны к простым смертным.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> При чем тут Хамас?
ХАМАС не при чем. Методы при чем.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> таким, незнайка и лживый забывайка
То есть не было никакого гражданства УССР, вы опять чушь спороли.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> крымчанен и имею право на самоопределение
В каком районе Крыма живете, лгун?
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> вы лжете непрерывно и веры вам никакой
Не вам, правдунам, судить о вере в мои слова. Можете в социальных сетях поискать крымчан и их «оккупированные» лица от марта 2014-го.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> такая, что и в Донбассе победила хунта
Цепная реакция дала такой эффект. Что-то при Януковиче никакой хунты на Донбассе не было.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> то есть опять наврали?
Уровнял чащи весов, чтобы ваш бред был четко в позиции бреда и сомнений не вызывал. Я имею в виду «агрессию России на Донбассе». Когда гнилая украинская отродья из УНА-УНСО понесет наказание за агрессию против России в Чечне, тогда пусть вякают про добровольцев в Донбассе.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> то есть, вы поддерживаете УНА-УНСО
Вы опять приписываете мне свои домыслы. Я не поддерживаю УНА-УНСО, я уравниваю чаши весов. Возмущаются россиянами на Донбассе — вспоминайте своих Корчинских и Музычек.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> они подчинились бандитам и оккупантам
Не будь евромайдана в Киеве — не было бы никаких «бандитов и оккупантов».
22:29 13.01.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> конечно. Значит по закону он не работал и должность не занимал и вы вруны и жулики
положение о советнике такой же закон.
> не угадал
ну значит замполит или парторг…
22:35 13.01.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> конечно. Значит по закону он не работал и должность не занимал и вы вруны и жулики
>положение о советнике такой же закон.
Писули губернаторов это законы? А Дума для чего? вы больны?
> ну значит замполит или парторг…
тяжело у вас с воображением и врете вы бездарно
22:41 13.01.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Писули губернаторов это законы?
да.
> А Дума для чего?
областная утверждает «писули» губернатора.
Если ты не в курсе, то помимо федеральных законов существуют законы и региональные и ведомственные. Которые тоже обязательны к исполнению.
> тяжело у вас с воображением и врете вы бездарно
значит угадал.
22:54 13.01.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Писули губернаторов это законы?
>да.
лжешь
[Конституция РФ] [Глава 5] [Статья 105] 1. Федеральные законы принимаются Государственной Думой.
2. Федеральные законы принимаются большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы, если иное не предусмотрено Конституцией Российской Федерации.
3. Принятые Государственной Думой федеральные законы в течение пяти дней передаются на рассмотрение Совета Федерации.
4. Федеральный закон считается одобренным Советом Федерации, если за него проголосовало более половины от общего числа членов этой палаты либо если в течение четырнадцати дней он не был рассмотрен Советом Федерации. В случае отклонения федерального закона Советом Федерации палаты могут создать согласительную комиссию для преодоления возникших разногласий, после чего федеральный закон подлежит повторному рассмотрению Государственной Думой.
>> А Дума для чего? > областная утверждает «писули» губернатора.
областные постановления не являются законами РФ и не могут быть основанием для уголовного преследования. Обтекай
