Забастовка избирателей. Даст ли это хоть какой-нибудь эффект?
18:22 07.01.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> ты на конец России намекаешь, изверг?
Угу. и этим концом тебе по всей морде.
> правильное для кого и обоснованное кем?
В демократическом обществе это определяет БОЛЬШИНСТВО.
> ты её живешь и дышишь
Я вырос в СССР. У меня от неё прививка и железный иммунитет.
> для этого надо вернуть РИ
Она уже вернулась.
18:25 07.01.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты на конец России намекаешь, изверг?
>Угу. и этим концом тебе по всей морде.
мечтай мечтай, пятоколонник
>> правильное для кого и обоснованное кем? > В демократическом обществе это определяет БОЛЬШИНСТВО.
в демократическом обществе большинство не навязывает своего мнения меншинству
>> ты её живешь и дышишь > Я вырос в СССР. У меня от неё прививка и железный иммунитет.
все вы зомбированные так говорите
> Она уже вернулась.
и кто же император, князья, бояре и дворяне?
18:30 07.01.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> в демократическом обществе большинство не навязывает своего мнения меншинству >
а меньшинство большинству навязывает
18:40 07.01.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> это констатация того факта, что вы оправдываете нападение на свою страну
Если минздрав предупреждает о вреде алкоголя и табака — можно ли минздрав назвать вредителями? По вашей логике никто не имеет права предупреждать о плохом развитии того или иного события.
> а таким что верховное командование, в данном случае г. Кравчук дает команду на его применение
Кем? Кто конкретно мог применить даже тактическое ЯО, если оно уже вначале 1993 года находилось в предаварийном состоянии без необхОдимого технического обслуживания?
Тот же Кравчук, которым вы тут бессмысленно бравируете, заявил дословно:
Мы тогда должны были бы стоять на коленах перед Россией, чтобы она их просто забрала. Не говоря уже там о каких-то возмещениях
Учите матчасть
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> а разве это не российские инженеры создали кимчендурам ядерную игрушку?
В КНДР есть хотя бы центры по обслуживанию своего ЯО. Им «в наследство» никто болванки не оставлял.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> ну и мы помним сбитые корейские (2шт) и малазийский самолеты
Корейский был сбит целенаправленно, из-за пересечения границы. С малазийским — это ваши слюни русофобские. А украинские военные сбили «по ошибке». И это признанный всеми факт.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> совершенно верно, Чукотка ближе к США чем Камчатка
И чем Москва. Надо через Чукотку летать, плыть, ездить в Нью-Йорк. А то все дураки через какую-то Европу летят в НЙС. Не слушают Барбудо, понимаешь!
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> и вы бы как власовец это одобрили
Мне пришлось бы отстаивать свою Родину, борясь с интервентами. Насчет вас — не знаю. И все из-за кучки оппозиционных дебилов, которым захотелось в революцию поиграть и сказать «мы здесь власть».
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> являлась со стороны СПБСЕ
Это каким же образом? Россия еще войска даже свои из Германии не вывела, а они НАМ суверенитет гарантировали
Она обоснована в конституции РФ: статья 15, часть 4. Вам опять простые вещи расшифровывать, или сами «дойдете»?
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Источник:
18:42 07.01.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в демократическом обществе большинство не навязывает своего мнения меншинству
>а меньшинство большинству навязывает
где и как?
18:43 07.01.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то есть выход Крыма из состава Украины был незаконен?
> > Мнение 95% населения ВСЕГДА законно. Референдум — высшая степень волеизъявления населения. > Выше всех Конституций.
Прочитал ваши рассуждения про право наций на самоопределение -двойные стандарты у вас .Так же украинская власть рассуждает -типа референдум о самоопределении крыма должен на всей территории украины проводиться .На каком основании жители винницы или киева должны решать за жителей крыма .Вон шотландия проводила референдум, так в других территория великобританиии не проводился референдум .В России тоже самое -двойные стандарты. Сейчас ##### испанско -имперская угнетает воле народа каталонского. Курдов так же гнобят.
18:46 07.01.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Когда счет за транзит выставили — передумали. > В те годы особо в смысл формулировок не вдумывались. Помницца и за сохранение СССР проголосовало немало.
Вдумываться — не вдумывались, а протоколы голосования есть.
Также и с крымским референдумом. Два вопроса: с Украиной или с Россией. Понятно, что в тот момент голосовали «за Россию» и «против Украины». Никто не спросил про "независимый Крым"..
18:49 07.01.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> где и как?
в демократических странах европы
18:49 07.01.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то есть выход Крыма из состава Украины был незаконен?
> > Мнение 95% населения ВСЕГДА законно. Референдум — высшая степень волеизъявления населения. > Выше всех Конституций.
Прочитал ваши рассуждения про право наций на самоопределение -двойные стандарты у вас .Так же украинская власть рассуждает -типа референдум о самоопределении крыма должен на всей территории украины проводиться .На каком основании жители винницы или киева должны решать за жителей крыма .Вон шотландия проводила референдум, так в других территория великобританиии не проводился референдум .В России тоже самое -двойные стандарты. Сейчас ##### испанско -имперская угнетает воле народа каталонского. Курдов так же гнобят. KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
>> 75 — 80% за ВВП, но вот от какой явки избирателей? От 70 миллионов, или от 7.
> > Не важна явка. Большинство не идет на голосование потому что уверено что победит ИХ кандидат.
> А вот когда уверенности нет, тогда бегут голосовать и по всяким сайтам шарахаются. как Шрайк. > > Не пришедших делят в той же пропорции, что и пришедших. А это не правильно. Все не пришедшие должны считаться за победителя.
Вот я не хожу на выборы потому что не допускают русских националистов, за которых я бы проголосовал… Власть скорректировала закон о выборах, убрав графу против всех и ранее распределяя их между другими партиями, допущенными на выборы -разве это справедливо?
18:55 07.01.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то есть выход Крыма из состава Украины был незаконен?
> > Мнение 95% населения ВСЕГДА законно. Референдум — высшая степень волеизъявления населения. > Выше всех Конституций.
Прочитал ваши рассуждения про право наций на самоопределение -двойные стандарты у вас .Так же украинская власть рассуждает -типа референдум о самоопределении крыма должен на всей территории украины проводиться .На каком основании жители винницы или киева должны решать за жителей крыма .Вон шотландия проводила референдум, так в других территория великобританиии не проводился референдум .В России тоже самое -двойные стандарты. Сейчас ##### испанско -имперская угнетает воле народа каталонского. Курдов так же гнобят. KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
>> 75 — 80% за ВВП, но вот от какой явки избирателей? От 70 миллионов, или от 7.
> > Не важна явка. Большинство не идет на голосование потому что уверено что победит ИХ кандидат.
> А вот когда уверенности нет, тогда бегут голосовать и по всяким сайтам шарахаются. как Шрайк. > > Не пришедших делят в той же пропорции, что и пришедших. А это не правильно. Все не пришедшие должны считаться за победителя.
Вот я не хожу на выборы потому что не допускают русских националистов, за которых я бы проголосовал… Власть скорректировала закон о выборах, убрав графу против всех и ранее распределяя их между другими партиями, допущенными на выборы -разве это справедливо? KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а каково было мнение 95% граждан Украины?
>
> мнение 95% граждан Украины имеет значение лишь для Украины, а не для АР Крым. > Да и на украине нет мнения, которое разделяли бы 95% граждан. Донбасс тому доказательство. А Украина — искусственное. нежизнеспособное новообразование. > Украина это Черниговская и Сумская области. Все остальное — случайные приращения. обреченные на отторжение.
А если они на честных выборах проголосуют за остаться в составе украины… ну все эти области, которые сейчас в составе украины находяться .Кто отторгать будет? На основании желания поляков… поляки отторгают Львов !
18:56 07.01.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Если минздрав предупреждает о вреде алкоголя и табака — можно ли минздрав назвать вредителями?
вы оправдываете употребление
> По вашей логике никто не имеет права предупреждать о плохом развитии того или иного события.
вы обосновываете необходимость плохого развития
> Никого бы они никогда не наняли, только в ваших бредовых фантазиях.
два куска плутония соединить и получаем цепную реакцию, все просто. Плутоний у них был в снарядах и бомбах.
> Кем? > Кто конкретно мог применить даже тактическое ЯО, если оно уже вначале 1993 года находилось в предаварийном состоянии без необхОдимого технического обслуживания?
СМ. ЦЕПНАЯ РЕАКЦИЯ
> Тот же Кравчук, которым вы тут бессмысленно бравируете, заявил дословно: > Мы тогда должны были бы стоять на коленах перед Россией, чтобы она их просто забрала. Не говоря уже там о каких-то возмещениях
ренегат какой
> В КНДР есть хотя бы центры по обслуживанию своего ЯО. Им «в наследство» никто болванки не оставлял.
им его создали, чтобы насолить амеркасам
> Корейский был сбит целенаправленно, из-за пересечения границы.
это не причина для убийства людей, его сбили потому что обкакались после полета Руста
> С малазийским — это ваши слюни русофобские.
ихтамнеты не установили бесполетную зону в Донбассе? а почему там укролетикив нету?
> А украинские военные сбили «по ошибке».
и трактористы радостно сообщили, что это они сделали
> И это признанный всеми факт.
а почему вы себя, лжецов и жуликов, называете «всеми»?
>> совершенно верно, Чукотка ближе к США чем Камчатка > И чем Москва. Надо через Чукотку летать, плыть, ездить в Нью-Йорк
а зачем в Н. Йорк? можно и в Анкоридж
.
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и вы бы как власовец это одобрили
>Мне пришлось бы отстаивать свою Родину, борясь с интервентами. Насчет вас — не знаю.
вы оправдываете нападение на свою Родину и называете его законным и оправданным, таких как вы просто надо к заборчику и в расход
> Это каким же образом? Россия еще войска даже свои из Германии не вывела, а они НАМ суверенитет гарантировали
а согласно Хельсинского акта. Так что мастчасть подучите, юноша
> 4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
вы путинским об этом расскажите, они очень удивятся
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
18:57 07.01.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> где и как?
>в демократических странах европы
так вы европеец! я так и знал… и давно свалили?
18:57 07.01.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> мечтай мечтай, пятоколонник
А ты облизывайся.
> в демократическом обществе большинство не навязывает своего мнения меншинству
а шо. позволяет игнорировать мнение большинства?
> все вы зомбированные так говорите
эт у тебя так в методичке написано.
>> Она уже вернулась. > и кто же император, князья, бояре и дворяне?
Империя определяется НАРОДОМ и территорией. Бояре вторичны и преходящи.
19:01 07.01.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
>> в демократическом обществе большинство не навязывает своего мнения меншинству > а шо. позволяет игнорировать мнение большинства?
не.его надо учитывать
>> все вы зомбированные так говорите > эт у тебя так в методичке написано.
это факт
>> и кто же император, князья, бояре и дворяне? > Империя определяется НАРОДОМ и территорией. Бояре вторичны и преходящи.
бояре, князья и император -выгодоприобретатели от империи, а народу дозволено погибнуть за них в имперских авантюрах как теперь в Сирии и Донбассе
19:04 07.01.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> точно. а Крым то до марта 2014 был Украиной
>Крым был АВТОНОМНОЙ республикой.
>> чего доказательство Донбас?
>отсутствия единства мнений на укроине
>> это ваша личная эмоционально-истерическая оценка.
> > И что в ней эмоционально-истерического? > Это объективно- истОрическая оценка.
>> у РФ другая точка зрения
>РФ свою точку зрения показала, приняв Крым в состав РФ, и не позволив задушить Донбасс.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> то есть вы, как власовец и сепаратист считаете, что Германия имела полное право отчленить Калининградскую обл, Финляндия Карелию, Китай Приморье, Япония- Курилы и т. д.
Это не сепаратизм! Это агрессия одного государства против другого с целью отторжения территории. Сепаратизм, по моему мнению, вообще не преступление… Когда выгодно, называют правом нации на самоопределение и антиколониальной борьбой, и стремлением к независимости… Так что это вопрос относительный.
