Забастовка избирателей. Даст ли это хоть какой-нибудь эффект?
23:47 28.12.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> я написал: вокруг… опять передергиваете?
Вокруг все ладохи потирали от радости. В России очередной переворот в пользу демократии. Если бы Россия отделила Чечню в свое время — Запад бы рукоплескал.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> в СССР управление тактическим ЯО принадлежало округам и флотам, там оно и хранилось и от туда было отправлено в РФ, в обмен на гарантии, потом похеренные
То есть Украина уже не владела ЯО, а лишь мифически «управляла» тактическими снарядами, доставшимися ей от Москвы, без системной координации с реальным центром управления? Еще раз: если вы получили монитор, к нему надо еще компьютер подключить.
В РФ отправили после истерик со стороны Буша-старшего летом 1991 года, когда тот уговаривал Украину не выходить из СССР, из-за того, что Европа окажется под серьезной угрозой. Тэтчер годом ранее в Киев приехала по такой же причине.
Поэтому вывоз ядерных болванок — не инициатива РФ. Передайте Киеву, чтоб спрашивали с США и Англии.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> хватит придуриваться. > и делать вид что вы дурашка-нипонимашка. > тактическое ЯО, например, боеприпасы для артустановок и бомбы для армейской авиации
Тактического ЯО по всему миру полно. Только это не угроза для России. Это угроза Европе. Поэтому Европа и США давили на Россию, чтобы та забрала свои болванки с Украины раньше, чем Украина их освоить смогла.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> это всегда было в СССР. > например, генерал Плиев на Кубе имел право применить тактическое ЯО…. его имели право применить командиры торпедных дизельных ПЛ… <nobr>и т. д.</nobr>
Генерал Плиев имел полномочия исполнять приказ по его применению, а не применять по своему усмотрению. Все ядерные страны централизуют контроль за ЯО. Понятие «тактическое ЯО» — это страшилка времен «холодной войны», когда каждую базу старались напичкать ракетами и заявить, что они могут запуститься локально. Практика показала, что это не так. Даже ваш пример с Украиной это показывает. В случае возможности управления ЯО тремя округами Украины — хрен-два бы на Киев кто-то смог надавать так быстро. Тем более, США бы не к Москве обращались с просьбой разоружить Украину, а обратились к новому «владельцу». Зачем им Москва была нужна, павшая империя? Да и Украина бы иным тоном общалась с внешним миром, будь так все сладко, как укровизор рассказывает.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> то есть грузины сами себя выгнали из ЮО? > ну… тогда и сербы сами себя выгнали. правда не полностью, анклавы остались
В ЮО во время гражданской войны творился полный беспредел. Но Южная Осетия — это земля осетин. Она ей и является сейчас. Косово — это земля сербов. Но у сербов ее отняли. Я не сомневаюсь, что боевики УЧК между собой будут воевать за наркотраффик, но это не спасет коренных жителей края.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Крым у Украины
Если бы Турция отжала Чечню — вы бы плакали?
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> а вы еще спрашиваете зачем НАТО в Прибалтике? > чтоб крыша была нормальной… а не бандитской
Это сейчас им НАТО нужно. А в 1990-е годы зачем? То есть Ельцину не доверяли. Либералы были недостаточно покладистые? Значит, можно продолжать быть здодеями. Все равно в нашу доброту никто не верит. А так хоть все на своих местах.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> это называется сферическая тригонометрия. > и не стыдно позориться то
Начните с периметра, чтобы понимать отличие Крыма от Абхазии в стратегическом плане для России.
23:51 28.12.2017
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> Забавно получается, вы пишите «вранье не люблю» и сами врете.
где я наврал? Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> И потом, я пишу те вещи, которые соответствуют действительности
где они соответствуют действительности? ну фирму назовите хотя бы, Александра) я не поленюсь позвоню и все узнаю) Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> а вы копируете объявления, сами не понимая какой это обман и насколько это далеко от истины, очень печально. >
мы вот при приеме на работу даем объявления туда же и пишем как есть) и так делает большинство а к тем кто делает иначе — никто на работу не идет, а если у людей некому работать — то обычно бизнес погибает.
это законы рынка такие, представляете? и не нами написаны)
23:52 28.12.2017
философ (philosopher) писал (а) в ответ на :
> > Не удержался. Вчера парнишки грузчиками умоляли взять. За червонец. > Не, ну страшно далеки от народа.
это где?
23:55 28.12.2017
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Вокруг все ладохи потирали от радости. В России очередной переворот в пользу демократии.
зато вы рыдали, установить фашистскую диктатуру не удалось
> Если бы Россия отделила Чечню в свое время — Запад бы рукоплескал.
и не только запад, за это выступал например Ю. Лужков
> То есть Украина уже не владела ЯО,
то есть опять началось верчение тазом? Тактическое ЯО лежало на складах 3-х украинских округов
> Поэтому вывоз ядерных болванок — не инициатива РФ.
какая разница чья инициатива? Они нам ЯО, мы им гарантии. и они нам поверили. вот лохи то. прикинь
> Генерал Плиев имел полномочия исполнять приказ по его применению, а не применять по своему усмотрению. Все ядерные страны централизуют контроль за ЯО. Понятие «тактическое ЯО» — это страшилка времен «холодной войны», когда каждую базу старались напичкать ракетами и заявить, что они могут запуститься локально.
генерал Плиев и командиры ПЛ сами решали чего им применять, имели на то право
>> ну… тогда и сербы сами себя выгнали. правда не полностью, анклавы остались > В ЮО во время гражданской войны творился полный беспредел. Но Южная Осетия — это земля осетин. Она ей и является сейчас.
ну так значить и Косово земля косоваров
> Крым у Украины > Если бы Турция отжала Чечню — вы бы плакали?
очередной увил в сторону если-бы-да кабы
>> а вы еще спрашиваете зачем НАТО в Прибалтике?
>> чтоб крыша была нормальной… а не бандитской
>Это сейчас им НАТО нужно. А в 1990-е годы зачем?
предвидели во что мы превратимся… хотя им никто не верил, тогда.
> Значит, можно продолжать быть здодеями. Все равно в нашу доброту никто не верит. А так хоть все на своих местах.
зачем быть злодеями? нам людям труда, это не надо, вам нахлебникам, паразитирующим на нашем труде возможно.
> Начните с периметра, чтобы понимать отличие Крыма от Абхазии в стратегическом плане для России.
начните с гномонической карты чтобы точно определить расстояние от Абхазии до турции… хотя и на меркаторской можно
23:56 28.12.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надо укровизор смотреть.
> > дык запрещено. же
Кем?
00:06 29.12.2017
его избиратели ещё не имеют права голосовать подрасти немного надо
00:08 29.12.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> и не только запад, за это выступал например Ю. Лужков
Так он с либералами тогда дружил, это много объясняет. Потом на сторону Путина перешел и за целостность России кричал.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> то есть опять началось верчение тазом? Тактическое ЯО лежало на складах 3-х украинских округов
То есть вы признаете, что оно просто лежало, а свидомые даже не знали как к нему подойти, так?
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> какая разница чья инициатива? Они нам ЯО, мы им гарантии. > и они нам поверили. вот лохи то. прикинь
Их просто никто не спрашивал — отняли и все. По просьбе Вашингтона Москва забрала болванки, которые у вас называются «тактическое ЯО». Взамен Украине бамажку дали, мол, тут мы вам обещаем мир и покой. Была бы Киргизия в Европе — было бы то же самое.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> генерал Плиев и командиры ПЛ сами решали чего им применять, имели на то право
Год не подскажите, когда он право имел и что за события были?
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> ну так значить и Косово земля косоваров
Сербов, а не косо-варов.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> очередной увил в сторону если-бы-да кабы
То есть вы бы радовались оттяпанной Чечне. Ведь дотаций платить бы не стали, так? Так вот на Украине Крым считали бездонной бочкой. А тут «на тебе» — недовольны.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> предвидели во что мы превратимся… хотя им никто не верил, тогда.
Не поверили России — пусть переваривают «Крымнаш». Мы им давали шанс — не воспользовались.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> зачем быть злодеями? нам людям труда, это не надо, вам нахлебникам, паразитирующим на нашем труде возможно.
Интересно, каким трудом вы трудитесь, что я — нахлебник?
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> начните с гномонической карты чтобы точно определить расстояние от Абхазии до турции… хотя и на меркаторской можно
При чем тут линейка. Вы краешек Турции думаете бомбануть, или лучше иметь базу с возможным максимальным покрытием территории противника? Кстати, после евромайдана никто РФ не гарантировал подписание договора о ЧФ в Крыму.
>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это ты не виляй. Я тебе все сказал. И если ты вранье про ОМП Хуссейна оправдываешь, а также то, чем теперь Ирак стал и ИГИЛ всякий, как результат, то все эти «ихтамнет» на исконно русских территориях мусолить — это неприлично, как насрать в бальном зале.
> > и я тебе все сказал. И если ты вранье про ихтамнетов и трактористов нормальным считаешь, то мы нет. > как и гнилой базар про исконность для оправдания нападений и войн. в курсе кто в 20 веке такие отмазки употреблял?
Я не считаю нормальным вранье про «ихтамнет».Я бы сказал, что «онитаместь», и уж наступление на Мариуполь не останавливал бы. И мосты через моря-океаны потом не строил бы.
00:48 29.12.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Не удержался. Вчера парнишки грузчиками умоляли взять. За червонец. >> Не, ну страшно далеки от народа.
>это где?
Не москва.)
01:21 29.12.2017
Fackel (Fackel) писал
> И мосты через моря-океаны потом не строил бы.
Мост наглухо закрывает прорыв кораблей НАТО в Азовское море.
Достаточно одной баржи поперёк в судоходном проходе.
01:34 29.12.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал
>> И мосты через моря-океаны потом не строил бы.
> > Мост наглухо закрывает прорыв кораблей НАТО в Азовское море.
Хренли вообще делать кораблям НАТО в Азовском море, когда там любой крейсер сядет на мель даже на самом глубоком месте))
03:21 29.12.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> > Просто… вы будете существовать так же, как вы существуете сейчас — и как ваш брат существовал всегда… Да ещё и изберёте в очередной раз своего любимого обещального олигарховодческого вождя с его ботоксовым лицом, на очередных путинских псевдовыборах, а вместе с ним и его доверенного «рокировочного» премьерчика, известного любителя тосканских виноградников!..
Конечно. Ибо на данный момент лучше его нету, а экспериментировать в таких делах с заумной физиономией, как вы понимаете, тока идиоты будут. Что касается премьера, то я против него. Очень надеюсь, то Путин его вскорости снимет. И всякую навальновскую хрень про «виноградники» и пр. рассказывайте друг другу, а мне мозг забивать ерундой не надо.
> Клянусь, чесное слово — это просто зомбоводческий театр абсурда какой-то! Королевская лохотронная система по глобальному оболванию граждан собственной страны…
Ну да, ну да. Хорошо, наверное, быть умнее всех, ага ?..
04:31 29.12.2017
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> > Я согласна что не нужна революция, я согласна что, вполне возможно, вы в своих мыслях так же искренны как и я, и так же хотите нашей стране процветания, но с нынешней властью никакого процветания не будет, вы и сами это прекрасно понимаете.
Что не хотите «революций» — это правильно. Только ваш Навальный именно их и ворожит. Чем это может закончиться — мы наблюдаем по Украине. Хотите рискнуть и проверить ?.. Что ничего не делается — но это не так. Вы просто не знаете, кто такой Ельцин и чего было с Россией в 90-е. В сравнении с ТЕМ временем ноне мы живем в сто семь раз лучше.
> У страны есть огромные деньги, огромные природные богатства, огромный человеческий и не только потенциал к развитию, но все это игнорируется нынешней властью,
Насчет богатств, то верно — страна далеко не бедная. Отдаем долги, укрепляем армию, правим инфраструктуру. Не, понятно, можно раздать деньги людям, накормить от пуза, тока вот после станет вопрос — с чего с Государством делать ?.. Не, я понимаю, вы молодая девушка, вам хочется всё и сейчас, но так не бывает. Веник (проблемы) по прутику ломают.
> поэтому я иду на выбору голосовать за другого кандидата, не Путина, вот и все. Это не значит что я против России, это мой личный выбор.
Ваше право. Демократия кругом — каждый волен распоряжаться своим голосом по своему усмотрению. Только вот… это как вода в песок. Путину нет достойной конкуренции, поэтому он все-равно победит.
> На счет шоу, вот то что идет по ТВЦ, которое Бабаян ведет, тут согласна, более качественные эксперты и само обсуждение, да и Бабаян редко передергивает, а вот Норкин и Соловьев,
Я говорил за них, как за модераторов. Что первый, что второй, что третий — очень даже неплохие ведущие своих программ. И что приглашают экспертов с разными взглядами — тоже им плюсом.
> Я не верю этому человеку, а после того как он оскорбил лично меня, назвав двумя процентами дерьма, для меня как человек и ведущий он умер.
Это вы про тот случай, когда Навальный, опечаленный малочисленность своего митинга и понимающий, что всё пропало, решил поправить дело за счет праздно-гуляющих людей, вывел вас («мыздесьвласть») на улицы, испортил всем праздник и развалил массу реконструкций и декораций ?.. Вы про это ?.. Как же, помню. (Интересно, а какой вы реакции ждали ?). Уверен, что Соловьев не за вас говорил. Вы умненькая, тока пока не сориентированная верно. А 2% - это реально глупые люди. Кстати, вам не кажется, что у Начального, умнО подставляющего вас под полицейские дубинки, есть второе имя — «поп Гапон» ?..
09:48 29.12.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> > Кстати, вам не кажется, что у Начального, умнО подставляющего вас под полицейские дубинки, есть второе имя — «поп Гапон» ?..
Протестую. Там не столько ментовские демократизаторы, сколько совсем не демократичные реконские клинки. Хорошо одно — в Москве реконы привычные с властями работать тесно. Отнеслись в доску адекватно.
Случись такое где в провинции — легко б закончилось проломленными головами.
10:41 29.12.2017
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гитлер тоже не говорил, но напал.
> > Гитлер может открыто и не говорил, но об этом и так все знали. А уж советская разведка и подавно.
Ну конечно… И скажите ещё, что Сталин не говорил, но хотел напасть…
и пишем как есть) 
И скажите ещё, что Сталин не говорил, но хотел напасть… 