valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1) З. п. в 30-ку — это з. п. нищего. Нормальная для жизни з. п. в регионах начинается со стольника. Удел всех остальных — вечно сосать леденец «Красный богатырь». При з. п. в 30-ку Вы в регионе ипотеку не возьмете даже на однушку в радиусе «большого центра». quoted2
>Так это зависит от профессии и от того, как кто работает. Поймите, но в мире нету такой страны, где все живут хорошо и нету нищих. Давайте уж дворникам поднимать з/п до 100 тысяч? > quoted1
Переведите 100-к рублей в евры и увидите — это совсем не сказочные доходы для развитых стран.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я общался с ними в процессе труда, изнутри и как свой. Интересно, конечно: рефреном мысль: «неужели так всю жизнь?!»… и пошло-поехало: прожекты, под косячок и бутылочку абсента.)) Думаю, у большинства нынешних отношение к Лёхе тоже сугубо прагматичное. Чуют дети, где бабки. quoted2
> > сейчас молодежь более открыта… так сказать… жизнь довела до… открытого общения…) > можно сказать — подходи спроси про их отношение к Навальному… и они готовы выложить все… что на душе накипело…))) quoted1
Надеются на него. Лёха прицел хорошо держит, Ходорковский такого упора на молодёжь не делал. Политики учатся не только на своих ошибках, очевидно что молодёжь везде легка на подъём, массовики-затейники находят у неё отклик
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Капиталист занимается шантажом при помощи страха голодной смерти и как и любой шантажист предоставляет абсолютно свободный выбор между сиертью (в данном случае голодной) и заключением кабального договора в свою (капиталиста) пользу. Шантаж это статья даже в рамках буржуазного права, однако для капиталистических шантажистов-эксплуататоров имеет место исключение. Иначе право не было бы буржуазным quoted1
И ещё, страха выселения из квартиры или дома под угрозой невыплаты долгов за ЖКХ, или же налогов за пользование землёй и электричеством, постоянного страха оказаться бездомным, без крыши над головой! Ну и да — буржуинская коронная фишка — это постоянная скрытная угроза голодом, про которую все молчат, но при этом регулярно испытывают её; угроза постоянным полуголодным существованием, а ещё нищенским существование в обрывках заношенной одежды, или даже вообще угроза голодной смерти — и это негласно висит постоянно! А ещё, долги, долги, долги, долги, долги!.. Как же буржуины и банкирьё любят годами гнобить людей под этим долговым проклятым гнётом, заставляя погибать, или жить с удавкой на шее под этой лютой ношей!
>Не было нападения. В Крыму российские войска были всегда. quoted1
прямо в здании Верховного Совета и в Симферопольском аэропорту они всегда были? Вот вы сами видите что врете. и что вы хотите после этого… инвестиционный климат?
у них оно было до передачи его РФ в обмен на гарантии территориальной целостности. Теперь надо быть придурком чтобы верить гарантиям РФ.
> В 1990 году международное право спросило ГДР? quoted1
конечно, ГДР присоединился к ФРГ на основании договора четырех держав победительниц, включая СССР.
> В 2008 году международное право спросило сербов в Косово? quoted1
а кто-то там врал: ихтамнет. это немы…атыдокажи? все было гласно и легально.
> Да, это банальные отговорки для вас. Но они накрывают медным тазом всю крымскую тему. Хотя я считаю, что Крым-таки был взят Россией. По праву сильного. Без соплей, это так. quoted1
ну тогда нечего стонать и делать удивленное личико по поводу санкции и международной изоляции и того что весь мир считает вас бессовестными врунами.
> Украина потерпела бы такое же поражение, как и сейчас. quoted1
Если бы российские войска заняли Киев, чего бы было?
> Но и Россия бы потерпела поражение, потому что Крым стал бы «непризнанной республикой» с особым статусом, куда влезли бы «международные силы». quoted1
врете. опять. В Абхазию кто-то влез? В Приднестровье?
> России плевать на поражение Украины. Враг — есть враг. России важны свои интересы. quoted1
то есть интересы путинских олигархов, на интересы народа естественно накакать.
> И не думайте, что в Кремле все глупее вас одного. quoted1
в Кремле сидят люди мозг которых был переформатирован еще в молодости. Таких на пушечный выстрел нельзя подпускать к управлению. Все что мы имеем следствие этого и это только цветочки. Они не собираются останавливаться… за спецоперациями по Крыму, подмене мочи, взломе серверов демпартии, Сирии , последуют новые и новые…ребята вошли во вкус. Экономикой и медициной им заниматься неинтересно.
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Грудинин -капиталист поневоле, ибо только так сейчас есть шанс спасти совхоз от разграбления. Где ещё встретишь такого буржуя, который дивиденды с акций себе не выплачивал бы, а пускал бы всю прибыль в развитие на общее благо? quoted2
> > из шоу с Соловьвым…) >
> на вопрос Соловьва… сколько получает сам Грудинин и его рабочие…?…Грудинин ответил — 25 миллионов в год получает он (потому что он много работает)…а его рабочие по 78 тысяч в месяц…))) > > так что… Грудинин по сути не отличается… от буржуя кровососа… таки классический буржуй…))) quoted1
По нынешним меркам разрыв минимальный, я бы себе выписал раз в десять побольше)))) Собчак, вот, два миллиона долларов в год имеет просто за демонстрацию физиономии, которую никто и видеть то не желает. Естественно, буржуазии как класса существовать не должно, но эта задача последующая, а сейчас задача осуществить что-то типа буржуазно-демократической революции, свергнув воропутинскую криминально-олигархическую монархию, иначе она будет навечно, до конца существования человеческой цивилизации. А потом и социалистическую можно будет осуществить, сейчас никак не получится.
>> Что в Москве охранник получает 15000? Может, сейчас 17, однако не больше. Потому в Москве в охранниках одни приезжие, москвичам столько слишком мало. Еще военные пенсионеры на таком сидят. quoted2
>Я тебе предоставил вакансии. Ты сначала посмотри на реальные зарплаты, а не выдуманные. > > Охранник (без лицензии) > 35 000 руб., В охране > Охрана граждан, грузов, загородных домов, коттеджей, ресторанов, ночных клубов, гостиниц и пр. Гражданство РФ, желателен опыт службы в армии или в ВС, МВД, ФСБ или других… Полное описание > Глобал Кемикал, Москва — oxrana1.ru: 3 часа назад > Охранник без лицензии > Коммерческая, В охране > В ЧОП требуются охранники Обязанности: Охрана объектов различного назначение. Обход территории. Видеонаблюдение. Полное описание > МАКСИМА, Москва — findjob.ru: 5 дней назад > Охранник (с лицензией и без) > 70 000 руб., В охране > - Охрана объекта, — Поддержание установленного режима охраны на объекте, — Охрана имущества и материальных ценностей Полное описание > Складской Альянс, Москва — serverjob.ru: 11 часов назад
> Охранник без лицензии > 35 000 руб > Ты бы посмотрел вакансии, а не мифотворствовал. quoted1
Охранники разные бывают, естественно. Ты бы еще с оружием назвал. Основная масса — именно так, как я и назвал. Цена сбита приезжими. То, что ты привел, либо особые объекты, либо вообще там еще что-то.
И потом — ты жулик, вероятно. Явно отобрал чего-то, и скалишься. Я тоже могу тебе по 12 тысяч надергать, и показывать. Но делать такое не собираюсь.
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я общался с ними в процессе труда, изнутри и как свой. Интересно, конечно: рефреном мысль: «неужели так всю жизнь?!»… и пошло-поехало: прожекты, под косячок и бутылочку абсента.)) Думаю, у большинства нынешних отношение к Лёхе тоже сугубо прагматичное. Чуют дети, где бабки. quoted3
>>
>> сейчас молодежь более открыта… так сказать… жизнь довела до… открытого общения…) >> можно сказать — подходи спроси про их отношение к Навальному… и они готовы выложить все… что на душе накипело…))) quoted2
> > Надеются на него. Лёха прицел хорошо держит, Ходорковский такого упора на молодёжь не делал. Политики учатся не только на своих ошибках, очевидно что молодёжь везде легка на подъём, массовики-затейники находят у неё отклик quoted1
> Надеются на него. Лёха прицел хорошо держит, Ходорковский такого упора на молодёжь не делал. Политики учатся не только на своих ошибках, очевидно что молодёжь везде легка на подъём, массовики-затейники находят у неё отклик quoted1
если выборы… по сути ничего не решают… то протесты между выборами… решают многое…)))
>Прекрасно, в конце Января буду у вас! Моя компания в группе орг комитета и будет участвовать в организации пребывания болельщиков на чм по футболу 2018, по этому я решил что стоит навестить старых друзей из Лондона как заинтересованных лиц, ну и я им обещал показать Россию так, когда-нибудь, как они не видели и не слышали никогда)). we are Liverpool, tra la la la la la la la la la la! quoted1
Да? Погода здесь фиговая в конце января — но Лондон majestic в любую погоду. Лучше города на земле нет. А мой муж Manchester United поддерживает всю жизнь — т к у него мать from up North - и традиция идет оттуда. А в Лондоне Ливерпуль не поддерживают — болеют в основном за Chelsea, Arsenal, West Ham and Tottenham Hot Spurs — Лондонские футбольные клубы.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надеются на него. Лёха прицел хорошо держит, Ходорковский такого упора на молодёжь не делал. Политики учатся не только на своих ошибках, очевидно что молодёжь везде легка на подъём, массовики-затейники находят у неё отклик quoted2
> > если выборы… по сути ничего не решают… то протесты между выборами… решают многое…))) quoted1
Практически только они и решают всё, что касается нашей «жизни низов», везде.
> Это грустный факт. Погуглите в регионах цены на двушки в радиусе большого центра, ставки в Сбере по ипотеке, возьмите калькулятор и рассчитайте ежемесячные выплаты. > > Потом прикиньте, во сколько обойдется содержать красивую жену. Особенно — когда она в декрете. > > + отпуск. Не в Крыму > + машина. Не лада. Да. И жене б тоже машину. Детей возить.
> + досуг. > > И Вы получите эту цифру. Плюс/минус. quoted1
Так я не спорю. Денег уходит жуткая уйма только на поддержание прежнего (ремонты, ЖКХ, прочее необходимое) и на какую-то еду. У немолодых уже людей. Даже без лекарств, если кому не надо.
«Детей возить». Как за… тельски жить стали: детей уже нельзя самих пускать ездить и ходить из школы — кругом киднепинг и педорафилы Все встречают-провожают даже уже с пробивающимися усами и девок, давно потерявших девственность.
В СССР такого и близко не было, подобной дикой суеты. Как хорошо жить стало. Потому — «надо вторую машину». У-у-у-это самое можно.